05/06/2026
690 680 960

Lublin: Groźna kolizja w oku wideorejestratora

29 listopada w rejonie skrzyżowania ul. Choiny i Elsnera doszło do groźnie wyglądającej kolizji dwóch aut. Zdarzenie zarejestrowała kamera zamontowana z pojeździe jednego z uczestników zdarzenia.

2015-12-02 10:17:05
(wideo, foto YT Sebastian Mazurek)

69 komentarzy

  1. Jako pierwszy zadam pytanie: Czy zielone światło zabrania rozglądania się przed wjazdem na rondo czy skrzyżowanie i wjechanie na nie jak święta krowa? Ciekawe czy opublikował by film jak by on był sprawcą tej kolizji…

    • Lecz sie LSW. Tak sie może jeździ u Ciebie na wsi. Czerwone światło zabrania wjazdu na rondo czy skrzyżowanie jak święta krowa? Po to są światła żeby się do nich stosować. To nie Indie.

    • Ocena: 0

      Jest zielone i się leci. Proste.

    • tak to się u was tłumaczy ?

    • Kończąc wasze mądre posty napisze tym tylko jedno pytanie… Czy ja gdzieś napisałem że tak się jeździ? Mistrzowie nauczcie się czytać ze zrozumieniem zanim stukniecie klawisze… Tyle w temacie…I osobiście mam gdzieś stereotypy o lsw i lu… Widzę jak jest…

    • Ocena: 0

      A czy czerwone światło zabrania zatrzymać się?? Jeżeli kierowca z wideo rejestratorem ma zielone to siłą rzeczy ten drugi ma czerwone…

    • Brawo BURAKU,
      zapewne jeździsz „AŁUDI” albo „. VieśWagonem”.
      Walnij się w durny łeb nim coś napiszesz tumanie.

      • To dotyczy BURAKA o ksywie LSW
        Lubię
        Swego
        Wolgswagona)

        • Nie jeżdżę buraku zafajdany ani audi ani wieśwagone… W przeciwieństwie do ciebie… Co masz? brykę młodego wieśniaka? Burak to cię zrobił i zapomniał zakopać…

    • Czyli prowadzący pojazd na zielonym świetle powinien zatrzymać się przed przejściem i sprawdzić, czy nie przebiega jakiś pieszy, a następnie przed rondem/skrzyżowaniem i sprawdzić, czy pojazdy na czerwonym świetle zatrzymały się zgodnie z przepisami? Przecież to absurd. Nigdy nie będziemy w stanie wykluczyć takich kolizji, ale po to istnieje kodeks drogowy, żeby czerwone światło nakazywało zatrzymanie auta, a zielone upoważniało do przejazdu. Jeżeli masz swoje teorie, to już wiem, kto spowalnia ruch na ulicach.

    • Ocena: 0

      Normalne jest , że trzeba się rozejrzeć , bo są sytuacje losowe tak jak właśnie tu , bądź rozpędzony pojazd uprzywilejowany na sygnale ,którego w ogóle nie słychać . Ale osoba kierująca tym pojazdem , nawet nie miałaby kiedy wyhamować , ona jechała w ciągłym ruchu jak widać i na pewno było to więcej niż 50 km/h 🙂 nie mogła przewidzieć , że pojazd z lewej strony nie zatrzyma w wyznaczonym miejscu przed światłami . A już przy samym skrzyżowaniu na rondzie to są sekundy , czasem nawet ktoś nie zdaje sobie sprawy w takiej sytuacji , nawet nie zdąży nacisnąć pedała hamulcu .

  2. Definitywna wina kierującego Passatem i światła tu nie pomogły.
    Ale teraz pytanie z innej beczki – z przeliczenia czasu przejazdu z początku nagrania do skrzyżowania na którym wypadku biorąc pod uwagę odległość jaką pokonał to na ograniczeniu do 40 gość poruszał się z prędkością coś koło 70 ….

  3. Widziałeś baranie ograniczenie do 40 km/h ?! Ile tam jechałeś ?! Wiesz, że tam są szkoły ?! Mam nadzieję, że twój samochód został dobrze skasowany i nie prędko do niego wsiądziesz a tobą zajmie się policja, bo trzeba ją tym zainteresować.

    • A zdajesz sobie sprawę z tego, że ograniczenie obowiązuje tylko do najbliższego skrzyżowania? Pozdrawiam, wina Passeratiego.

    • Co ma piernik do wiatraka. Nie troluj. Nawet jakby jechał 20 – nie dałby rady. Troglodyta wyjechał pod maskę na czerwonym. A poza wszystkim to „nie życz drugiemu” to wraca…

    • Chwila – „40” obowiązuje od Żywnego do Symfonicznej, dalej jest już 50km/h.
      Sporo więcej niż 50km/h nie jechał, ale jak ktoś nieprzyzwyczajony do obrazu z szerokokątnych kamer samochodowych, to będzie twierdził, że przynajmniej 100km/h.
      Włóż kredki z powrotem do tornistra i biegnij do Gimbazjum… musisz się jeszcze sporo nauczyć.

    • A widziałeś, że to była niedziela i szkoła zamknięta?

  4. Kierofca bombowca
    Ocena: 0

    Wina niezaprzeczalnie człowieka z passata, chociaż swoją droga zastanawiam się z jaką prędkością jechał człowiek od wideo-rejestratora. Mam wrażenie, że przekroczył prędkość w znacznym stopniu jadąc w terenie zabudowanym( na początku filmu jest ograniczenie do 40 km/h nie bez powodu). Gdyby nie to może by zdążył jeszcze zareagować.

    • Ocena: 0

      według mnie za wolno jechał jakby jechał 90 km/h to nie doszłoby do wypadku bo przemknąłby przed maską Passata 🙂 Znaffcy zza klawiatury.

  5. Moze to rodzina Pani co niedawno na tym rondzie twierdziła że” jak jestem na rondzie to mam pierwszeństwo i światło czerwone mnie nie dotyczy.” I jak twierdziła tak i zrobiła…pojechała

  6. Co wy chcecie od tego czlowieka? Nic Wam do tego ile jechał bo mial zielone i wina tylko passata. Po to ma zielone zeby jechal a nie zastanawiał się nad tym czy jakiś matol mu wyjedzie czy nie. Ludzie to nie belzyce czy Świdnik. … te hejty to chyba od rajdowcow z LUB

  7. Ocena: 0

    wina i passata i kierowcy z wideorejstratorem.

  8. przecież prędkość można dokładnie policzyć z nagrania. Wychodzi 58-60 km/h, to dla tych co nie wiedzą o co chodzi ale mają radar w oczach

  9. ale co wy tu mowicie o predkosci skoro gos centralnie wjechal na czerwonym ….