Dlaczego dochodzi do wypadków na przejściach dla pieszych? Te nagrania mogą być odpowiedzią
17:54 24-02-2016 | Autor: redakcja
Na nagraniach widać jak kierujący pojazdami ignorują fakt zatrzymania się innego uczestnika ruchu w celu przepuszczenia pieszych. Na jednym nagraniu niebezpieczna sytuacja na ul. Mełgiewskiej w Lublinie, na drugim zaś film ze Świdnika. Tam piesza wykazała się sporym refleksem i nie weszła pod koła rozpędzonego pojazdu. Nagrania ku przestrodze.
Lublin
Świdnik
2016-02-24 16:31:30
(fot. nadesłane YT, Łukasz oraz On Ona i Ono)
Im większa fura , tym większy ……j ją prowadzi .
Chyba im większa fura, tym mniejszy ……j, przeważnie rekompensatą małego ……ja jest wielka fura.
Pytanie z innej beczki: facet żółtą koparką JCB jeździ po Świdniku codziennie w tę i z powrotem, kilkanaście razy dziennie. Pomijam, że nie ma włączonego żółtego światła błyskowego, ale chyba to nie jest pojazd dopuszczony do swobodnego ruchu po drogach publicznych (nie ma np. tablic rejestracyjnych) tylko maszyna budowlana, przeznaczona do pracy na budowie i predystynowana do transportowania jedynie na lawecie przez drogi publiczne. A w Polsce nagminnie takowe po drogach swawolnie pomykają.
Jeśli ma papiery to jest dopuszczony. Poczytaj kodeks ruchu drogowego bo:
– światło żółte (kogut) używa się tylko wtedy jeśli taki pojazd prowadzi prace – tutaj tylko się przemieszcza z punktu A do B
– ma widoczny trójkąt z lewej strony
– co do tablic to nie jestem pewien, ale możliwe że od prawej strony są widoczne (na filmie zasłania osprzęt zamontowany z tyłu ciągnika)
Koparka jako pojazd wolnobieżny nie musi mieć tablic rejestracyjnych, ale ubezpieczenie OC musi posiadać. Może się poruszać po drogach publicznych. Co do koguta różne są interpretacje, ale najczęściej spotyka się chyba taką, że kogut musi być włączony podczas prowadzenia prac, a podczas przejazdu nie ma takiej potrzeby.
Bezmyślność i brak wyobraźni kierowców. Jeśli ktoś dysponuje takimi nagraniami to powinien bezwzględnie przekazywać je do Wydziału Ruchu Drogowego KM Policji. Następną osobą, która może znaleźć się na takim przejściu może być wasza matka, żona czy dziecko.
Do listy można dodaj ojca, męża, syna, siostrę, brata oraz samego siebie.
bez komentarza
bez komentarza do „braku komentarza”…
bez komentarza do komentarza o braku komentarza
Prawda jest tylko po stronie drugiego filmu – w pierwszym przypadku winy doszukiwał bym się po stronie posiadacza wideo-rejestratora W ŻYCIU BYM SIĘ NIE ZATRZYMAŁ PRZED PRZEJŚCIEM JAK BYM W LUSTERKACH WIDZIAŁ ZASUWAJĄCE SAMOCHODY DWUPASMÓWKO .
Wałodzia… a nawet 3-pasmówką, w kwestii filmu z Mełgiewskiej.
A tak na poważnie – samochód z włączonym videorejestratorem stał sporą chwilkę, więc to nie było NAGŁE zatrzymanie i wymuszenie na innych użytkownikach ruchu. Tym bardziej, że zatrzymał się na środkowym pasie – a to powinno szczególnie uczulić innych kierowców informowanych przez znak, że zbliżają się do przejścia dla pieszych. Ale – jak to już ktoś ładnie ujął: im większy samochód tym mniejszy… rozum? Tak jakoś leciało…
DwupasmówkO przdważnie jezdzimy 50 km/h
I tu kolego nie masz racji. Winę ponosi idiota wyprzedzający na przejściu. Sam też miałem taką sytuacje i nagranie dostarczyłem w odpowiednie miejsce. A przepuszczałem dziecko na PASACH….
wiec ucz idioto dzieci ze na pasach maja pierwszeństwo. szkoda tylko kierowcy pod którego koła wtargnął.
Czyli na dwupasmowkach i tam gdzie jest wiecej pasow nie powinno być przejść dla pieszych? Bo mi się wydaje ze w tamtym miejscu nie ma podniesienia prędkości i ograniczenie do 50 obowiazuje…
Przecież to jest odcinek okolo 800m drogi a samochody jeżdżą jak by to była niemiecka autostrada.
Kiedy tamtędy przejeżdżam jadąc przepisowo każdy wyprzedza, a z tego co wiem to ja jadąc przepisowo 50 jade poprawnie
Każdy kto jedzie szybciej to juz łamie przepisy, to co taki pseudo kierowca ma do innych przepisow
piraci, wszędzie piraci
Zamontuje sobie taki rycerz „Dżedaj” kamerke, wystawia pieszych a później zamieszcza filmiki w necie…! Widocznie sprawia im to przyjemność. Drodzy „Dżedaj” nic się pieszemu nie stanie jak kilkanaście sekund poczeka aż samochody pojadą i to on zdecyduje czy już może bezpiecznie przejść…! Kierowcy uważajcie na pieszych i na takich „DŻedaj”..! Drodzy piesi bądźcie czujni zwłaszcza jak ktoś was „puszcza”… bo może nie mieć czystych intencji…!
„Nic się pieszemu nie stanie jak poczeka aż samochody przejadą” – prawo o ruchu drogowym wg polaczka ze wschodu wg Azjaty ze wschodu. W Europie za podobne brednie traci się prawo jazdy.
„(…) nic się nie stanie jak poczeka kilkanaście sekund aż samochody pojadą (…)” czyli jak poczeka kilkanaście sekund aż przejedzie jeden, potem poczeka kilkanaście az przejedzie drugi itd itd i w kocu będzie czekał godzinę bo co kilkanaście sekund ktoś jedzie. Chciałbyś tak czekać i czekać? Oczywiście odpowiesz, że poczekałbyś więc życzę Ci takiego czekania podczas burzy w ulewnym deszczu.
To nie czekaj w deszczu – idź – poleżysz sobie w ciepłym łóżeczku 😉 I będziesz mógł gawędzić że to ty miałeś pierwszeństwo….. A jak kierowca będzie bogaty, to może sie okazać że i pierwszeństwa nie miałeś …..
Ty się jebnij w pusty łeb najlepiej a pewnie nic sie nie stanie bo jest pusty ,więcej jak taczkę i to jedno kołowa do jeżdżenia bym ci nie dał .
Specjalnie dla Ciebie, jOOj i innych „opornych” na wiedzę i argumenty – zarówno pieszych jak i kierowców – Kodeks drogowy – Prawo o ruchu drogowym – w extra pigułce:
Przepisy ogólne
Art. 2 [definicje]
ust.5 ,,przejście dla pieszych” – powierzchnia jezdni, drogi dla rowerów lub torowiska przeznaczona do przechodzenia przez pieszych, oznaczona odpowiednimi znakami drogowymi
ust. 22 ,,szczególna ostrożność” – ostrożność polegająca na zwiększeniu uwagi i dostosowaniu zachowania uczestnika ruchu do warunków i sytuacji zmieniających się na drodze, w stopniu umożliwiającym odpowiednio szybkie reagowanie;
ust 23 ,,ustąpienie pierwszeństwa” – powstrzymanie się od ruchu, jeżeli ruch mógłby zmusić innego kierującego do zmiany kierunku lub pasa ruchu albo istotnej zmiany prędkości, a pieszego – do zatrzymania się, zwolnienia lub przyspieszenia kroku
Rozdział 3
Ruch pojazdów
Art. 26.
pkt 1. KIERUJĄCY POJAZDEM, ZBLIŻAJĄC SIĘ DO PRZEJŚCIA DLA PIESZYCH, JEST OBOWIĄZANY ZACHOWAĆ SZCZEGÓLNĄ OSTROŻNOŚĆ I USTĄPIĆ PIERWSZEŃSTWA PIESZEMU ZNAJDUJĄCEMU SIĘ NA PRZEJŚCIU.
pkt 3. KIERUJĄCEMU POJAZDEM ZABRANIA SIĘ:
1) wyprzedzania pojazdu na przejściu dla pieszych i bezpośrednio przed nim, z wyjątkiem przejścia, na którym ruch jest kierowany;
2) OMIJANIA POJAZDU, KTÓRY JECHAŁ W TYM SAMYM KIERUNKU, LECZ ZATRZYMAŁ SIĘ W CELU USTĄPIENIA PIERWSZEŃSTWA PIESZEMU;
I w końcu piesi…
Rozdział 2
Ruch pieszych
Art. 14.
Zabrania się:
1) wchodzenia na jezdnię:
a) bezpośrednio przed jadący pojazd, w tym również na przejściu dla pieszych,
b) spoza pojazdu lub innej przeszkody ograniczającej widoczność drogi;
[…]
3) zwalniania kroku lub zatrzymywania się bez uzasadnionej potrzeby podczas przechodzenia przez jezdnię lub torowisko;
4) przebiegania przez jezdnię;
[…]
W komentowanym przez nas przypadku z Mełgiewskiej kierowca terenówki złamał prawo w miejscach opisanych przeze mnie DUŻYMI LITERAMI. I nie tylko… Piesi tym razem zachowali się rozsądnie…
Jednak co nagranie to inna interpretacja, bo zmieniają się warunki, więc… tak naprawdę wszyscy nawzajem uważajmy na siebie. I pamiętajmy o świętej trójcy: kodeks drogowy, rozwaga i przewidywanie.
Jest jeszcze jedna bardzo ważna nauk z tych filmów – pieszy, jako posiadający znacznie mniejsze (mV^2)/2 może w takiej sytuacji wszystko uratować. Kierowca, jak się zagapi to już nic nie może zrobić.
A że się tak zapytam: kto ma pierwszeństwo na przejściu dla pieszych?
Debilom od razu zabierać prawo na min. 1 rok to może się nauczy. Właśnie w poniedziałek paniusia LSW potrąciła pieszego na Łęczyńskiej w okolicach ul. Przyjaźni…
ale to kierowcy jezdza jak chca widac
A piesi łażą jak krowy i przez to dostalam 500Zl mandatu i 10 pkt
Nie wiem, czemu tyle osób „Złej” kliknęło „nie lubię”.
„Lubię to!” – dostałaś babo nie tylko pięć stów mandatu i 10 punktów ale też szansę na przemyślenie swojego karygodnego zachowania… a mogłaś przecież kogoś zabić i siedzieć w kiciu.
I bardzo dobrze – za nieumiejętność korzystania z mózgu trzeba płacić
Możesz spokojnie spodziewać się kolejnych takich mandatów dopóki nie zrozumiesz, że nie dostałaś mandatu za to że piesi „łażą” jak krowy czy nawet skaczą jak kangury, tylko za to że przejechałaś przez przejście w czasie gdy piesi się na nim znajdowali. Oczywiście nie życzę Tobie tych mandatów, ale życzę zrozumienia za co mandat ten otrzymałaś…
Mógę się założyć, że w pierwszym filmiku nagrywający specjalnie zmienił pas ruchu na prawy żeby nagrać numery rejestracyjne toyoty.
Ciekawe kiedy całość dotrze na najbliższy komisariat ;]
Zrobił też fotkę (0:40)
Jeśli dobrze widzę to LU ***C
No niestety widzisz źle…