W tym miejscu możesz łatwo stracić prawo jazdy. „Jest to istne polowanie i reperowanie budżetu” (wideo)
09:16 14-07-2020 | Autor: redakcja
09:16 14-07-2020 | Autor: redakcja
Gdyby nie wstawka o reperowaniu budżetu to zapewne tak durny artykuł nigdy nie pojawiłby się na 112. Ale jak wiadomo redakcja sympatyzuje z jedynie słuszną opcją polityczną i choć nie bezpośrednio to jednak w domyśle nie omieszka żeby szpilki nie wsadzić gdzie trzeba. Kto niby z nas przy zdrowych zmysłach miałby się zlitować mad bałwanem grzejącym z premedytacją ponad stówę mając świadomość ze choćby o 43 przegina prędkość? Co może żal ma go nam być? Problem wielki bo bałwan przekroczył predkosc i artykuł musi być
Zgadzam się.
Zgadzam się również poniekąd z autorem filmu, ponieważ skoro na poprzednim skrzyżowaniu jest podwyższenie do 70, to dlaczego na kolejnym ma nie być? Pieszych tam nie ma, chodników nie ma, tylko droga.
No ale u nas w kraju to my jesteśmy dla przepisów, a nie przepisy dla nas.
Nie pozdrawiam redakcji.
Tam obszar zabudowany jest wyznaczony niezgodnie z przepisami. ZDiM do ukarania.
Możesz powiedzieć coś więcej??? Jakie przepisy masz na myśli???
Jeden z załączników rozporządzenia Ministra Infrastruktury w sprawie szczegółowych warunków technicznych dla znaków i sygnałów drogowych oraz urządzeń bezpieczeństwa ruchu drogowego i warunków ich umieszczania na drogach mówi gdzie może być obszar zabudowany. Tu przesłanek do tego nie ma…
Dziękuję Bardzo!!!
Nie wszystko jest Sprawiedliwe co jest Prawe, a pies zawsze będzie psem.
CO ZA ***! Zostało mu zabrane prawo jazdy a ten jeszcze jeździ i nagrywa.
Oj sam się prosi o dodatkowe kłopoty….
Proszę Pana, gwiazdki które Pan napisał kieruję w Pana stronę, jakie by one nie były. Natomiast dla wyjaśnienia przez 24 godziny od zatrzymania prawa jazdy jest możliwość poruszania się, także kłopotów nie będzie.
Lepiej pomyśl skoro nie widzisz kto prowadzi samochód. Zbędne głupkowate komentarze.
Typowy internetowy hejter-mądrala…
TO NIE BAŁWAN TO ZWYKŁA DROGOWA *** PRZEZ KTÓRĄ GINĄ LUDZIE. BRAWO POLICJA. TRZEBA BYŁO *** JESZCZE KILKA PAŁ ZASADZIĆ.
Typowy polski Janusz,jak 70 to ja 110.
a ja się nie zgadzam, z jaką premedytacją? z premedytacją to kierowcy sopu łamią wszelkie przepisy wioząc partyjnego kacyka, byłby znak ok ale nie ma, droga prosta brak przejść, była wybudowana by upłynnić ruch w tym miejscu, rozumiem że jak jedziesz na msze to sie nie śpieszysz ale ludzie robią też inne rzeczy m.in. pracują co może tobie jest obce i muszą być w pewnych miejscach na czas, niezależnie co mówią przepisy dla mnie to „skrzyżowanie” nie jest dobrze widoczne i łatwo jest je przeoczyć, później się dziwicie że ludzie giną ano giną bo jest niechlujstwo i władza ma to w 4 literach, skoro tylu ludzi się myli w tym miejscu lub nie jest świadoma że trzeba tu zwolnić to jeśli państwo tak troszczy się o nasze bezpieczeństwo to może należy to niezwykle niebezpieczne miejsce lepiej oznakować dla bezpieczeństwa nas wszystkich a nie wykorzystywać żeby korpomilicja wyrabiała tam targety? Wówczas nie będzie potrzeba utrzymywania takiej liczby policjantów którzy chronią nas przed otyłością naszych portfeli, nie ma na znak za 2 tys pln bo za drogo ale na radiowóz za 100 tys jest bo ta „inwestycja” się zwróci z mandatów.
Zabrali lejce a nie papiery.
Ja bym się nie przejmował i dalej jeździł. Jakie jest prawdopodobieństwo, że zostanie zatrzymany do kontroli?
Od roku 1979 byłem tylko raz zatrzymany i pouczony bym wymienił żarówkę
gorzej jak pracujesz wtedy tracisz robote, a jak ci sie zdarzy wypadek nawet nie z twojej winy to masz mega kłopoty oc wówczas nie obowiązuje płacisz za wszystko ze swojej kieszeni
O co czytelnik ma pretensje do garbatego że ma proste dzieci? Jeśli na problemy z interpretacją znaków niech jeździ 50 na godzinę.
Tez w tym miejscu miałem łapankę ale na szczęście 111/70 czyli tylko mandat. Ale zgadzam się z autorem listu.
Autor żali się hahahaha że biedny jechał stale przekraczając grubo predkość i sam się złapał w swoje cwaniactwo. Zali sie że myslał że tam jest 70 , gdyby jechał te 70-80 i nie zauwazył ze w tym miejscu jest 50 nic by sie nie stało nawet by go nie zatrzymali. Ale tam takich cwaniaków jak WY jest mnóstowo i powiem krótko dobrze MU TAK, BRAWO POLICJA
Skoro jak sam twierdzi świadomie przekraczał prędkość to o co to larum. Bo zatrzymali mu prawko,? Na własne życzenie. Skoro uważał ze jest tam 70 powinien jechać 70, wtedy by go raczej nie zatrzymali a prawko dalej by miał. Ale nie… można 70 to pojadę 110 no i się przejechał…
Jeżdżąc komunikacją miejską nie będzie musiał się głowić, w którym miejscu jakie ograniczenie.
obejrzalem filmik i nadal nie widze miejsca ktore by mialo kasowac ograniczenie do 70…. chyba slepy jestem albo ktos w uja leci
w 2:54 mija znaki informujące o pierwszeństwie i jest skrzyżowanie z drogą dołączającą, odwołuje to 70 które zostało nałożone po poprzednim identycznym skrzyżowaniu
2:59
Nie wiem i ja. dziwny przypadek. A zjazd jest skrzyżowaniem… szok
To znak D-1 „Droga z pierwszeństwem” odwołuje 70 a nie sam zjazd. Autor artykułu nic nie wygra, szkoda czasu. Taksówka albo rower na 3 miesiące
Znak d-1 jest na zjeździe a nie na drodze która się poruszał. Zjazd nie jest skrzyżowaniem.
Nie zjazd a wlot.
No nawet jak by było 70 to jechał 30 km za szybko niewiem w czym problem domorosli rajdowcy
Nie dość że przepisów nie zna, to świadomie przekracza prędkość i jeszcze chwali się publicznie, że jeździ bez prawka. Brak słów, co za gamoń, nie dziwę się, że w tym kraju drogi to miejsca grozy
A @kierowca to nie wie że po zatrzymaniu uprawnień może się poruszać autem przez 24h???
Nagranie jest robione 3 godziny po zatrzymaniu prawa jazdy, czyli uprawnienia jeszcze posiadał.
Nie będę się denerwował i używał słów, ale to ograniczenie jest tylko po, żeby „dymać” kierowców. W tym miejscu jest bezkolizyjne skrzyżowanie, nie ma przejść, jest szeroko i jest nowy asfalt, za to koło Młyna Krauzego, gdzie kierowcy wypadają na źle wyprofilowanym łuku jest 70.
Dymacie sie sami przez ignorowanie przepisów . Czas aby w tym kraju na drogach skończyła się wścieklizna i buractwo.
Proszę chociaż raz przejechać tą trasę za kierownicą o ile Pan/Pani posiada prawo jazdy, można nawet jako pasażer wówczas dowie się Pan/Pani że jazda w tym miejscu 50 km/h grozi tym że ktoś za Panem/Panią zaparkuje w Pani aucie. Ewidentne reperowanie budżetu!!!