W tym miejscu możesz łatwo stracić prawo jazdy. „Jest to istne polowanie i reperowanie budżetu” (wideo)
09:16 14-07-2020 | Autor: redakcja
09:16 14-07-2020 | Autor: redakcja
Jeszcze nigdy nie widziałem, żeby dostał tam mandat ktoś, kto jedzie 65-70 km/h 🙂 Ale ci co poruszają się szybciej są łapani regularnie. Swoją drogą, jak ktoś z premedytacją jedzie o 43 km/h za szybko (według własnego mniemania oczywiście) i jeszcze uważa, że to poprawna prędkość to bardzo dobrze, że stracił lejce 🙂 Samochód ma służyć dostaniu się z punktu A do punktu B (i zazwyczaj jest szybszy niż `butolot`), a nie choremu wyścigowi z punktu A do punktu B z pogwałceniem wszelkich zasad ruchu i bezpieczeństwa. Przepisy, choćby nie wiem jak absurdalne, po coś są i za ich nieprzestrzeganie należy się kara (zawsze można mandatu nie przyjąć i próbować udowodnić absurdalność przepisu).
nie no tam jest dużo szkół przejść dla pieszych, do tego chodzą niewidomi do tego place zabaw, liczne hotele, wieżowce więc nic dziwnego że jest 50 XD to nie chodzi o mandaty, policja nie jest taka xD im chodzi o bezpieczeństwo, np wczoraj widziałem nissanka frampolskich psiaków klocków zero, tucze się wszystko słychać luzy jak skręca, ale to oni was zatrzymają za stworzenie zagrożenia, nie mówiąc o tym że przez miejscowość 50 nie jechali im wolno przed nimi drogowcy postawili 90 i jak przejechali to zabrali. a teraz serio, statystyka musi być robiona, przykład droga DW 835, odcinek piotrków jabłonna, stara wąska droga zaraz za piotrkowem znak koniec terenu zabudowanego, teraz nowa szeroka droga chodniki ścieżka rowerowa, i znak 50 od samego Piotrkowa do jabłonnej. bo po lewej stronie jadąc do lublina postawili 2 może 3 domu, jak dla mnie rozwalcie tą nową drogę zróbcie starą wąską i 90 dajcie skoro na nowym równym szerokim asfalcie można jechać 50. kpina, w czym problem już po wyborach już można znów ludzi gnoić, tak jak śmieszni niebiescy panowie, jak protestowali jacy to ludzie dobrzy byli, dostali podwyżkę i trzeba nadrabiać na gnębieniu ludzi, a andrzej ułaskawi jeszcze jakiegoś pedofila bo to po katolicku
Jechalem tam dzisiaj. Toz to straszna patologia ze strony policji. Zatrzymywanie 3 pasow ruchu, zeby sciagnac goscia z lewego pasa…
Bezpieczenstwo (finansowe) ponad wszystko!
Pędzący lewym pasem mają być bezkarni? Czy jak to rozumieć? Wygląda na to, że także dostałeś małpiego rozumu na widok jezdni z 2 pasami ruchu. To dla Ciebie od razu autostrada z prędkością minimalną 140km/h na prawym i 180 na lewym.
no tak, bo jak się dostał na zasłużony lewy pas to ma immunitet – bo policja może się zatrzymać na łapankę tylko po prawej stronie. wiadomo…
a później cwaniak z płaczem leci do gazety 😀
Przed zjazdem z al. Warszawskiej znajdują się znaki „droga z pierwszeństwem” oraz „nakaz jazdy prosto” co jednoznacznie wskazuje na to, że w tym miejscu jest skrzyżowanie. Sprawa jest, więc jasna. Problemem jest jednak fakt umieszczania ograniczeń prędkości do 50, czy 60 km/h w tym miejscu. Ilekroć tamtędy jadę, zastanawiam się po co 2 lub 3 pasy ruchu w każdym kierunku skoro dozwolona prędkość jest aż tak ograniczana. Skoro trzeba tamtędy jeździć 50, czy 60 km/h, wystarczyłby jeden pas w każdym kierunku.
Obecność znaków nie jest potrzebna, żeby dane skrzyżowanie dróg było skrzyżowaniem. Równie dobrze może byś skrzyżowanie bez znaków.
Większa liczba pasów ma poprawić przepustowość, bo 2 pasami ruchu przejedzie 2 razy więcej pojazdów. Co ma liczba pasów do ograniczenia prędkości?
normy hałasu. gdyby nie było 50, nie powstała by ta droga w tym miejscy. kumasz? Przed budową drogi jest sporo papierologii, którą trzeba spełnić. Tam są przy drodze (za ekranem) budynki.
a widzisz jakąś analogię między jazdą 50 – cicho, a jazdą 60 – głośno? bo są samochody/skutery, które przy 20 tak pierdzą z wydechów, że przejeżdżając przez osiedle budzą połowę mieszkańców…
a nowe samochody wyższej klasy przy 150 emitują mniejszy hałas niż stare seicento przy tych 50.
„– Postanowiłem przejechać się tą trasą kilka godzin później, co widać na nagraniu.” Bez prawa jazdy??? Przecież już mu zabrali, a on sobie „postanowił przejechać się tą trasą kilka godzin później”!!!
Świadomy, że przegiął o ponad 40km/h jedzie dalej. I pretensje, że tylko 40, a nie 60!!! Kryminał!!!
Przecież widać, że nagranie jest z miejsca pasażera…ludzie spokojnie ;).
co się podniecacie? przez 24 h może na pokwitowaniu za zatrzymanie ganiać jeszcze
Podniecają się durnie bez prawa jazdy. Jakby mieli to by to wiedzieli.
Nieprawda . Z siedzenia kierowcy . W prawej łapie trzyma telefon . Powinien jeszcze jeden mandat dostać . Niech pokaże to swoje błyskotliwe nagranie funkcjonariuszom .
zanim zaczniesz pouczać, sam się doucz. po zatrzymaniu prawka za prędkość na 3 miesiące masz 24-godzinne pozwolenie na jazdę, by wrócić do domu, gdziekolwiek mieszkasz.
Nawet gdyby sam prowadził to miał prawo. W momencie zatrzymania blankietu otrzymał czasowe pozwolenie na 24 godziny.
W Niemczech jest dobrobyt bo tam nasza władza reperuje im budżet mandatami wielokrotnie większymi jak w Polsce.Tylko idiota może dopatrywać się w tym spraw politycznych.
Jak by jechał 70 to by skrzyżowanie zauważył.
Podobno ono jest niewidzialne, wiec też by nie zauważył.
Jeszcze inny forumowicz jeździ z kątomierzem i mierzy kąty dochodzenia dróg. Gdy drogi nie schodzą się pod kątem prostym – to wg niego to nie skrzyżowanie.
Miszczu nieśmiało wtrącę że policja daje kwit upowazniajacy kierowcę do kierowania jeszcze 24 h po zatrzymaniu
Zatrzymali mu prawo jazdy a on postanowił przejechać się w tym miejscu jeszcze raz?
no i powiedz co w tym takiego niezwykłego?
A ja pytanie z innej beczki!!! Dlaczego Policja nie zatrzymuje pojazdów ciężarowych poruszających się z niedozwolona predkościa w ciągu ulic Witosa-Tysiąćlecia-Solidarności???