Po raz kolejny nie zwracanie uwagi przez kierowców, na to co się dzieje w obrębie przejść dla pieszych, doprowadziło do groźnego zdarzenia. Poszkodowany rowerzysta trafił do szpitala.
Tak to jest jeżeli twierdzi się, że mając pierwszeństwo można z opuszczoną głową, w słuchawkach w uszach wchodzić/WJEŻDŻAĆ rozpędzonym rowerem na jezdnie. Życzę większości pieszych/rowerzystom rozumu i wyobraźni, bo chyba oczywiste kto na tym zdrowotnie ucierpi.
karo
Ocena: 0
Zapomniałeś jeszcze dodać że na tej opuszczonej głowie ze słuchawkami w uszach znajdował się na 100 % kaptur i w dodatku od najczarniejszego z najczarniejszych ubrań, bo to przecież podstawowy i nierozłączny zestaw ludzi rzucających się lub wjeżdżających z premedytacją pod koła aut. A Ty fruwasz rozumiem? Czy wszędzie wjeżdżasz autem że nie jesteś nigdy ani rowerzystą ani pieszym, a tak łatwo wrzucasz wszystkich do jednego wora i walisz stereotypami?
wujek Kleofas
Ocena: 0
W tym przypadku na głowie znajdował się bez wątpienia kask. Rowerzysta ostro przydzwonił w przednią szybę, ale kask ocalił mu życie. Widać też po bieżnikach i ramie, że rower nówka sztuka. Gdyby nie to, że rowerzysta zadbał o własną ochronę, ta kobieta miałaby o niebo większe kłopoty, niż te, które ją czekają.
lukasz
Ocena: 0
gdzie masz napisane, że miał słuchawki? Pisać, żeby pisać…
lubik
Ocena: 0
73 latka powinna mieć zakaz kierowania pojazdami, bawić wnuki a nie jeździć tak bezmyslnie
toja
Ocena: 0
lubik – Ty masz taki plan na życie po 70tce? Bawić wnuki ambitnie?
Gratuluję!!! 🙂
ja
Ocena: 0
Siedzenie na rowerze nie zwalnia od myślenia…
Darek
Ocena: 0
Zabrać papiery starej torbie niech piechotą łazi
ktoś
Ocena: 0
Co ty, będzie jeździć rowerem…
odrzut
Ocena: 0
To przynajmniej nikgogo oprócz siebie nie uszkodzi.
vc
Ocena: 0
trochę szacunku do kobiet
z renty takiej samej „starej torby” masz na wino patolu
tlen
Ocena: 0
„Wyjaśniała, że widziała jadącego rowerzystę, jednak sądziła, iż jednoślad zatrzyma się zanim wjedzie na pas jezdni, którym ona się poruszała” … Chyba jakaś ważna persona skoro wszyscy na jej widok powinni stawać, przecież na pasie obok auta też stały po to żeby ona mogła swobodnie przejechać, a nie dlatego że przejście przed nimi…
aa
Ocena: 0
Ona sądziła, że się rowerzysta zatrzyma, a ja sądzę że czas przesiąść się do komunikacji miejskiej.
Pandora
Ocena: 0
Moim zdaniem osoby po 70 powinny mieć obligatoryjnie robione badania lekarskie w kierunku możliwości prowadzenia auta. Zbyt dużo widzi się i słyszy o wypadkach spowodowanych przez osoby starsze (no młodsze też oczywiście ale to akurat przez brawurę lub wrodzoną głupotę). Niektórzy starsi ludzie pewnie będą bezpiecznie jeździć i do 100 lat ale niektórzy już w wieku 70+ nie nadają się i należałoby ich polecać innym środkom transportu. Pozdrawiam rowerzystę – dużo zdrowia!
stforek
Ocena: 0
Przede wszystkim co jakiś czas powinna być sprawdzana wiedza. Może na jednym ze sprawdzeń wyeliminuje się takich co nie znają przepisów.
Wiedzę trzeba aktualizować i odświeżać a nie raz zdał i jeździ.
To dotyczy każdego wieku.
wujek Kleofas
Ocena: 0
Przejazdy rowerowe pojawiły się w tym mieście dosyć dawno i zdumiewające jest, że z takim podejściem ta kobieta nie potrąciła nikogo dużo wcześniej. Nawet nie ma gadki, że rowerzysty nie widziała, bo „pojawił się znikąd pędząc 20 km/h”. Widziała, ale prawem większego była przekonana, że wymusi bez konsekwencji – udaje się to 99 razy na 100. Nie tym razem.
vc
Ocena: 0
A z drugiej strony: rowerzyście udało się 99 razy przejechać bez obowiązkowego upewnienia się (a o czym – pomyśl albo postudiuj przepisy). Setny raz się nie udało.
Przem
Ocena: 0
W tym przypadku rowerzysta nie wpadał bez upewnienia się czy może wjechać, gdyż samochody stały zeby przepuscic ludzi na pasach, myślę że mało kto by się rozglądał i upewnial w takiej sytuacji może jakby szedł to by odskoczył ale roweru tak łatwo zawrócić się nie da. Pani powinni już po prostu podziękować i zabrać prawko, powinna się cieszyć że nie zabiła nikogo.
Borys (oryginał)
Ocena: 0
A o czym niby ma się upewniać?
Gibon
Ocena: 0
No babciu czas kluczyki zawiesić na kolku kupić druty i wyrabiać mocherki dla pisu a pieniążki na paliwo przelać na konto w toruniu
toja
Ocena: 0
Czy wszystkie babcie muszą spełniać Twoje fantazje ?
Tak to jest jak się prawo jazdy robiło pół wieku temu i się nie zdążyło dostosować do obecnych realiów.
Tak to jest jeżeli twierdzi się, że mając pierwszeństwo można z opuszczoną głową, w słuchawkach w uszach wchodzić/WJEŻDŻAĆ rozpędzonym rowerem na jezdnie. Życzę większości pieszych/rowerzystom rozumu i wyobraźni, bo chyba oczywiste kto na tym zdrowotnie ucierpi.
Zapomniałeś jeszcze dodać że na tej opuszczonej głowie ze słuchawkami w uszach znajdował się na 100 % kaptur i w dodatku od najczarniejszego z najczarniejszych ubrań, bo to przecież podstawowy i nierozłączny zestaw ludzi rzucających się lub wjeżdżających z premedytacją pod koła aut. A Ty fruwasz rozumiem? Czy wszędzie wjeżdżasz autem że nie jesteś nigdy ani rowerzystą ani pieszym, a tak łatwo wrzucasz wszystkich do jednego wora i walisz stereotypami?
W tym przypadku na głowie znajdował się bez wątpienia kask. Rowerzysta ostro przydzwonił w przednią szybę, ale kask ocalił mu życie. Widać też po bieżnikach i ramie, że rower nówka sztuka. Gdyby nie to, że rowerzysta zadbał o własną ochronę, ta kobieta miałaby o niebo większe kłopoty, niż te, które ją czekają.
gdzie masz napisane, że miał słuchawki? Pisać, żeby pisać…
73 latka powinna mieć zakaz kierowania pojazdami, bawić wnuki a nie jeździć tak bezmyslnie
lubik – Ty masz taki plan na życie po 70tce? Bawić wnuki ambitnie?
Gratuluję!!! 🙂
Siedzenie na rowerze nie zwalnia od myślenia…
Zabrać papiery starej torbie niech piechotą łazi
Co ty, będzie jeździć rowerem…
To przynajmniej nikgogo oprócz siebie nie uszkodzi.
trochę szacunku do kobiet
z renty takiej samej „starej torby” masz na wino patolu
„Wyjaśniała, że widziała jadącego rowerzystę, jednak sądziła, iż jednoślad zatrzyma się zanim wjedzie na pas jezdni, którym ona się poruszała” … Chyba jakaś ważna persona skoro wszyscy na jej widok powinni stawać, przecież na pasie obok auta też stały po to żeby ona mogła swobodnie przejechać, a nie dlatego że przejście przed nimi…
Ona sądziła, że się rowerzysta zatrzyma, a ja sądzę że czas przesiąść się do komunikacji miejskiej.
Moim zdaniem osoby po 70 powinny mieć obligatoryjnie robione badania lekarskie w kierunku możliwości prowadzenia auta. Zbyt dużo widzi się i słyszy o wypadkach spowodowanych przez osoby starsze (no młodsze też oczywiście ale to akurat przez brawurę lub wrodzoną głupotę). Niektórzy starsi ludzie pewnie będą bezpiecznie jeździć i do 100 lat ale niektórzy już w wieku 70+ nie nadają się i należałoby ich polecać innym środkom transportu. Pozdrawiam rowerzystę – dużo zdrowia!
Przede wszystkim co jakiś czas powinna być sprawdzana wiedza. Może na jednym ze sprawdzeń wyeliminuje się takich co nie znają przepisów.
Wiedzę trzeba aktualizować i odświeżać a nie raz zdał i jeździ.
To dotyczy każdego wieku.
Przejazdy rowerowe pojawiły się w tym mieście dosyć dawno i zdumiewające jest, że z takim podejściem ta kobieta nie potrąciła nikogo dużo wcześniej. Nawet nie ma gadki, że rowerzysty nie widziała, bo „pojawił się znikąd pędząc 20 km/h”. Widziała, ale prawem większego była przekonana, że wymusi bez konsekwencji – udaje się to 99 razy na 100. Nie tym razem.
A z drugiej strony: rowerzyście udało się 99 razy przejechać bez obowiązkowego upewnienia się (a o czym – pomyśl albo postudiuj przepisy). Setny raz się nie udało.
W tym przypadku rowerzysta nie wpadał bez upewnienia się czy może wjechać, gdyż samochody stały zeby przepuscic ludzi na pasach, myślę że mało kto by się rozglądał i upewnial w takiej sytuacji może jakby szedł to by odskoczył ale roweru tak łatwo zawrócić się nie da. Pani powinni już po prostu podziękować i zabrać prawko, powinna się cieszyć że nie zabiła nikogo.
A o czym niby ma się upewniać?
No babciu czas kluczyki zawiesić na kolku kupić druty i wyrabiać mocherki dla pisu a pieniążki na paliwo przelać na konto w toruniu
Czy wszystkie babcie muszą spełniać Twoje fantazje ?