Ul. Lubartowska: Rzucili się z pięściami na Tajwańczyka. Mają mu zapłacić zadośćuczynienie
11:37 10-10-2017 | Autor: redakcja
W poniedziałek przed Sądem Rejonowym Lublin-Zachód, zapadł wyrok w sprawie pobicia obywatela Tajwanu. Sprawa dotyczyła zdarzenia z listopada 2016 roku, kiedy to Hong W. przechodził chodnikiem wzdłuż ul. Lubartowskiej w Lublinie. W pewnym momencie został zaczepiony przez czterech mężczyzn.
Po krótkiej wymianie słów Tajwańczyk został zaatakowany. Napastnicy pobili go, a następnie oddalili się. Powiadomieni o wszystkim policjanci zatrzymali sprawców, którzy usłyszeli zarzuty, a następnie trafili do aresztu. Przyznali się do winy oraz postanowili dobrowolnie poddać się karze. Poszkodowany nie odniósł poważniejszych obrażeń ciała.
Mateuszowi B., Kacprowi G. Damianowi K. I Patrykowi S. groziła kara nawet 3 lat pozbawienia wolności. Sędzia przystał na uzgodnienia oskarżonych z prokuratorem i skazał ich na zapłatę na rzecz poszkodowanego po tysiąc złotych zadośćuczynienia. Dodatkowo trzech z nich ma zapłacić po 2 tys. złotych grzywny. Czwarty z nich, ze względu iż był wcześniej już karany, został ukarany grzywną o tysiąc złotych wyższą.
Wyrok nie jest prawomocny.
2017-10-10 11:34:01
(fot. pixabay.com)
Czo te sebki xD
A kto za to zapłaci? Pan, Pani … sporo ludzi muszą teraz skroić, żeby wypłacić zadośćuczynienie.
Hong niestety nie wiedział, że lepiej na Lubartowską się nie zapuszczać (bez względu na narodowośc i kolor skóry).
4×1? to kozaki
Nie dało się dać mniejszej grzywny?
powinni razem zrobić poradnik jak stracić 3k pln i zostać przegrywem
Taka grzywna powinna być dla piszących nienawistne komentarze, a nie dla dopuszczających się czynnej napaści. Czy Polakowi też można dać po ryju i wykpić się tysiącem złotych? Proszę o jasną odpowiedź, to może skorzystam.
Do R- Obywatel Tajwanu najpewniej zgodził się dobrowolnie na taki układ, pewnie był mediator.
Odpowiadam, za parę tysi dam Ci się obić, nawet nie raz
Typowy PiSowski elektorat
dzieci i wnuki Milicjantów
Droga redakcjo!
„Sędzia przystał na uzgodnienia oskarżonych z prokuratorem i skazał ich na zapłatę na rzecz poszkodowanego po tysiąc złotych zadośćuczynienia. Dodatkowo trzech z nich ma zapłacić po 2 tys. złotych grzywny. Czwarty z nich, ze względu iż był wcześniej już karany, został ukarany grzywną o tysiąc złotych wyższą.”
Coś w tym zdaniu nie gra albo liczba napastników była większa
Czterech mężczyzn, więc co nie gra ? 🙂 Cały czas jest mowa o 4 osobach…
ale kozaki