Ul. Krańcowa: Kolejne potrącenie na niebezpiecznym przejściu
18:45 30-12-2015 | Autor: redakcja
Do zdarzenia doszło w środę kilka minut po godzinie 17 na ulicy Krańcowej w Lublinie. Na przejściu dla pieszych na wysokości ulicy Elektrycznej, samochód osobowy potrącił kobietę. Jak ustalili funkcjonariusze lubelskiej drogówki, kierujący fiatem mężczyzna, jechał w kierunku Drogi Męczenników Majdanka.
Gdy wjechał na przejście potrącił przechodząca od strony ulicy Elektrycznej kobietę. Jak wyjaśniał nam jeden ze świadków, piesza schodziła już z przejścia, do dotarcia do chodnika pozostało jej zaledwie dwa kroki.
Na miejscu interweniowało pogotowie ratunkowe i policja. Poszkodowana została przetransportowana do szpitala. Jak nas poinformowano, 57-latka była przytomna. Poziom jej obrażeń ocenią lekarze w szpitalu. Zarówno ona, jak i 47-letni kierujący fiatem byli trzeźwi. Policjanci ustalają teraz szczegółowe okoliczności zdarzenia.
Mieszkańcy Kośminka od lat walczą o wybudowanie w tym miejscu sygnalizacji świetlnej. Przed świętami protestowali w tej sprawie na sesji rady miasta. Poszło o obietnice z ubiegłego roku, kiedy to władze miasta miały ująć inwestycję w planach na ten rok. Tymczasem dobiega koniec grudnia a o światłach w tym miejscu cisza.
Mieszkańcy zapewniają o tym, że sygnalizacja świetlna jest w tym miejscu niezbędna, gdyż przejście to pokonuje każdego dnia ponad tysiąc osób. Według obecnych planów, w nadchodzącym roku zostanie sporządzona dokumentacja budowy przejścia zaś inwestycja może ruszyć dopiero w 2017 roku.
(fot/ lublin112)
2015-12-30 18:41:33
Na światła przy przejściach kasy nie ma . Ale by oświetlić Centrum Spotkań Kultur to znalazła się i to w kwocie 18 mil.zł na jeden przyszły rok . Tak włodarze PO dbają o bezpieczeństwo pieszych ( ?) , czy raczej o ich (swoją ) rozrywkę .
Z tego co się orientuje to prezydent Lublina jest z PO, a większość rady miasta jest z PiS wiec nie wiem jak KUMATY można zrzucać wszystko na PO jak to nie prezydent miasta decyduje o wszystkim tylko rada miasta. Po prostu miasto ma to daleko w czterech literach co się dzieje na przejściach i wsadza pieniądze tam gdzie nie trzeba. PO rządziło krajem było winne PO co się dzieje w mieście. Teraz prezydent miasta z PO to dalej jest winne PO. Przesłanie do tumanów rzad ustala ustawy które decydują o tym co się dzieje w całym kraju, ale indywidualnie miastem rządzi rada miasta i ustala gdzie co wybudować gdzie wyremontować i inne pierdoły, ale w żadnym wypadku nie decyduje sam prezydent. Prezydent podpisuje ustawy (sam je pisze i przedstawia je do rozpatrzenia) i nigdy nie decyduje sam. Nie mamy państwa i miast z rządami absolutnymi.
Państwo już mamy.
Prezydent Lublina nie jest z PO tylko z Krasnegostawu
Ty jesteś z Krasnegostawu on jest że swidnika
Pieniądz poszedł bo wiadomo jaka kultura się tam spotyka.
A co tam oPOwiadają kawały z pejsami?
Przejscie ze swiatlami jest okolo 120 metry dalej. Jezeli ktos chce wieczo rem spokojnie przejść wysrarczy ze z niego skorzysta. Jezeli zas miast chce pomoc przechodniom po zmroku wystarczy ze zostana zamontowane latarnie oswietlajace przejście tak by piesi byli lepiej widoczni.
No właśnie, takie latarnie jak na Lotniczej koło 31 idealnie oświetlają przejście.
Kolejna taka ulica ze światłami jest około kilometr dalej. Jeżeli ktoś nie chce kogoś zabić wystarczy jechać tamtędy.
To nie jest kwestia świateł tylko nieznajomości PoRD.
Dzisiaj jadąc od strony makro na tym samym przejściu wychamowałem przed pasami by przepuścić nie zdecydowaną kobietę ,która prubowała przejść na drógą stronę ,samochód jadący lewym pasem z piskiem zatrzymał się na środku przejścia .Kobieta miała fart bo tuż przed jej nogami ,i to ja czułbym się winny że w ogóle próbowałem ją przepuścić.
… próbowała …
drugą 🙂
„Wychamowałem”, „drógą” i te przerwy przed znakami interpunkcyjnymi…
A na uj przejście co 100m? Przecież tam już się nie da jeździć normalnie. Chyba pieszym korytarze powietrzne się marzą…
Tak jest na każdym przejściu!!! nawet tych z sygnalizacją jeśli będzie off, winny kierowca i co tu dyskutować. Każde przejście traktować jak znak STOP, czerwone i strefę zamieszkania jednocześnie… takie realia jak nie chcesz się w kogoś wpakować i za to słono zapłacić.
proszę jechać karetką do szpitala i zatrzymywać się bezwzględnie na każdym przejściu!!!!
ma nózki-głowę i szyję—UŻYWAĆ
Kierowca ma hamulec – UŻYWAĆ
jakie []a swiatla? zeby korki były? zrobić kładke i niech łażą górą …
jakie światła ? zlikwidować to przejście, bo światła i tak nic nie pomogą co widać doskonale pod targiem na tej samej ulicy…
Dokładnie. Heroiczna walka mieszkańców o „bezpieczne przejście” skutkuje jedynie tym, że ludzie wpierdalają się bezczelnie na czerwonym świetle.
proponuję z ulic zrobić jedno wielkie przejście, a samochody puścić chodnikami
Dobrze powiedziane!! Piesi i tak beda najwazniejsi a kierowca kij ma hamulec i zeby uj na uju stawal musi sie zatrzymac bo przecież pieszy jest na przejsciu. Proponuje jeszcze pieszym dac chwile pojezdzic i zobaczyc jak to jest jak sie wylazi na przejscie i nie patrzy na jadace samochody. Tu wina kierowcy ok ale ile jest sytuacji kiedy wylezie taki a Ty czlowieku hamuj bo przeciez samochód musi zatrzymac sie od razu… jest cos takiego jak droga hamowania przy kazdej predkosci. Wszystkich powinni tego uczyc.
Trzeba solidnie zweryfikować czy kierowca był pisowski. Tak samo z babą. Jeżeli oboje byli za pisem to on do lochów ona do publicznego upokorzenia. Jeżeli tylko ona to kierowcy należy się gigantyczne odszkodowanie, a ona do lochów. Proste.
A ciebie do Abramowic
Kierowca był z PO i walczył z PISowcami bo mu pip kazała wypłacić zaległe pensje pracownikom w jego firmie i bidny ma tylko fiata.
Ile dostajesz za jeden taki wpis?