To minister miał zapłacić grzywnę nałożoną na Puławy. Prezydent nie szczędzi krytyki, wyjazdu do więzienia nie odwołuje
16:23 06-04-2025 | Autor: redakcja
fot. UM Puławy
W sobotę portal TVP Info poinformował, że tajemniczą osobą, która opłaciła grzywnę nałożoną przez sąd na miasto Puławy, ma być minister sportu. Sławomir Nitras nie skomentował tych doniesień, uczynił to jednak prezydent Paweł Maj. Skrytykował darczyńcę wskazując, iż przez wpłatę tych pieniędzy, zniszczony został symbol jego przekazu. W rozmowie z WP.pl podkreślał, że ten sposób zgodzono się z niesprawiedliwością, bezdusznym wyrokiem sądu i kalekim prawem.
Od razu po wpłaceniu grzywny, kiedy jeszcze nie było wiadomo kto za tym stoi, prezydent Puław wskazywał, że sprawa jest niezwykle zastanawiająca. Tłumaczył, iż nie wie kiedy i na jakie konto wpłynęła wpłata. Grzywna miała bowiem swoje subkonto do wpłat, które nie jest znane osobom postronnym, więc ktoś musiał się naprawdę postarać, by tego dokonać. Zastanawiał się również, czy celem nie było czasem uniknięcie kompromitacji państwa i wymiaru sprawiedliwości.
– Od lat prosiłem o pomoc. Nie dla siebie. Dla wszystkich dzieci w Polsce, by mogły ćwiczyć bez ograniczeń. Na moje pisma nigdy nie odpowiedział żaden minister. W tym Sławomir Nitras. Teraz, gdy ogłaszam datę pójścia do więzienia, nagle w ciągu trzech dni w Sejmie minister ogłasza, że jednak można coś zrobić. Jak to skomentować? – powiedział Paweł Maj w rozmowie z WP.
Samorządowiec w poniedziałek miał trafić do zakładu karnego i spędzić tam pięć dni. Od początku bowiem zapewniał, że pieniądze miasta są pieniędzmi jego mieszkańców i nie będzie tych środków wydawał na grzywny nałożone na skutek „bezdusznego, kalekiego prawa, które uderza wprost w dzieci”. W wyniku tego kwota 5 tys. zł została zamieniona na karę 5 dni pozbawienia wolności.
Pomimo opłacenia grzywny, Paweł Maj nie wycofuje się z przyjazdu do zakładu karnego. Jutro rano ma się zameldować pod bramą Zakładu Karnego w Opolu Lubelskim. W ten sposób chce podziękować wszystkim za ogromne wsparcie, za słowa otuchy i poparcia, które płynęły do niego z całej Polski. Podkreśla, iż nie zgadza się z uregulowaniem grzywny przez osobę trzecią. Zastanawia się jednocześnie, czy minister będzie także spłacał grzywny mniej medialnych ofiar chorego prawa.
Wracając do Sławomira Nitrasa, to w czwartek poruszył on sprawę puławskiego boiska z sejmowej mównicy. Minister sportu zapewniał, że nie pozwoli zamknąć jakiegokolwiek Orlika w Polsce. Wskazywał, iż po to tego typu infrastruktura jest budowana, aby służyła dzieciom i ciągu miesiąca prawo zostanie zmienione. Dodał, że żaden PiS-owski działacz nie zamknie żadnego obiektu. Tu odniósł się do osoby, która od lat podaje miasto do sądu wnioskując o zamknięcie boiska. Z relacji polityków wynika, iż ma to być działacz PiS i kandydat tej partii do rady miasta.
Wszystkie boiska szkolne po zakończonych kekcjach powinne być ogólnie dostępne. Każde ono zbudowane jest za podatki czyli z NASZYCH pieniędzy.
Kompromitacja państwa to mandaty dla rolników że za głośno pracują w polu
Jakieś źródło podasz? Czy tak sobie z palca wyssałeś.
A co było wcześniej,okoliczne budynki czy boisko?
szkoła i boisko
Ktory to z tych radnych do rady miasta?
„Tu odniósł się do osoby, która od lat podaje miasto do sądu wnioskując o zamknięcie boiska. Z relacji polityków wynika, iż ma to być działacz PiS i kandydat tej partii do rady miasta.” NIE ZDZIWIŁABYM SIĘ JAKBY DONOSZĄCĄ OSOBĄ BYŁ MARIUSZ WICIK?
I Pan Maj ma racje. Też bym wolał pójść na 5 dni siedzieć i zrobić rozgłos, aniżeli płacić 5000. Pan Nitras poraz kolejny poniżej krytyki.
Może mu się mazy bycie paruwa w pierdlu chce niech idzie🤣🤣
jak z tymi the bilami z wp można gadać
„Kara grzywny jest skierowana do ukaranego! Zgodnie z art. 57 kodeksu wykroczeń organizowanie zbiórek na ten cel lub płacenie grzywny za kogoś (spoza osób nam najbliższych) jest wykroczeniem i podlega karze aresztu lub grzywny!”
Gdyby tylko minister miał internet to nie złamał by prawa…
Gdybyś umiał korzystać z Internetu, nie pisałbyś głupot.
Przytoczony artykuł nie ma zastosowania w tym przypadku.
Faktycznie, mea culpa. Tu nałożono grzywnę na gminę, a nie prezydenta.
… tak się buduje tzw kapitał polityczny … pisiory klęczą w interesie partyjnym, ten chce siedzieć