Zdaniem protestujących, proponowane przez PiS zmiany wypowiadają otwartą wojnę niezależnemu sądownictwu, mają one na celu represje wobec sędziów i prokuratorów włącznie z wydaleniem z zawodu. Akcja odbywała się pod hasłem „Dziś sędziowie – jutro Ty”.
Towarzysz Piotrowicz nieprędko odejdzie. PRL powraca 🙁
Bławat
Ocena: 0
Ciekaw jestem, jak odpowie TSUE na pytania prejudycjalne sędziego Zaradkiewicza. 747 sędziów w odstawkę?
ja
Ocena: 0
W tych 747 uwzględniłeś towarzysza piotrowicza ??
Arc
Ocena: 0
Jeśli w demokracji każda władza powinna być kontrolowana to jak obywatel może kontrolować władzę sądowniczą? Np za pomocą swoich przedstawicieli w Sejmie czyli posłów 🙂
fgvr
Ocena: 0
100/100
edi
Ocena: 0
Po ile tym razem płacili za przyjście od „łebka”.? Ja mniej niż za 3 stówy bym nie przyszedł, w końcu to prawie święta.:)
jaceko
Ocena: 0
Słyszał o czwartej władzy? Tyle, że u nas póki co, słabiutka. Zarówno merytorycznie jak i w mocach. Są oczywiście świetni dziennikarze, ale średnia bardzo niska, no nikt się nie boi „złej prasy”.
jun
Ocena: 0
widać ile w Lublinie jest zagorzałych wiernych komunistów
fgvr
Ocena: 0
wolne sądy to takie gdzie swoich sie uniewinnia za olbrzymie naduzycia a za batonika do pierdla! sedziowie w swej samowoli przeszli samych siebie wszyscy sie smieją z wyrokow lub nie moga doczekac sie rozstrzygniecia po 15 lat a oni wolne sądy – wolnoć tomku w sądowym domku za nasze pieniadze ,ale obywatelom nic do nas!!?? sedzia wypaek uniewinniony sedzia pijany -nic sie nie dzieje immunitet! -rozpasanie niewyobrażalne!
Otaki
Ocena: 0
Sądownictwo jest już tak przegniłe że to musi się zmienić, samowolka w wyrokach w zależności kto kogo, prawo to nie u nas
Lubelak
Ocena: 0
Spytaj piotrowicza ile płacili edi jun :-))
Adolf
Ocena: 0
Protestującym zakazano noszenia emblematów partyjnych, żeby normalni ludzie nie zobaczyli że to nie zryw obywatelski a płatny spęd? Podanie takiej wiadomości w artykule to samozaoranie na mistrzowskim poziomie.
Erner
Ocena: 0
Za 300 zl bym postal nie ma mrozu to i fajnie
Grzegorz
Ocena: 0
Nie nazwałbym tego tłumem – było maksymalnie 200 osób
Towarzysze rozejdźcie się idźcie do domu.
Towarzysz Piotrowicz nieprędko odejdzie. PRL powraca 🙁
Ciekaw jestem, jak odpowie TSUE na pytania prejudycjalne sędziego Zaradkiewicza. 747 sędziów w odstawkę?
W tych 747 uwzględniłeś towarzysza piotrowicza ??
Jeśli w demokracji każda władza powinna być kontrolowana to jak obywatel może kontrolować władzę sądowniczą? Np za pomocą swoich przedstawicieli w Sejmie czyli posłów 🙂
100/100
Po ile tym razem płacili za przyjście od „łebka”.? Ja mniej niż za 3 stówy bym nie przyszedł, w końcu to prawie święta.:)
Słyszał o czwartej władzy? Tyle, że u nas póki co, słabiutka. Zarówno merytorycznie jak i w mocach. Są oczywiście świetni dziennikarze, ale średnia bardzo niska, no nikt się nie boi „złej prasy”.
widać ile w Lublinie jest zagorzałych wiernych komunistów
wolne sądy to takie gdzie swoich sie uniewinnia za olbrzymie naduzycia a za batonika do pierdla! sedziowie w swej samowoli przeszli samych siebie wszyscy sie smieją z wyrokow lub nie moga doczekac sie rozstrzygniecia po 15 lat a oni wolne sądy – wolnoć tomku w sądowym domku za nasze pieniadze ,ale obywatelom nic do nas!!?? sedzia wypaek uniewinniony sedzia pijany -nic sie nie dzieje immunitet! -rozpasanie niewyobrażalne!
Sądownictwo jest już tak przegniłe że to musi się zmienić, samowolka w wyrokach w zależności kto kogo, prawo to nie u nas
Spytaj piotrowicza ile płacili edi jun :-))
Protestującym zakazano noszenia emblematów partyjnych, żeby normalni ludzie nie zobaczyli że to nie zryw obywatelski a płatny spęd? Podanie takiej wiadomości w artykule to samozaoranie na mistrzowskim poziomie.
Za 300 zl bym postal nie ma mrozu to i fajnie
Nie nazwałbym tego tłumem – było maksymalnie 200 osób