Tłumy przed Sądem Okręgowym w Lublinie. Protestowali przeciwko zmianom w sądownictwie
19:22 18-12-2019 | Autor: redakcja
W środę o godzinie 18:00 przed Sądem Okręgowym w Lublinie rozpoczął się protest związany z propozycją PiS zwaną „dyscyplinowaniem” sędziów. Przed budynkiem pojawiły się prawdziwe tłumy, zgromadzeni chcieli wyrazić swój sprzeciw wobec planów partii rządzącej, a dotyczących wprowadzenia zmian w funkcjonowaniu sądów powszechnych i Sądu Najwyższego. Akcja odbywała się w około stu miastach w całym kraju, a także kilku za granicą i ma charakter obywatelski. Aby nikt nie zarzucił jej związków politycznych, uczestnikom zakazano noszenia jakichkolwiek emblematów partyjnych.
Złożony w ubiegły czwartek przez PiS projekt zakłada m.in. wprowadzenie odpowiedzialności dyscyplinarnej sędziów za m.in. możliwość podważania Krajowej Rady Sądownictwa, podejmowanie uchwał wyrażających wrogość wobec innych władz, kwestionowanie skuteczności powołania sędziego oraz za działania o charakterze politycznym. To samo dotyczy zaniechań mogących uniemożliwić lub istotnie utrudnić funkcjonowanie wymiaru sprawiedliwości. Do projektu odniósł się wczoraj Sąd Najwyższy, który opublikował liczącą ponad 40 stron krytyczną opinię. Sprawą ma się też niebawem zająć Komisja Europejska, która już zapowiedziała, że przeanalizuje projekt pod kątem zgodności z unijnymi zasadami niezależności w wymiarze sprawiedliwości.
Zgromadzeni głośno wyrażali swój sprzeciw przeciwko planowanym zmianom w sądownictwie. Wznosili liczne hasła w których jasno określali co na ten temat sądzą, nie brakowało też przemówień. Wyjaśniano w nich, jakie konsekwencje mogą przynieść zmiany zaproponowane przez PiS. Organizatorami protestów są: Komitet Obrony Demokracji, Helsińska Fundacja Praw Człowieka, Stowarzyszenia Adwokackie, Stowarzyszenie Sędziów Polskich, Akcja Demokracja, Stowarzyszenie Prokuratorów, Obywatele RP, Front Europejski i Strajk Kobiet. W naszym regionie podobne zgromadzenia odbywały się przed sądami w Białej Podlaskiej, Chełmie, Hrubieszowie, Świdniku, Puławach i Zamościu.
(fot. Grzegorz Skiba)
PiS wprowadza totalitaryzm, trzeba walczyć.
To walcz
Co to przyszło pod ten sąd, pierwsi którzy wyciągnęli rękę po 500+ i niech pracują do 72 lat. Takie to mądre [pd sądem stoją adwokaci, sędziowie i ich rodziny, system sądów nie zmienił się od 1965r, a PIS chce żeby sądy były jak na zachodzie, to źle.
Już za parę lat ci co tu tak bardzo są za pisem będą się ich wyrzekać że ich nie popierali. Przyjdą takie dni.
że co??
jajco !!!
Tak piep od 5 lat. Nikt nie chce powrotu oszustów i złodziejstwa z PO z PSL. Najpierw oddajcie nam kasę z OFE i z vat a potem możecie wydać jakiekolwiek dźwięki. Najwyższy czas rozwalić tą kastę. Neuman jasno wypowiadał sie w Tczewie ” Jak jesteś z PO sąd cię nie ruszy. Oni nigdy nie pozwolą nam zrobić krzywdy” Więc bronić sądów jak rodziny. Bo inaczej powsadzają nas.
Tak wygląda myślenie takich „rozumnych”. Wrzeszczeć, że w sądach komuna, albo po, masoni (wszystko jedno). Cel jest taki, obsadzić sądy partyjnymi funkcjonariuszami pis (co moze być trudne, bo kadr partii brakuje), albo przynajmniej wyrzucić tych zbyt samodzielnie myślących. Efekt, to upartyjnienie. Nie bedzie sprawiedliwiej, ani szybciej, czy taniej, tylko po linii partii.
Tak tak obsadzić pisowskimi sędziami a jak stracimy władzę to nic nam nie zrobią za przekręty.
Jeżeli się komuś coś nie podoba dobra zmian na, zawsze może wyjechać,Francja, Niemcy,Szwecja….
PRECZ Z KOMUNĄ!!!!!!!!
a co nam powiesz o tow. Piotrowiczu? Precz z komuną?… Nie ogarniasz, prawda?
oczywiście zawsze mogą pojechac do Francji. Tam uroczo ich spałują zamiast delikatnie nosić na rękach. Tak więc droga wolna. Znam wielu, którzy wracają z Francji bo nie uśmiecha się im codzienny 10 km spacerek do pracy i z powrotem. Ale droga wolna i zapewne obrońcy komuszych sądów szybko sądów szybko zmienią zdanie. Precz z komuną w sądach. najpierw wywalić tych 754 sędziów mianowanych przez towarzysza Henryka Jabłońskiego.
Panie Tadeuszu dekomunizacja dawno temu powinna się odbyć jednak jak pokazuje historia żadnej władzy jest to nie na rękę i proszę nie mówić że PIS chce to zmienić.
Możemy wywalić tych 754 sędziów tylko kim ich zastąpimy? Będzie sytuacja jak w SOPie że pirotechnik zasiada za kierownicą auta z najważniejszymi osobami w państwie.
Jeśli już wymieniamy sędziów róbmy to w sposób jawny, nikt nie ma nic przeciwko reformie ale jeśli są stanowiska obsadzane dziwnymi ludźmi i później jest to za wszelką cenę ukrywane to ja przepraszam nie widzę tu dobrej intencji ze strony obecnej władzy.
Zaręczam Cię, że w większości sądów jest kim zastąpić. Jest naprawdę wielu sędziów, którzy chcieli by spokojnie wykonywać swoją misję, ale mają „kata” nad głową. Niestety. Sam widzisz, że oni nawet sami w swoim środowisku nie zamierzają zrobić porządku, no to kto to ma zrobić? Kolejne kilkadziesiąt lat patologii?
Owszem, należy to robić z głową, aby nie wylać „dziecka z kąpielą” jak to już niejednokrotnie było. Tylko, że normalnymi sposobami jak widzisz nie da się i to jest cały zgryz. Jak Ci w firmie pracownik nie chce się podporządkować, to zgadnij co się dzieje? Tutaj jest to samo.
a może wyjechałaby podła zmiana zostawiając zrabowany majątek
Komuna to PiS. Wracaj do szkoly. Zenada
zostawiając wam to co zrabowaliście? NIGDY! Najpierw rozliczyć kastę i uspokoić sytuację w Polsce, gdyż oni chcą wojny domowej.
NIkt nie ukradł tyle co PiS, gdzie jest kasa ze SKOKów?
Poza tym PiS robi cos jeszcze gorszego, niszczy demokratyczny ustroj panstwa łamiąc prawo i konstytucje. Z tym trzeba walczyc.
A niech sobie ta dobra zmiana wyjedzie – najlepiej kierunek Białoruś! Tam ich miejsce mentalne, etyczne i światopoglądowe. To tam mogą sobie żyć w poglądach schyłku XIX wieku, zaścianku i ograniczeniach narzucanych przez wszechwiedzącą władzę.
Jakim trzeba być ogreaniczonym, aby rządy dobrej zmiany porównać z BIałorusią. Ilu sędziów dobra zmiana zamknęła. Z manifestującymi obchodzą się jak z jajkiem, noszą ich na rękach zamiast zrobić jak we Francji. Krytykom zmian proponuję wyłączcie tvn a włączcie rozum bo ten najwidoczniej mocno szwankuje. Ale w tvn was tak szkolą to i z samodzielnym myśleniem problemy.
Tobie radzę wyłącz TVPis to też przejrzysz na oczy , biedny zmanipulowany człowieku.
Biedni, to wy jesteście TVNazistowska populacjo. Nafaszerowani jesteście propagandą od m.in. SBeckiej dziennikarki, to z rozumu został tylko odpad. Ile ci płacą KODowski trollu?
@Fryta Coś ci się „doktorku” z deko pomerdało! Nie pamiętasz, kto swego czasu po promenadzie chodził z Putinem? I komu jednak jest bliżej do Białorusi? Kolejny troll.
Swoim intelektem nie dorównujesz nawet amebie. Choć z drugiej strony, czego oczekiwać od ludzi fanatyków dobrobytu za wszelką cenę, uzależnionych od układów? Jesteście nafaszerowani jakimiś chorymi ideałami niczym zombi. Wręcz kontestatorzy wszystkiego, klakierzy, którzy za kasę zrobią wszystko. Ich misją jest zawsze się nie zgadzać i podważać wszystko nawet, jak mówisz, że białe jest białe to on się nie zgodzi, bo powie, że może być bielsze i widać w nim szarość! To jest obraz tych ludzi, PO-KODziarzy, tylko jeszcze im naczelnika brak.
Wszyscy żołnierze Wojska Polskiego powinni stać dzisiaj pod sądami składali przysięgę stać na straży konstytucji.
Samopoczucie i zdrowie są w porządku?
U mnie zawsze a u ciebie? Bo wydaje mi się że z głową coś nie tak oraz wzrokiem jak nie widzisz i nie rozumiesz co pis robi i chce zrobić.
Zolnierze przydiegaja bronic konstytucji, wiec powinni slowa dotrzymac
Tak PiS chce wreszcie sprawić, aby sędziowie nie łamali Konstytucji podważając nominacje Prezydenckie sędziów. Najwyższy czas rozliczyć kastę. Aha, Piotrowicz? A komu on zaszkodził? Nikomu. On owszem był prokuratorem, ale miał odwagę opowiedzieć się za prawdą. Czemu pozostali nie potrafili zrobić to samo?
A skąd Pan wie jak było w przypadku pana Piotrowicza? Jest Pan jego kolegą. Nie wie Pan że cel uświęca środki? Tak samo inni pracownicy sądów wybrani za czasów komuny mogą być ludzmi bardzo porządnymi skoro panu Piotrowiczowi komuna nie zniszczyła sumienia to dlaczego innym miała by to zrobić? Mierzmy jedną miarą skoro wykreślamy wszystkich co mieli do czynienia z komuną to wszystkich razem z panem Piotrowiczem.
Bzdury prawisz waść. Ja w 1979r. przysięgałem w rocie na sojusz ze Związkiem Radzieckim i jak do tej pory nikt mnie z tej przysięgi żołnierskiej nie zwolnił.
To ja Ciebie zwalniam z tej przysięgi z powodu rozpadu CCCP .
Gonić komunę!!! Wystarczy przeczytac artykuł o panu Zbigniewie S. Takich sądów nie można bronić. Precz komuchy!!!
Brawo dla PiS, PiS ma poparcie Polaków dla zrobienia porządku z kastą co to za nic nie odpowiada. NIech sobie protestują, to sa ich ostatnie podrygi, Na wiosnę Gersdorf mówimy pa, pa.
Pisowska mendo !!!!!!!!!!!!!!
IDIOTA
PO wskie ścierwo.
Na razie to nie poprawili w działaniu sądów NIC. Dosłownie NIC. Za to obsadzili swoimi poplecznikami stołki w tych instytucjach związanych z prawem, od których może zależeć w przyszłości to, czy za swoje obecne machlojki i łamanie konstytucji zapłacą. Po prostu robią sobie d.pochrony gdzie tylko mogą! Nie ważne, że dany pracownik nie ma kompetencji, ważne że jest posłuszny, nie myśli i nie wyraża swojego zdania oraz ma poparcie jedynie słusznej władzy – ma być mierny, bierny ale wierny!
Partyjniactwo i Squr
Najlepszy sędzia to taki, którego ojciec był sędzią, dziadek był sędzią, pradziadek był sędzią, prapradziadek był sędzią.
Fakt, nie lubią konkurencji więc bez powiązań z aplikacją będzie b. ciężko. Oczywiście ten dziadek – pradziadek to najczęściej kojarzony z SB, PZPR itd. Ale wołajmy głośno – wolne sądy 🙂
Rozumiem, że skończyłeś aplikację (jakąkolwiek nie musi być ogólna) i wiesz jak to jest, tylko z powodu braku powiązań czy przodków w sądownictwie pracujesz jako kierowca w mpk-u.
średniointeligentny Kowalski zna te realia, teraz można o tym mówić, może mając takiego przodka bym spróbował ale moi byli niestety bezpartyjni. Aha i znam 2 osoby po prawie ale bez aplikacji.
PiS wprowadza prawidłowe reformy, trzeba akceptować.
Trzeba bo to musiało się zmienić. Inaczej dalej w kraju byłoby zacofanie i komuna co najgorsza.
bierny,mierny ale wierny ! brawo !!!!!
PiSie nie odpuszcza!
głupota nigdy nie odpuszcza
Wolne Śiądy!!! Wolny Durczok!!! Wolny Najsztub!!!Wolne Śiądy!!!
?
Tak
?
Byłem i wiecowałem dla sądów. Zatem proszę panie sędzio na najbliższej rozprawie za ten włam o uniewinnienie. Roztargniony byłem czy coś tam podobnego wymyślcie,przecież Ja teraz swój.