Strzelała do szczurów, ciężko ranne zostało dziecko. Jej mąż chcąc upozorować wypadek, postrzelił pracownika
21:32 23-01-2024 | Autor: redakcja
fot. TVP Lublin/screen
Zdarzenie, a właściwie ciąg zdarzeń, których finałem jest dzisiejszy wyrok, jaki zapadł przed Sądem Rejonowym w Rykach, miał miejsce 3 czerwca 2020 r w Brzezinach w powiecie ryckim. Wtedy to służby ratunkowe zostały zaalarmowane o dwóch osobach potrzebujących pomocy medycznej. Były to 4-letnia dziewczynka i 27-letni mężczyzna. Oboje nosili rany postrzałowe.
W przypadku mężczyzny, został on zraniony w nogę, jednak u dziecka lekarze znaleźli aż 14 śrutów, w tym jeden z nich znajdował w okolicy serca. Stan dziewczynki był ciężki i realnie zagrażał jej życiu.
Sprawą zajęła się policja. Uczestnicy zdarzenia wyjaśniali, iż matka dziewczynki czyściła legalnie posiadaną broń, kiedy ta nagle wystrzeliła. Przeprowadzone na miejscu czynności wykazały jednak, że świadkowie mijają się z prawdą. Biegli ponad wszelką wątpliwość wskazali, iż padły dwa strzały, jeden z ręki matki, drugi ojca dziecka.
Prowadzone przez prokuraturę postępowanie przyniosło odpowiedź na to, co dokładnie wydarzyło się w gospodarstwie. Jak wynika z akt śledztwa, wszystko zaczęło się od szczurów, które zadomowiły się w kurniku. Feralnego dnia członkowie rodziny postanowili pozbyć się gryzoni. Brali w tym udział: dziadek, babcia, mama, dwójka dzieci a także pracownik gospodarstwa. W tym czasie ojciec z trzecim dzieckiem pracował na polu.
Marlena B. chwyciła za strzelbę, a pozostałym osobom poleciła, aby się odsunęły, po czym oddała strzał w kierunku znajdujących się w pomieszczeniu szczurów. Nie spodziewała się jednak, że śrut przebije drewnianą ścianę kurnika. W wyniku tego 4-latka została ranna.
Powiadomiony o wszystkim Mariusz B. postanowił upozorować postrzelenie jako wypadek przy czyszczeniu broni. Miało to na celu uniknięcie odpowiedzialności karnej dla jego żony, która znajdowała się w ciąży. Wymyślił, że przestrzeli drzwi kurnika. Strzał zranił jednak stojącego po drugiej stronie pracownika. Kamil N. doznał ran lewej nogi oraz złamania dwóch kości i również trafił do szpitala.
Przed sądem Marlena B. odpowiadała za spowodowanie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu swojego dziecka, a jej mąż o nieumyślne uszkodzenie ciała pracownika gospodarstwa jak też o składanie fałszywych zeznań oraz namawianie do tego innych osób. Małżeństwo przyznało się do winy, zgodnie oświadczyło, iż żałują tego co się stało podkreślając, iż była to dla całej rodziny ogromna tragedia.
Sąd uznał, że wina małżonków jest bezsprzeczna. Kobieta została skazana na karę 10 miesięcy a mężczyzna 8 miesięcy pozbawienia wolności. W obu przypadkach wykonanie kary zostało warunkowo zawieszone na okres próby wynoszący dwa lata. Dodatkowo mają oni zapłacić grzywny jak też zadośćuczynienie postrzelonemu pracownikowi. Wyrok jest nieprawomocny.
Naga broń
Matko… Co za patologia. Dzieci na podwórku, rodzinne strzelanie do szczurów. Przestrzelenie kurnika i postrzelenie dziecka? A co tam, spróbuję przestrzelić jeszcze raz, żeby zmienić wersję. O masz, znowu przestrzelenie deski i kolejna ofiara. Niespodzianka w umyśle?
Duda ułaskawi wszystkich przestępców ale PIS urarów zawsze
O karważ twarz, ale cyrk 🙂 „Fargo” pod Rykami. Chłopaki z baraków by tego nie wymyśliły.
Dobrze, że nie wpadli na pomysł odpalenia rębaka dla zatarcia śladów. 😉
Tzw. wypadkowcy 🤣🤣🤣🤣🤣
Założę się, że w myślach brzmiała im melodia z programu Benny Hill 😀
cyrk 😀 dobrze, że wszyscy, żyją.
Mocno mnie interesuje czy posiadacz broni nadal posiada pozwolenie na broń: do celów sportowych/myśliwskich ??
Istna Rodzina Adamsów a może jeszcze lepsza, czyli Rodzina Cebulaków.
i jeszcze się rozmnażają
u dziecka lekarze znaleźli aż 14 śrutów – o co tu chodzi?
Pewnie w kieszeniach znaleźli te śruty😁