Stoi pośrodku ronda i nie bardzo wiadomo po co. Podejść nie można, więc przejeżdżający dziwią się, jaki jest tego cel (zdjęcia)
07:22 17-11-2022 | Autor: redakcja
Pośrodku ronda usytuowany jest imponującej wielkości pień i karpina drzewa, kiedyś tam posadowionego, a wykopanego w trakcie budowy ronda. Każdy, kto po raz pierwszy zwróci uwagę na ten obiekt, raczej myśli, że to pozostałości po nieuprzątniętym po budowie terenie.
Wprawdzie jest wbita w trawę mała okolicznościowa tabliczka informacyjna, lecz żadnego dojścia do niej nie ma. Z okien samochodu, który – jak wiadomo – nie może w tym miejscu zatrzymać się (a rowerem nie można tam się poruszać), trudno odczytać jej treść, a nawet w ogóle ją zauważyć. Wejścia na rondo dla pieszych również nie ma.
A na dodatek owa tabliczka zlokalizowana jest nie po południowej stronie ronda, gdzie są przejścia dla pieszych i ścieżka rowerowa – wprawdzie i tak w dużej odległości, wymagającej ewentualnie użycia lornetki – lecz po stronie wschodniej, gdzie już przechodzień nie ma prawa znajdować się, wiec i nie ma żadnych szans, aby dowiedzieć się co to jest i po co.
– W 2015 roku wykonawca budowy odcinka do obwodnicy posadowił pień i zamieścił z tej okazji okolicznościową tabliczkę – tłumaczy Justyna Góźdź z biura prasowego w Kancelarii Prezydenta Miasta Lublin. – Ten element ronda pozostał do dziś i jako Miasto nie planujemy tam zmian. Wykonano tymczasowe połączenie do ul. Jaśminowej i takie rozwiązanie będzie funkcjonowało do czasu połączenia z al. Kraśnicką.
Nie wiadomo więc, kto i w jaki sposób ma odczytać treść z tabliczki. I choć drewniany kolos wygląda imponująco, to jednak z daleka nie stwarza wrażenia obiektu celowego.
Nieco inne światło rzuca na ten obiekt Marcin Skrzypek – autor okolicznościowego wpisu na portalu „Skarby Kultury Przestrzeni”:
– Jak głosi napis, jest to „Pamiątka po poprzednich budowniczych „starego” mostu w ciągu al. Warszawskiej nad rzeką Czechówką – pień i karpina drzewa wykopana z głębokości 7 m”. Po pierwsze wygląda to ładnie w sensie rzeźbiarskim i upiększa tę przestrzeń drogową wyjałowioną z jakichkolwiek nie-technicznych elementów estetycznych. Po drugie, jest to unikalny przykład pamiątki sztuki inżynierskiej. Musiał być ktoś, kto dowiedział się o tym znalezisku podczas budowy i uznał je za element dziedzictwa, a nie zbędny obiekt do wywiezienia, jak to się normalnie dzieje. W dodatku był to budowlaniec, więc jedna z osób, których raczej nie podejrzewamy o taką wrażliwość. Bardzo sympatyczne. Warto też zwrócić uwagę na fakt, z jaką pieczołowitością został ten pień opisany. Po trzecie, jest to unikalny przykład dekoracji ronda i to obiektem niosącym pozytywistyczne wartości. Prawie wszystkie lubelskie ronda są puste (nie licząc roślin; wyjątki to „rondo z helikopterem” w Świdniku i ostatnio rondo z Masztem Niepodległości). Również na palcach może dwóch rąk da się policzyć tak dobrze eksponowane w Lublinie obiekty sztuki publicznej nie związane z martyrologią, walką o niepodległość itp.
I w sumie jest to wszystko prawda. Tylko jeszcze żeby każdy zainteresowany mógł albo tam dojść, albo choćby wiedział, co tam napisano…
(fot. tekst Leszek Mikrut)
Jak nie wiadomo – w razie kolizji łatwo zgłosić miejsce, no to rondo z pniakiem 😉
Patrząc na to ile jest tam zdarzeń drogowych, to rondo powinno nazywać się z rondem ze zderzakiem
Trochę szukanie dziury w całym. Jak niby miasto ma temu zaradzić? Zbudować kładkę? Tunel? Czy może namalować przejcie dla pieszych na środku ronda? Moze własnie dlatego,że nie ma do niego dojścia wandale go nie zniszczą
Nie zgadzam się z tytułem tego artykułu, proszę nie uogólniać,
ja akurat nie mam nic przeciwko temu, żeby ten pień tam stał,
i niczemu się nie dziwię,
kolejne bicie piany,
Droga redakcjo. proszę być obiektywnym w przekazywaniu informacji w tytule,
no chyba że celem jest przyciągnięcie uwagi czytelnika za wszelką cenę, tak robią inne portale, ale właśnie Was za to ceniłem, że unikacie takich „sugestii” w tytułów w postaci:
„Wszyscy już to wiedzą, przeczytaj i wiedz i ty” albo „Cały kraj oszalał na punkcie ….” itd. itp.
TRUDNO SIĘ Z TAKIMI SKRAJNOŚCIAMI ZGODZIĆ, ALE JA SIĘ ZGADZAM, BO COŚ W TYM JEST.
racja 🙂
„to jest pniak na miarę naszych możliwości, my otwieramy tym pniakiem oczy niedowiarkom”;) ah te urzędole . . .
Porąbać i na opał.
A coś ty sie tak na zabytki uwziął ?!
Stoi, to niech se stoi. Przecie ino nielicznym przeszkadza
W Świdniku nie ma ronda z helikopterem. Helikopter jest na pasie zieleni (poza rondem) przy Alei Lotników Polskich
Za czasów kiedy ów złom był tam składany (za pozwoleniem „bohaterskiego” Związku Radzieckiego), nie używano nazwy: helikopter.
To było słowo wyklęte. A po polskiemu było: śmigłowiec.
Droga redakcjo . Przypominam że to jest miasto inspiracji . Jeżeli redakcja jest nadal zainteresowana podobnym tematem , polecam temat ” baobabu ” . Artysta rzeźbiarz przytulił 150 tys.zł. od miasta , powalili ” zwłoki drzewa ” na placu galeri labirynt i nawet tabliczki nie umieścili bo pewnie kasę już przepuścili .
kto podpisał odbiór tego gniota?
Z archeologami tak już jest, że jedni babrzą się wygrzebując ludzkie szczątki, inni rozbite gliniane nocniki, a nielicznym trafia się broń (czasami nawet z II WŚ).
Odp..ć sie od pniaka. Czepcie się tego co Łysy wyprawia na innych ulicach „miasta inspiracji” (kiedyś Lublin)