Ser sałatkowy zamiast fety, mięso wołowo – indycze w kebabie z baraniny, brak składu w gotowych produktach czy też przeterminowane produkty. To główne grzechy lokali serwujących m.in. potrawy kuchni chińskiej czy tureckiej. W 11 na 13 skontrolowanych obiektów inspektorzy stwierdzili nieprawidłowości.
Otoz to. Dlaczego nie napisza kto nas ojrada tylko nakladaja mandaty 500-800 zl? Wieksza kara byloby podanie do publicznej wiadomosci kto jest oszustem i do kogo nie nalezy chodzic. Jedyne wytlumaczenie to ze robia to pod publiczke bo konsument i tak mize wrocic do zlodzieja
Deadpool
Ocena: 0
Nieźle w 11 na 13 stwierdzono nieprawidłowości.SMACZNEGO!!
heh
Ocena: 0
Skoro brak info, gdzie, to konsument dwa razy się zastanowi, CZY w ogóle jeść w takich miejscach. Niestety ci uczciwi przedsiębiorcy na tym tracą.
2
Ocena: 0
Kary karami. Ale może warto było by Inspekcja podała do wiadomości w których to lokalach nie stwierdzono nieprawidłowości?
Typowy Janusz
Ocena: 0
Dokładnie. Sam fakt że robią coś dobrze już daje do myślenia potencjalnemu nowemu klientowi.
Pela
Ocena: 0
Wysokość kar na pewno odstraszy przed kolejnymi oszustwami… ?
Ebeebe
Ocena: 0
Wszystko fajnie, ale czego nie można opublikować tych restauracji które robią ludzi w Konia(publikacja i mniej klientów lepszą kara niż mandat), albo chociaż powiedzieć o tych dwóch które są w porządku żeby wiedzieć gdzie zjeść 🙂
Lola
Ocena: 0
I co z tego? Pińcety i tak wszystko zjedzą.
yogi40
Ocena: 0
życie jest za krótkie żeby jeść w brudnych budach, z brudnych rąk marketowe ” prawie – mięso”
Makam
Ocena: 0
Artykuł dość obszerny, ale brak jednego istotnego zdania, a mianowicie nazwy 2 lokali. Na czytałam się i nie wiem, gdzie pójść. Jestem zawiedziona
Matematyk?
Ocena: 0
500 zeta mandatu, poważnie? Teraz to dopiero Janusze będą kupować tańsze produkty, żeby się odkuć i jeszcze na kolejny mandat żeby zostało. Powinna być lista lokali!
Otoz to. Dlaczego nie napisza kto nas ojrada tylko nakladaja mandaty 500-800 zl? Wieksza kara byloby podanie do publicznej wiadomosci kto jest oszustem i do kogo nie nalezy chodzic. Jedyne wytlumaczenie to ze robia to pod publiczke bo konsument i tak mize wrocic do zlodzieja
Nieźle w 11 na 13 stwierdzono nieprawidłowości.SMACZNEGO!!
Skoro brak info, gdzie, to konsument dwa razy się zastanowi, CZY w ogóle jeść w takich miejscach. Niestety ci uczciwi przedsiębiorcy na tym tracą.
Kary karami. Ale może warto było by Inspekcja podała do wiadomości w których to lokalach nie stwierdzono nieprawidłowości?
Dokładnie. Sam fakt że robią coś dobrze już daje do myślenia potencjalnemu nowemu klientowi.
Wysokość kar na pewno odstraszy przed kolejnymi oszustwami… ?
Wszystko fajnie, ale czego nie można opublikować tych restauracji które robią ludzi w Konia(publikacja i mniej klientów lepszą kara niż mandat), albo chociaż powiedzieć o tych dwóch które są w porządku żeby wiedzieć gdzie zjeść 🙂
I co z tego? Pińcety i tak wszystko zjedzą.
życie jest za krótkie żeby jeść w brudnych budach, z brudnych rąk marketowe ” prawie – mięso”
Artykuł dość obszerny, ale brak jednego istotnego zdania, a mianowicie nazwy 2 lokali. Na czytałam się i nie wiem, gdzie pójść. Jestem zawiedziona
500 zeta mandatu, poważnie? Teraz to dopiero Janusze będą kupować tańsze produkty, żeby się odkuć i jeszcze na kolejny mandat żeby zostało. Powinna być lista lokali!