07/06/2026
690 680 960

Sondażowe wyniki wyborów na prezydenta Lublina. Znacząca przewaga Żuka nad Tułajewem

Kilka minut po godzinie 21 poznaliśmy sondażowe wyniki wyborów na prezydenta Lublina. Wynika z nich jednoznacznie, że zmiany na tym stanowisku nie będzie.

Choć na oficjalne wyniki wyborów jeszcze musimy poczekać, wstępny sondaż pokazuje jednoznacznie, że zmiany na fotelu prezydenta Lublina nie będzie. Pierwsze wyniki głosowania, przygotowane przez firmę Ipsos dla trzech największych stacji telewizyjnych, dają 59,7 proc. głosów dla Krzysztofa Żuka a 33,2 dla Sylwestra Tułajewa.

Sondaż exit poll jest badaniem, które przeprowadzane jest przez agencje badawcze w dniu wyborów. O to, na kogo oddali swój głos, respondenci pytani są tuż po wyjściu z lokalu wyborczego. W tym przypadku pytano głosujących przed 1160 losowo wybranymi lokalami.

Wiadomo już, że wybory w naszym regionie przebiegały spokojnie. Nie zanotowano żadnych poważnych incydentów. Jeżeli chodzi o frekwencję, dane pochodzą jeszcze z godziny 17. W całym kraju wynosiła ona 41,65 proc, w naszym regionie była niższa. W Lublinie do urn udało się 40,75 proc. uprawnionych do głosowania, w Białej Podlaskiej 39,14 proc., w Chełmie 38,25 proc. a w Zamościu 34,83 proc.

Jeżeli chodzi o gminy, najwyższą frekwencję w województwie lubelskim zanotowano w gminie Godziszów 59.28 proc., a najniższą w gminie Stężyca 34.96 procent.

AKTUALIZACJA 21:30

Tuż po ogłoszeniu sondażowych wyników wyborów Krzysztof Żuk złożył podziękowania dla wszystkich mieszkańców Lublina, którzy na niego głosowali. Wyraził też podziękowanie dla współpracowników za wsparcie jakie mu okazali. Dodał, że osiem lat przepracowanych dla mieszkańców i dla Lublina nie poszło na marne, zaś deklaracje jakie złożył były wiarygodne.

-Jeśli te prognozy się potwierdzą, będzie to wielkie zobowiązanie dla nas na przyszłość, ale też i satysfakcja. Przez ostatnie dwie kadencje musieliśmy dźwignąć miasto z zapaści infrastrukturalnej. Inwestycje które zrealizowaliśmy, przeniosły nas do pierwszej ligi miast w Polsce. Dzisiaj mamy już ten dom zbudowany, ale będziemy dalej wszystko poprawiać, aby ta jakość życia, jak też oczekiwania mieszkańców były spełnione. Nie zawiodę zaufania – tłumaczył Krzysztof Żuk.

Zapewnił jednocześnie, że jest w pełnej gotowości do dalszej pracy dla miasta z każdym, bez względu na przynależność polityczną. Tłumaczył, że wspólnie z mieszkańcami Lublina będzie realizować założony program dalszego rozwoju miasta. Z kolei Sylwester Tułajew podziękował wyborcom za oddane głosy, zapewnił także, że dalej będzie służył na rzecz Lublina i jego mieszkańców.

(fot. archiwum)

53 komentarze

  1. Ocena: 0

    Żuk wygrał , ale PO POległo i co on sam będzie mógł zdziałać jak do każdej decyzji będzie miał kłody POd rządy .

    • Skąd wiedza, że po poległo?
      Tylko pytam, bo nie wiem.

    • policz sobie głosy możliwych koalicjantów…to będziesz wiedział kto wygrał :)…na szczęście arytmetyki się nie da przeskoczyć …
      gratulacje dla Pana Prezydenta Żuka

  2. Kogos to dziwi? Jak narazie nie ma lepszego kandydata na prezydenta. Nikt nie ma takiego doswiadczenia. I tu nie chodzi o przynaleznosc polityczną.To jedynie zrodło finansowania kampanii,ktora nawet nie musiała miec miejsca. Lublinianie i tak by go wybrali. Widza co sie dzieje dookoła.

  3. Jest taki jeden Mieeeeetek, który będzie musiał z tym teraz żyć. 🙂

    • Nocne pół etatu odpuściłaś w oczekiwaniu na wyniki? 500+ opuszczasz?

      • Wiejski elektorat Lublina zatrudniony na setkach biurowych etatów Ratusza wybrał Zuka w obawie o utratę posady. Nie na darmo chrząszcz potroił ich liczbę. Dzięki takiej postawie i awersji Zuka do Rządu, to miasto stoczy się w czarną dziurę. Poczekajmy na układ sił w Ratuszu.

        • Ocena: 0

          Tak się składa, że wieś to akurat na PiS głosuje. Niech Pan nie tworzy jakiś oderwanych od rzeczywistości teorii. Wyniku wyborów to nie zmieni a naraża się Pan tylko na śmieszność.

          • Wieś po przyjezdzie do miasta i osiedleniu (nawet czasowym) małpiego rozumu dostaje i zmienia poglądy o 180 stopni. Zatraca wartości w których została wychowana. Hulaj dusza piekła nie ma. Jedynie parkowanie na trawie zostaje.

      • Ty w niedzielę pracujesz?

  4. Z tekstu wynika że w Zamościu frekwencja była najniższa. A nie w gminie Stężyca. Kto to pisał ? ?

  5. Życzę powodzenia Panie ŻUK..!!

  6. a w pewnej gazecie nadal nie odblokowali komentarzy xD
    było pewne że Żuk wygra

  7. Obetniemy kasę dla Lublina niech was dalej zadłuża zapłacicie z odsetkami.

    • Oj długi i długi. Skamlecie już tak od lat. Straszycie i straszycie. I co, mam się bać, że będę spłacał? Kłamstwo jak u Pinokia/mateuszka.

      • Będziesz, spłacasz, wyższe opłaty za czynsz, wodę,odpady, energię, itd. na serio nie rozumiesz?

        • Ocena: 0

          Nie wszystkie ceny na ww. ustala miasto. Ponadto ceny jakoś nie odstają od tych w innych miastach. Kampania już się skończyła, możesz przestać kłamać.

  8. A kto miał wygrać ministrant z zerowym stażem pracy , nie mający nie do zaproponowania i czytający z kartki ,bez debat wyborczych ,sterowany robocik prezesa . proponujący remonty ulic już zatwierdzonych do remontu ? Prezydentem może byc ale klatki schodowej.

    • To święta prawda nie jestem ani za PO ani PiS ale w tej sytuacji p.Żuk po prostu nie miał konkurenta . Z całym szacunkiem, ale Pan Sylwester który przez 37 lat swojego życia nie skalał się pracą, a jedynie donoszeniem hostii na msze nie może stanąć w szranki nawet z p.Kowalskim, a co mówiąc z tak doświadczonym profesjonalistą jak p. Żuk.

  9. no to PISuary wściekłe

  10. Jak miło, że tym razem „zainteresowany” nie zażądał zablokowania możliwości komentowania.
    @112, jakie są kryteria kneblowania forumowiczów?

    • Tego typu działania są stosowane tylko w wyjątkowych przypadkach. Wniosek składa osoba będąca postacią danego materiału, bądź w przypadku jej śmierci, osoba jej najbliższa. Przede wszystkim dotyczy to obraźliwych komentarzy kierowanych w stronę danej osoby. Jeżeli chodzi o ostatni przypadek, wniosek złożył p. Siembida i również dotyczył komentarzy. Jeżeli chodzi o osoby publiczne, tego typu działania nie są stosowane, gdyż osoba taka musi mieć świadomość, że może być krytykowana itp.