Sitaniec: Mandaty i zatrzymane dowody rejestracyjne po zlocie miłośników bmw
19:33 11-04-2016 | Autor: redakcja
W niedzielę na jednym z parkingów w Sitańcu pod Zamościem odbył się zlot miłośników marki BMW. Na imprezę zawitali także funkcjonariusze drogówki, ponieważ dyżurny zamojskiej policji odebrał kilka sygnałów o naruszeniach przepisów ruchu drogowego przez uczestników zgromadzenia.
– Podczas działań na miejscu, ukierunkowanych na zapewnienie bezpieczeństwa i porządku w ruchu drogowym, 17 kierujących – uczestników spotkania, mundurowi ukarali mandatami karnymi. Jeden z nich nałożony został na 26-letniego mieszkańca powiatu tomaszowskiego. Młodzieniec, kierując pojazdem bmw, na parkingu kręcił tzw. „bączki”, stwarzając swoją jazdą zagrożenie dla bezpieczeństwa przebywających w pobliżu osób – informuje podinsp. Joanna Kopeć z zamojskiej Policji.
Policjanci sprawdzili także stan techniczny pojazdów. Z powodu nieprawidłowego stanu technicznego pojazdów i braku badań technicznych trzem kierującym zatrzymano dowody rejestracyjne.
– Niewykluczone, że również i inni uczestnicy spotkania pociągnięci zostaną do odpowiedzialności za popełnione wykroczenia. Zdecyduje o tym analiza zgromadzonego materiału filmowego – dodaje podinsp. Joanna Kopeć.
2016-04-11 19:07:23
(fot. ilustr. lublin112.pl)
„za brame”
A który przepis kodeksu ruchu drogowego zabrania bączków? Jaki paragraf został wpisany na mandacie?
heh, pewnie żaden, ale są „uniwersalne stwierdzenia” bądź też różne „domniemania” pod które wszystko da się podciągnąć. Teraz pozostaje tylko kwestia dobrej obrony w sądzie jeżeli ktoś się odważył nie przyjąć blankietu…
Dokładnie nie pamiętam ale jest to „celowe wprowadzanie pojazdu w poślizg „
Znajomy jak kręcił „bączki” na orlenie to wystawili mu mandat o zniszczenie mienia bo zostawił ślady ..
Bo orlen byl w prywatnych rękach i mieli mu prawo za to wstawić mandat. Jak bys prowadził firmę i ktos by Ci palil kapora na parkingu tez byś sie wqrwil…
używanie pojazdu w sposób zagrażający bezpieczeństwu osoby znajdującej się w pojeździe lub poza nim- k.w
Art. 86
Pewnie Hondą jeździsz ;))
Ja osobiście wpisałbym art. 86 kodeksu wykroczeń – „osoba, która na drodze publicznej, w strefie zamieszkania lub strefie ruchu, nie zachowując należytej ostrożności, powoduje zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu drogowym, podlega karze grzywny”
W razie popełnienia tego wykroczenia, wobec osoby prowadzącej pojazd może zostać orzeczony zakaz prowadzenia pojazdów.
Jest nawet w artykule napisane. Stwarzal niebezpieczenstwo.
spoko dadzą uniwersalne „potencjalne zgarożenie bezpieczeństwa” i po temacie, możesz sie odwoływać i tak du pa blada.. miałam ja przygode :drogówka w Lbn przyfasoliła mi mandat za wyprzedzanie przed przjeściem… tyle ze barany nie znają przepisów bo w przypadku skrzyżowań „kierowanych” ta zas. nie obowiązuje. odwołałam sie do sądu , sąd przyznał mi rację ale UWAGA UWAGA! BŁEDNA PODSTAWA PRAWNA NIE JEST PODSTAWĄ DO ANULOWANIA MANDATU, wymyślił” sąd sprawiedliwy i niezawisy” że potencjalnie zagrożenie było – chociaż piesi mieli czerwone, ruch umiarkowany,a żadno auto nie zatrąbiło czy co- i utrzymali mandat..nie mam siły i nerówów na dalsze odwołania..
Nie trumbili na mnie, czyli dubrze jadem.
Jak by ktoś wysłał na policję film z moim wykroczeniem to bym zapłacił mandat bo z „policją” nie opłaca się walczyć ale osobę która ten film policji udostępniła pozwał bym za rozpowszechnianie mojego wizerunku… Tylko i wyłącznie sąd może wydać zgodę na taki dowód…
jeżeli trafi to tylko na policje to nic nikomu nie zrobisz
Tak sobie tłumacz. Osoba postronna nie może jedynie upubliczniać Twoich wyczynów. Okazanie nagrania policji nie jest upublicznieniem, tylko zawiadomieniem o wykroczeniu lub przestępstwie drogowym.
Prawnie to się nazywa,”doniesienie publiczne”.
Wizerunku debila zapomniales dodac
Nie ważne czy debila czy nie, jest na to artykuł. Policja ma prawo rozpowszechniac w internecie wizerunki osób podejrzanych, i tu podkreślam to słowo, podejrzanych o przestępstwo? Taka osoba dalej jest chroniona prawem, ale jeśli zostaje jej już udowodnia wina to twarz się zakrywa. Jaka w tym logika? Ktoś tu idzie na łatwiznę.
Osoba nie będąca bezpośrednio poszkodowana w zderzeniu widocznym na filmie nie ma prawa publikować ani zgłaszać filmu na policje gdyż jest to wbrew polskiemu prawu
bardzo dobrze, z mojej wieloletniej praktyki na polskich podkreslam polskich drogach wiem ze kierowcy bmw to w wiekszosci z podkresleniem slowa wiekszosci to popaprancy. sciagaja te swoje wysluzone na zachodzie repcie i staraja sie cokolwiek cos soba na naszych drogach pokazac. panowie to chyba nie te czasy kiedy na bmw sie laski rwalo.
Niestety widać to codziennie na drogach. A szkoda bo BMW to wspaniała marka.
Przepis na sałatkę z buraków – wrzucasz granat do BMW i gotowe.
gnębić wieśniaków w Bmkach
Miastowy w kijance blaszamce się odezwsł
Schowaj tą słomę z butów kierowco alfy 😉
Dobry początek. Z niecierpliwością czekamy na ciąg dalszy. Przeraża mnie fakt, że tylko 3 dowody rejestracyjne. Tam co najmniej połowa nie powinna się poruszać po drogach.Widać mieli farta. Ale co się odwlecze to nie uciecze.
Tradycyjnie BMW odpicowane na zlot a opony to raczej wiele do życzenia już pozostawiają. Bezpieczeństwo Mam Wd***
CZAJSON smierdzielu, odczep sie od BMW ŁOCHU….
Nie ma i zazdrości… Wiec idiotycznie komentuje 🙂
Przecież wrak atak był gdzie indziej, pokręciła się lokalizacja beemkowiczom
A ja słyszałem że w okolicach Sitańca, na stacjach paliw zabrakło LPG!
To nic. Tam gdzie honda robi zlot, to oleju brakuje w całym woj