Zakończyło się śledztwo w sprawie sfałszowania protokołów w jednej ze spraw sądowych. W jego trakcie okazało się, że czynu tego miał dokonać sędzia prowadzący rozprawę. Na jego pociągnięcie do odpowiedzialności zezwolił już Sąd Dyscyplinarny w Lublinie oraz Sąd Najwyższy.
Nie nie.To było „Kruk krukowi łba nie urwie”. Tak to było.
Zdenerwicowany obywatel
Ocena: 0
,,Na jego pociągnięcie do odpowiedzialności zezwolił już Sąd Dyscyplinarny w Lublinie oraz Sąd Najwyższy”. DZIĘKUJEMY WAM ŁASKAWCY!!!!!!!!!!!!!!!
. . .
Ocena: 0
Proszę,proszę ! Wreszczie ktoś wziął się za tą ,, kastę ,, z Kraśnika . Myślę ,że podobnych ,, wałów jest tam dużo więcej . Jest tak jak napisał Czaruś ,, kruk krukowi oka nie wykole ,,
hmm
Ocena: 0
Niech lepiej prokurator dowie się dlaczego Sędzia tak postąpił , ile łapówki wziął albo jakie haki na niego mają .Powinien być usunięty całkowicie z zawodu bo to lepsza kanalia skoro ma taką przeszłość
gśoć
Ocena: 0
Bo to jest komunistyczny sędzia. Trzeba się wszystkich takich pozbyć z wymiaru sprawiedliwości. Pomożecie!?
Fago
Ocena: 0
A ty jesteś komunistyczny patafian i cłep!
Stary
Ocena: 0
Sędziowie to samo złodziejstwo i krętactwo a podmiana akt w tym przypadku miała pewnie obciążyć niewinnego człowieka aby sprawca był wolny którego tatuś ma wujka prokuratora.
Kibic z dala
Ocena: 0
Musiał wyjatkowo narazić się nadzwyczajnej kaście (nie odpalił doli ?)
rysik
Ocena: 0
44 lata i komunistyczny sędzia ? Jak komuna padała to dopiero dowiedział się ze „ptaszek” służy nie tylko do sikania więc co miał mieć wspólnego z komuną ? Raczej typowy wyrób nowobogackiej kasty zakotwiczony w 90- dziesiątych latach gdzie można było „załatwić” prawie wszystko bez większych konsekwencji.
xxx
Ocena: 0
Niewazne czy komunistyczny, czy nie. Po prostu jedni sedziowie nie biora, a drudzy biora. Ten nalezal do tej drugiej grupy.
kolo
Ocena: 0
Ciekawe ilu jeszcze jest takich sprzedajnych sedziow ktorzy za pare groszy sfalszuja dokumenty i uniewinnia przestepce. Podejrzewam ze calkiem sporo. Ludzie dla pieniedzy potrafia sie mocno sk…rwic.
Precz z nadzwyczajną kastą
Ocena: 0
Działania powinny być prewencyjne , odstraszające tak jak straszą cywili teraz wydalenie z zawodu to podstawa , co się wyrabia w tej Polsce -nadzwyczajna kasta
Kruk krukowi oka nie wykole.
Nie nie.To było „Kruk krukowi łba nie urwie”. Tak to było.
,,Na jego pociągnięcie do odpowiedzialności zezwolił już Sąd Dyscyplinarny w Lublinie oraz Sąd Najwyższy”. DZIĘKUJEMY WAM ŁASKAWCY!!!!!!!!!!!!!!!
Proszę,proszę ! Wreszczie ktoś wziął się za tą ,, kastę ,, z Kraśnika . Myślę ,że podobnych ,, wałów jest tam dużo więcej . Jest tak jak napisał Czaruś ,, kruk krukowi oka nie wykole ,,
Niech lepiej prokurator dowie się dlaczego Sędzia tak postąpił , ile łapówki wziął albo jakie haki na niego mają .Powinien być usunięty całkowicie z zawodu bo to lepsza kanalia skoro ma taką przeszłość
Bo to jest komunistyczny sędzia. Trzeba się wszystkich takich pozbyć z wymiaru sprawiedliwości. Pomożecie!?
A ty jesteś komunistyczny patafian i cłep!
Sędziowie to samo złodziejstwo i krętactwo a podmiana akt w tym przypadku miała pewnie obciążyć niewinnego człowieka aby sprawca był wolny którego tatuś ma wujka prokuratora.
Musiał wyjatkowo narazić się nadzwyczajnej kaście (nie odpalił doli ?)
44 lata i komunistyczny sędzia ? Jak komuna padała to dopiero dowiedział się ze „ptaszek” służy nie tylko do sikania więc co miał mieć wspólnego z komuną ? Raczej typowy wyrób nowobogackiej kasty zakotwiczony w 90- dziesiątych latach gdzie można było „załatwić” prawie wszystko bez większych konsekwencji.
Niewazne czy komunistyczny, czy nie. Po prostu jedni sedziowie nie biora, a drudzy biora. Ten nalezal do tej drugiej grupy.
Ciekawe ilu jeszcze jest takich sprzedajnych sedziow ktorzy za pare groszy sfalszuja dokumenty i uniewinnia przestepce. Podejrzewam ze calkiem sporo. Ludzie dla pieniedzy potrafia sie mocno sk…rwic.
Działania powinny być prewencyjne , odstraszające tak jak straszą cywili teraz wydalenie z zawodu to podstawa , co się wyrabia w tej Polsce -nadzwyczajna kasta