Rowerzysta został potrącony przez forda. Mężczyzna doznał obrażeń ciała (zdjęcia)
21:03 25-09-2019 | Autor: redakcja
Do wypadku doszło w środę około godziny 20 w Zemborzycach Dolnych koło Lublina. Na tzw. Tatarówce, czyli drodze łączącej ul. Krężnicką z droga krajową nr 19, samochód osobowy potrącił rowerzystę. Na miejscu interweniował zespół ratownictwa medycznego oraz policja.
Jak wstępnie ustalono, kierujący fordem mężczyzna jechał w kierunku ul. Krężnickiej. Po wykonaniu manewru wyprzedzania poruszającego się przed nim auta zjechał na swój pas ruchu i po chwili potrącił rowerzystę.
Poszkodowany cyklista z obrażeniami ciała został przetransportowany do szpitala. Na miejscu pracują policjanci, którzy ustalają szczegółowe okoliczności wypadku. Częściowo nieprzejezdny jest jeden pas jezdni.
(fot. lublin112.pl)
Oświetlenie w temu roweru to ja nie widzę chyba że odpadło
Niestety tak mogło być… Do tego pewnie doszła nadmierna prędkość samochodu, bo skoro wyprzedzał, to pewnie jechał szybciej…
Było jechać jak pojazd poprzedzający , a nie zapie…. bo się ma furę wypas .
Teraz policja , proroki i sądy , a papugi będą kasę liczyć .
Według kodeksu jak rower cyrkowy, a rowerzysta to „pajac” to odblasków ani oświetlenia mieć nie musi. Najlepiej jak rower jest czarny, a pajac ma czarny dres albo ortalion i czarne gumowce – szczególnie po zmroku.
W tym roweru…
Nie no po co? Oświetlona droga to po co odblaski,światełka. Jesień się zaczeła,gorsza widoczność a Ci dalej.Bo rowerem bezpiecznie i zdrowo. Ok rozumiem. Sport,hobby. Ale też co drugi cyklista jest kierowca.
70% pełnoletnich rowerzystów posiada prawo jazdy. A licząc inaczej, to więcej osób porusza się samochodami bez prawa jazdy niż rowerami bez prawa jazdy. Procentowo nie, ale w liczbach bezwzględnych wielokrotnie więcej.
Poruszanie się rowerem (czy każdym innym pojazdem) po zmroku bez oświetlenia nie wymaga komentarza.
Najlepiej zasuwać rowerem po nocy bez świateł….
Poruszanie się każdym pojazdem w nocy bez oświetlenia to bardzo zły pomysł. Nie spotkałem się, że sytuacją, żeby ktoś z tym dyskutował.
Tyle, że nie wiemy czy rower posiadał oświetlenie. A nawet gdyby nie posiadał, to na oświetlonej drodze powinien być dostrzeżony przez „wyprzedzacza”.
Także, przyczyną wypadku nie musi być brak oświetlenia w rowerze. Takie wypadki zdarzają się także w dzień. Oznacza to, że wina może leżeć gdzie indziej.
Gdzie ty tam masz oświetloną drogę Franiu?
A fakty są takie, że jakoś nie widzę oświetlenia na rowerze.
Rower nietani, a na solidne oświetlenie zabrakło… (no chyba, że odpadło na skutek uderzenia).
Kuba droga w tym miejscu jest oświetlona. Zaś na rowerze widać tylko opaski odblaskowe na tylnym widelcu i kierownicy.
„…został potrącony przez forda…” – kwas, kicha i kaszana (takie 3w1)… co innego jakby tak przez nówkę beemwicę, czy majbacha, albo nawet leksusa jakiego… byloby co wspominać…
Jestem kierowcą i uwielbiam jeździć rowerem, ale nawet w dzień nie wyjeżdżam na wycieczki rowerowe bez kamizelki i sprawnego oświetlenia . Uważam że to powinien być obowiązek każdego rowerzysty zadbać o swoje bezpieczeństwo.Rowerzyści mają duuużo praw. Może wreszcie ktoś przypomni i zacznie egzekwować obowiązki tych użytkowników dróg.Ludzie włącznie myślenie.Nawet jeśli to wina wszystkich byle nie tego co jedzie rowerem to te wszystkie złamania,połuczenia i urazy jakich doznał wcale mniej nie bolą.
Ala,niektórzy są normalni a innym dali „prawo do nieśmiertelności”Wczoraj miałem w końcu zaszczyt naszego normalnego zobaczyć na PDR.Zatrzymał się przed i czekał na umożliwienie mu przejazdu po „czerwonym dywanie”.Jako pierwszy i większym autem sporo wcześniej zwalniałem zerkając tylko na pas obok.No patrz dało się,kierowca obok zareagował prawidłowo.Po zatrzymaniu obu pojazdów rowerzysta śmignął przez dwupasmówkę.Można?Można.Chodzi chyba o kulturę i zachowanie ostrożności przez wszystkich uczestników a nie zasłaniać się prawem.PoRD nie uczy myślenia i tak naprawdę już powinni zmieniać w nim przepisy do rzeczywistości.
Jeżdżę tą drogą codziennie do i z pracy i niemal codziennie mijam rowerzystów i pieszych bez żadnego oświetlenia lub odblasku
Do nas moda odblasków jeszcze nie dotarła(pewnie to się zmieni)tak jak np.kiedyś nie można było mieć 3 świateł stopu w aucie,a poźniej seryjnie auta były wyposażane (a w pl wynalazek).
Rowerzysta miał na rowerze 4 odblaski, w tym 1 na na kierownicy, 1 pod siadełkiem, a reszta w kołach i pedałach, więc proszę bez zbędnych komentarzy. Przyjrzyjrzycie się 1 zdjęciu.
Odblaski nie zastąpią świateł; choćby miał ich 40 i równomiernie rozłożone, a @Milena proponuję poczytać trochę w tym temacie. Inną zupełnie rzeczą jest to czy światła zmieniłby przebieg zdarzenia, jeżeli kierujący fordem wyprzedzał na trzeciego, bo jadący przed nim pojazd zachował się prawidłowo.