Przyjadą ciągnikami przed bramę cukrowni i na trzy godziny zablokują wjazd i wyjazd. To kolejna odsłona konfliktu, który sprawdza już nawet prokuratura. Poszło zaś o zawartość cukru w burakach.
Droga redakcjo, bardzo ciekawy konstrukt myśleniowy: „… kiedy rolnicy zwrócili uwagę na niskie wyniki polaryzacji buraków cukrowych. To nic inaczej jak zawartość cukru w dostarczanych korzeniach.” Czyż zamiast „niskich wyników polaryzacji” nie można by napisać niskie wyniki oznaczonego stężenia cukru? Buraków się nie polaryzuje, a oznacza się skręcalność płaszczyzny polaryzacji światła przepuszczanego przez roztwór z miazgi buraka. W dużym uproszczeniu. Używanie terminu „polaryzacja buraka” jest skrótem myśliwym niepoprawnym z punktu widzenia nauki. Nie wspomnę już o drugim zdaniu: „to nic inaczej…”. Chyba lepiej brzmiałoby „to nic innego”. Pozdrawiam!
kierowca bombowca
Ocena: 0
Boluś uważaj żebyś ,, myśliwym” jakim nie został z taka inteligencją… , albo jak to Pietrek powiedział ,, innym profesurem” – celowo…
marianescu
Ocena: 0
Słuszne uwagi. Jednak redakcja nie ma czasu odnieść się do tego bo w komentarzach pod innym artykułem straszy komentującego sądem.
plantator
Ocena: 0
Myślę że trzeba po kampanii wystąpić do cukrowni o zestawienie ilości skupionych buraków i ilości wyprodukowanego cukru i wtedy się okaże kto ma rację. Wszystko da się policzyć, zobaczycie wtedy jak was KSC dyma na burakach. U nas w Krasnymstawie pewnie jest tak samo tylko nikt nie protestuje.
rudi_pl
Ocena: 0
Chyba pierwszy wartościowy komentarz!
aaa
Ocena: 0
Mało cukru?? za to błota na drogach dużo!!! gdzie jest policja?? u kaczyniskiego pod domem? to co robi ta cała kampania buraczana na drogach to zgroza!! załadunki tirów na ulicy! nawożenie błota za kołami z pola. czy to w hrubieszowskim czy w tomaszowskim to samo
Jacek
Ocena: 0
Jestem plantatorem buraka już parę lat jeszcze za cukrowni Wożuczyn. Od ośmiu badam cukier w niezależnym laboratorium i co rok obniżają o 3% a w tym roku o 4%. I najlepszym protestem nie siać ja już zakończyłem plantację buraka moi znajomi też zakończyli. Rolnicy Panowie pokażcie że trzeba się z nami liczyć nie siać,nie siać. Na drugi rok będą inspektorzy chodzić i namawiać. Rolnik bez cukrowni przeżyję,pracownicy cukrowni powinni stać obok rolników a nie mówić że ciemnota strajkuje. Panowie pokażemy że mamy honor.
zmartwiony twoją chorobą
Ocena: 0
Franiu ,nikogo nie interesuje twoja obsesja na punkcie ałdi ,lepiej zmień lekarza ,bo ten złe leki ci wypisuje
Wiktor
Ocena: 0
Z zanieczyszczeniem też nie lepiej na początku łupili procenty a jak się ruch zrobił to zaczęli zmniejszać operator myszy pochwalił moje buraki ze bardzo czyste a 10 % śŕednia a kolega odstawiał koniec listopada mokre z błotkiem to 6,8 % zaczeli się bać przy takich procentach to gdzie te góry ziemi
Tomy
Ocena: 0
Walą nas na cukrze i zanieczyszczenia buraka!! i to ostro i widać że to jest odgórnie w całej spółce ksc narzucone ja „oddałem ” buraki do cukrowni Krasnystaw i to samo strasznie niski cukier kradną w żywe oczy ,strajk nic bardzo nie da po mojemu jedyną radą to im porostu nie zasiać na drugi rok
Droga redakcjo, bardzo ciekawy konstrukt myśleniowy: „… kiedy rolnicy zwrócili uwagę na niskie wyniki polaryzacji buraków cukrowych. To nic inaczej jak zawartość cukru w dostarczanych korzeniach.” Czyż zamiast „niskich wyników polaryzacji” nie można by napisać niskie wyniki oznaczonego stężenia cukru? Buraków się nie polaryzuje, a oznacza się skręcalność płaszczyzny polaryzacji światła przepuszczanego przez roztwór z miazgi buraka. W dużym uproszczeniu. Używanie terminu „polaryzacja buraka” jest skrótem myśliwym niepoprawnym z punktu widzenia nauki. Nie wspomnę już o drugim zdaniu: „to nic inaczej…”. Chyba lepiej brzmiałoby „to nic innego”. Pozdrawiam!
Boluś uważaj żebyś ,, myśliwym” jakim nie został z taka inteligencją… , albo jak to Pietrek powiedział ,, innym profesurem” – celowo…
Słuszne uwagi. Jednak redakcja nie ma czasu odnieść się do tego bo w komentarzach pod innym artykułem straszy komentującego sądem.
Myślę że trzeba po kampanii wystąpić do cukrowni o zestawienie ilości skupionych buraków i ilości wyprodukowanego cukru i wtedy się okaże kto ma rację. Wszystko da się policzyć, zobaczycie wtedy jak was KSC dyma na burakach. U nas w Krasnymstawie pewnie jest tak samo tylko nikt nie protestuje.
Chyba pierwszy wartościowy komentarz!
Mało cukru?? za to błota na drogach dużo!!! gdzie jest policja?? u kaczyniskiego pod domem? to co robi ta cała kampania buraczana na drogach to zgroza!! załadunki tirów na ulicy! nawożenie błota za kołami z pola. czy to w hrubieszowskim czy w tomaszowskim to samo
Jestem plantatorem buraka już parę lat jeszcze za cukrowni Wożuczyn. Od ośmiu badam cukier w niezależnym laboratorium i co rok obniżają o 3% a w tym roku o 4%. I najlepszym protestem nie siać ja już zakończyłem plantację buraka moi znajomi też zakończyli. Rolnicy Panowie pokażcie że trzeba się z nami liczyć nie siać,nie siać. Na drugi rok będą inspektorzy chodzić i namawiać. Rolnik bez cukrowni przeżyję,pracownicy cukrowni powinni stać obok rolników a nie mówić że ciemnota strajkuje. Panowie pokażemy że mamy honor.
Franiu ,nikogo nie interesuje twoja obsesja na punkcie ałdi ,lepiej zmień lekarza ,bo ten złe leki ci wypisuje
Z zanieczyszczeniem też nie lepiej na początku łupili procenty a jak się ruch zrobił to zaczęli zmniejszać operator myszy pochwalił moje buraki ze bardzo czyste a 10 % śŕednia a kolega odstawiał koniec listopada mokre z błotkiem to 6,8 % zaczeli się bać przy takich procentach to gdzie te góry ziemi
Walą nas na cukrze i zanieczyszczenia buraka!! i to ostro i widać że to jest odgórnie w całej spółce ksc narzucone ja „oddałem ” buraki do cukrowni Krasnystaw i to samo strasznie niski cukier kradną w żywe oczy ,strajk nic bardzo nie da po mojemu jedyną radą to im porostu nie zasiać na drugi rok