Potrąciła dwie osoby na przejściu dla pieszych
14:20 08-12-2017 | Autor: redakcja
Do zdarzenia doszło w piątek około godziny 6:20 na ul Lwowskiej w Tomaszowie Lubelskim. Kierująca audi, wjechała tam w dwie osoby przechodzące przez przejście dla pieszych
Kobieta wyjaśniła policjantom, że nie zauważyła rodzeństwa przechodzącego przez oznakowane przejście. Piesza została przewieziona do szpitala, jej bratu nic się nie stało.
24-letnia kierująca była trzeźwa. Policjanci wyjaśniają okoliczności w jakich doszło do tego zdarzenia.
2017-12-08 14:14:32
(fot. Policja Tomaszów Lubelski)
Co z tego, że trzezwa jak ślepa. Zabrać kwity nim komuś większą krzywdę zrobi.
No tak, ludzi jak i znaków poziomych i pionowych nie widać. Więc nasuwa się pytanie, jeśli ich dwoje nie widziała to gdzie ta kierująca ma oczy i gdzie się wtedy patrzyła.?.:)
Spoko. Jak sie nie chce popatrzec w prawo i lewo …
zbliżając się do przejścia nie trzeba nawet się mocno rozglądać na lewo i prawo, bo obserwowane przejście jest z przodu widzenia – rozglądać się trzeba jedynie wtedy, gdy skręcając pieszy może się schować na słupkiem
W jaki sposób popatrzenie się w prawo czy lewo ma spowodować, że ślepy kierowca zachowa się prawidłowo na przejściu i nie wjedzie w pieszych? Od kiedy rozglądanie hamuje samochody?
Masz rację – rozglądanie nie zatrzyma samochodu – ale może powstrzymać przed wejściem prosto pod maskę. Skoro się rodzeństwu nie chciało się popatrzeć i zadbać o własne 4 litery – to o co pretensje do kierującej? Jak się nie potrafi zadbać o swoje bezpieczeństwo to się kończy w szpitalu lub na cmentarzu. A kierująca zapłaci mandat – i jutro nie będzie pamiętać o dwojgu takich co ich przewiozła na masce …
Ja mam AC, wiec tez nie specjalnie się przejmuję jeśli kogoś potrącę – jak ktoś leń to niech cierpi.
Kasieńko zapewne ta pani już straciła swoje prawo jazdy i miejmy nadzieję że nie będzie pokrywać kosztów leczenia i płacić renty do końca swojego życia, a wracając do tematu to przejścia są dla pieszych tym samym czym jezdnia dla kierującego, z tym tylko jednym warunkiem że pierwszy będąc na przejściu ma zawsze pierwszeństwo a kierujący już nie.
I co z tego ze ma pierwszenstwo ? Skoro umrze lub zostanie kaleka? Ja mam osobowka wjezdzac pod tira bo MAM pierwszenstwo? Zginelabym juz z 1000 razy gdybym silowo egzekwowala swoje prawa. Dziekuje, wole ustapic i zyc. Podobnie na przejsciu … jedzie cos, trudno poczekam … wole zyc. Niektorzy wola miec racje … ja wole przezyc.
„I co z tego że ma pierwszeństwo?”
Przypomnij sobie te słowa, kiedy ktoś wymusi na Tobie pierwszeństwo i spowoduje wypadek, przez który trafisz do szpitala. Co z tego, że będziesz miała pierwszeństwo? W ogóle – po co to pierwszeństwo, nie? Niech każdy jeździ jak chce.
Nie znasz szczegółów nie osądzaj. Patrząc na to co piszesz zastanawiam się jak ty zdałaś w ogóle prawko, a nawet powiem więcej. Przekonany jestem że go wcale nie masz i długo jeszcze mieć nie będziesz.
Ale prawo jazdy i narzędzia przestępstwa nie zabrali,niech dalej potrąca.
w więzieniu nie będzie jej potrzebne ani jedno, ani drugie
Od kiedy za potracenie idzie się do więzienia? Człowieku – zejdź na ziemię !!!!
za spowodowanie wypadku z ciężkimi obrażeniami lub z ofiarami śmiertelnymi można dostać 8 lat
„Od kiedy za potracenie idzie się do więzienia? Człowieku – zejdź na ziemię !!!!”
Czas najwyższy, żeby za potrącenie szło się do więzienia. Może skończą się komentarze kretynek, które relatywizują winę kierowców rozjeżdżających pieszych.
niech każdy chodzi jak chce a ty na czarno razem z franiem i 90/50
tak to jest jak baba bierze się za to co nie trzeba – zima przed nami mężowie zamawiajcie miejsce u blacharzy
Przy potrąceniu wieczorem by się tłumaczyła, że samochody z naprzeciwka ją oślepiały, ale że to było rankiem, to niech próbuje sąd przekonywać, że słońce albo smartphone kazał jej jechać na oślep.
24 lata i już taka wada wzroku ? na szczególowe badanie wzroku ją wysłać ,jak ludzi nie widz
A może to piesi mieli „już taką wadę wzroku”, że samochodu, dużego jak wół – nie widzieli, że na nich jedzie. Przecież, tak jak kierowca – w równym stopniu – mieli też obowiązek zachowania szczególnej ostrożności.
@czytelnik, a kto ma pierwszeństwo na przejściu?
O zabraniu prawka nie pidze, nie zabrali jej? Normalnie jaja jakies.
Noi następna baba. To się nigdy nie skończy. Już nawet jakikolwiek komentarz jest zbędny.
Święta racja..:)
Święta racja..:)