Piotr Kowalczyk stanie przed sądem. Odpowie za płatną protekcję
14:11 29-03-2021 | Autor: redakcja
Prokuratura Okręgowa w Zamościu zakończyła śledztwo w sprawie byłego przewodniczącego Rady Miasta Lublin Piotra Kowalczyka. Został on zatrzymany na początku grudnia 2019 roku w wyniku prowokacji, jaką przeprowadziło Centralne Biuro Antykorupcyjne. Jeden z agentów wcielił się w rolę inwestora ze Słowacji, który miał być zainteresowany budową wieżowca przy ul. Zana w Lublinie.
Szef CBA Temistokles Brodowski tłumaczył, że chodziło o załatwienia pozwolenia na budowę i wymaganych prawem zgód w związku z budową, w zamian za korzyść majątkową w wysokości 1 mln zł. Kowalczyk oraz trzech jego współpracowników: Mariusz P., Adam M. oraz Maciej S. zostali zatrzymani w momencie, kiedy podpisywali umowę. Spotkanie, jak też zatrzymanie odbyło się w biurze byłego przewodniczącego Rady Miasta Lublin Piotra Kowalczyka.
Prowadzone przez śledczych oraz Delegaturę CBA w Lublinie postępowanie zakończyło się skierowaniem do sądu aktu oskarżenia. Objęto nim cztery zatrzymane wówczas osoby. Jak wyjaśnia prokurator Artur Szykuła z Prokuratury Okręgowej w Zamościu, osoby te odpowiedzą za tzw. płatną protekcję, czyli powoływanie się na wpływy w instytucji państwowej i samorządowej, w tym przypadku chodzi m.in. o Prezydenta Miasta Lublin i podległe mu Wydział Planowania i Wydział Architektury i Budownictwa Urzędu Miasta Lublin.
Śledczy dodają, że wszystko to miało miejsce w okresie od 26 czerwca 2019 roku do 3 grudnia 2019 roku. W zamian za obietnicę korzyści majątkowej w kwocie i mln zł podjęto się pośrednictwa w załatwieniu budowy budynku mieszkalno – usługowego, w tym wszelkich dokumentów wymaganych prawem związanych z uzyskaniem pozwolenia na budowę i pozwoleniem na użytkowanie tego obiektu.
Co więcej, dla jednego z oskarżonych ma to być już druga tego typu sprawa. Śledczy zarzucili mu również, że w 2017 roku również powoływał się na wpływy w instytucjach państwowych oraz samorządowych. Wówczas podjął się pośrednictwa w załatwieniu sprawy uzyskania koncesji na wydobycie piasku ze złoża ,,Wilczanka” w zamian za 20 tysięcy zł korzyści majątkowej. Wszystkim czterem mężczyznom grozi do 8 lat pozbawienia wolności.
Sam Piotr Kowalczyk od początku zapewnia, że umowę zawierał w dobrej wierze oraz nie zobowiązał się do czynności innych, niż wykonanie koncepcji architektonicznej, prac projektowych i dokumentacji prawnej niezbędnej do realizacji inwestycji. Zapewnił również, że w całej sprawie chodziło o absurdalną próbę oczernienia i dyskredytowania zarówno jego, jak też jego rodziny, zaś o swoje dobre imię i prawdę i będzie walczył przed niezawisłym sądem.
(fot. archiwum/UM Lublin)
Zabudują zaraz całe miasto. Bez miejsc parkingowych. A smog z roku na rok coraz większy.
smoch pochodzi z kominów inajwikszy jest na wsi
On nie mógł nic zrobić, bo mu papież przez ramię zagląda. Przecież widać na załączonym zdjęciu, jaki to świątobliwy mąż.
Zauważ, że papież odwrócił wzrok na zdjęciu. Nie mógł już patrzeć na tą zachłanność.
I b dobrze zlodzieje
Czekam z niecierpliwością. Tak jak na rozliczenie obsmajtka.
Też przez niezawisłe sądy? To jeszcze poczekasz, teraz co druga sędzina z błyskawicą na maseczce. A prezydent Lublina zapewne nic nie wie o sprawie, pierwsze słyszy? Car dobry, tylko bojarzy źli…
nie doczekasz sie na obajtka
bo jest niewinny.
Nic dziwnego że w mieście tylko leją beton i kładą asfalt skoro taką potężną kasę dostają od deweloperów na boku.
Ciekawe z kim się dzielił łapówą…domyślacie się ( ; – )
gosć wygląda na śrubokręta ale CBA to policja polityczna
wrabiają ludzi w nieistnijące afery
kogoś skazali za te afery z cba ?
On się nie musiał powoływać – bo on załatwiał wszystko – tylko że pazerność sprawiła że dał się złapać ze swoimi kompanami – co utrudniło zmianę warunków koledze na górkach czechowskich – i tak to się stał persona non grata w Lublinie – dziwne że UM już nie broni swojego wychowanka !
Romek ukradł 90 milionów oddał 5 i nie siedzi tak jak warszawska syrenka sprawiedliwość według popaprańców.
Nic mu nie zrobią. Tacy ludzie są byli i będą nietykalni.