hehe nie oswietlony wiesniak miał tym razem blisko na cmentarz.
Rally
Ocena: 0
Ale ty gupi jesteś!
Nie masz racji a się ciskasz i jeszcze byś obijał kogoś.
Zapoznaj się z przepisami i zwróć uwagę, że w rejonie przejścia dla pieszych należy zachować szczególną ostrożność. Wystarczy tylko myśleć i przewidywać zachowanie innych (nie tylko pieszych) uczestników ruchu.
Przecież jeżeli na danej drodze jest ustanowiona prędkość dopuszczalna to nikt nikogo nie zmusza do jechania właśnie z taką prędkością. Należy jechać z taką prędkością, aby panować nad pojazdem i być w stanie zatrzymać się bezpiecznie w razie potrzeby.
A droga Lublin – Łęczna jest stałym terenem wyścigów pomiędzy blachami LLE. I szczerze ciesze się, że będzie tam radar odcinkowy bo horrory to lepiej na szklanym ekranie oglądać na nie na żywo.
kamieni kupa
Ocena: 0
Niektórzy nie mają instynktu samozachowawczego. Wczoraj kawałek dalej w Zofiówce widziałem kobitę w ciemnych łachach jadącą na rowerze bez najmniejszego odblasku, nie mówiąc o oświetleniu. Lał deszcz i było ciemno jak u murzyna (przepraszam – afroamerykanina) w d…e. Ale widać dzięki Bogu dojechała. Ciary czasem chodzą po plerach jak się patrzy na takich samobójców.
uśka
Ocena: 0
Jeżdżę tamtędy 2 razy dziennie minimum i owszem, racji mają trochę Ci co piszą, że kierowcy jeżdżą szybciej niż powinni ale nie prawda, że robią wyścigi nie zależnie od blach. Notabene najszybciej nie LLE a tablice chełmskie. Ale naprawdę na odcinku Turka – Kolonia Łuszczów – strach jechać samochodem. Nawet jak miejscowość oświetlona to niestety masa pieszych nawet nie oglądając się czy nic nie jedzie dość gwałtownie wkracza na jezdnię. A ten odcinek Łuszczowa do przystanku niestety nagminnie uczęszczany przez święte krowy. Nie ma znaczenia że blisko jest przejście, gdy można przebiec gdzie się chce i skrócić drogę. Nie jest być może kierowca bez części winy ale niestety – Ci co na niego najgłośniej krzyczą niech siądą za kierownicę i pojeżdżą po zmroku przez wiele podobnych tego typu miejscowości……i zobaczą, ilu pieszych ma gdzieś to, że nawet jadąc 50 km/h nie zawsze damy radę zatrzymać samochód. Osobowy. Nie wspomnę już o cięższych.
Pan Sołtys z Lublina
Ocena: 0
Życie dane jest nam na krótko, a lekceważąc podstawowe odruchy samozachowawcze, często na własne życzenie je sobie skracamy.
I tak było w tym przypadku – fiejo powiększył grono aniołków,ale zaoszczędził na odblaskach i skrócił drogę do przystanku.
Idioci nie wypisujcie takich farmazonó jak nie wiecie kto zginoł to byłnauczyciel bardzo fajny i szanowany uczył mojego syna wieśniaki…
tef
Ocena: 0
Nie wiem tylko co ma wspólnego kim on był z jego głupotą i nieodpowiedzialnością ?
Yryktryk
Ocena: 0
Bo po wsiach ksiadz zamiast gadać głupoty o jak to atakuje się kościół mógł by raz powiedzieć na sumie o potrzebie bycia widocznym na ulicy.Z toruniem to samo.Może by jeden z drugą posłuchali?
toja
Ocena: 0
W Zawadówce k. Urszulina kamizelki odblaskowe rozdawano w kościele po nabożeństwie.
nnnnnnnnnnnnnn
Ocena: 0
Z tego co kojarze to od 1 października obowiazują po zmroku elementy odblaskowe na ubraniach najlepiej kamizelka dotyczy to nie tylko rowerzystów ale także pieszych.Widzialem wczoraj jak reanimowali tego kolesia.Jedno jest pewne przechodził w niedozwolonym miejscu….wiec nie zganiajcie winy na kierowce
brak
Ocena: 0
takim frajerom jak ten kierwoca powinno sie zabierać prawo jazdy !!! i żeby nie mogli juz wgl zrobić !!!! a niektóre komentarze że piersi są jak święte krowy to mi nie pasują!!! tak obowiązują kamizelki ale kierwoców obowiązuje ograniczenie prędkości !!
beata zauważ z jaką on prętkością jechał !!!! a ty taka znachorka *******
oswiecmnie
Ocena: 0
W jaki sposob powiedz mi znawco mamy okreslic, my czytelnicy, z jaka predkoscia jechal kierowca? Rownie dobrze mogl jechac z predkoscia 50km/h a pieszego zauwazyc w ostatnim momencie i NIE WYHAMOWAC. Przy takich warunkach jakie obowiazywaly tamtego dnia nie trudno jest nie zauwazyc czlowieka na drodze, ktory w tamtym miejscu znalezc sie nie powinien to raz a dwa powinien miec ze soba cos odblaskowego. Samochod nie staje od razu po nacisnieciu hamulca. Droga hamowania przy predkosci powyzej 10km/h zawsze jakas jest. „Kto nie przechodzil w miejscu do tego nie przeznaczonym?” a powiedzcie kto nie przekraczal predkosci? Mimo wszystko piesi powinni wykazac sie wieksza czujnoscia ze wzgledu nawet na rozmiary czlowiek-samochod. Skad kierowca ma wiedziec ze jakis pieszy nagle znajdzie w miejscu gdzie nie powinien? Jest chodnik dla pieszych, jest oswietlone przejscie. Skad kierowcy w tamtym miejscu maja wiedziec ze tam chodzi sie jak kazdemu sie podoba? Nie sadze zeby kierowca jechal bez swiatel takze pieszy musial go widziec a mimo tego wszedl na ulice w miejscu do tego nie przeznaczonym. Kazdego czlowieka jest szkoda, czy pieszego ktory zginal czy kierowcy ktory do konca zycia bedzie mial swiadomosc ze zabil czlowieka, ojca, meza… Kierowca byc moze nie jechal z prawidlowa predkoscia ale pieszy znalazl sie w miejscu w ktorym nie powinno go byc. Wieksze szanse w starciu samochod czlowiek w kazdym przypadku ma samochod. Dlatego bedac pieszym mimo wszystko powinno sie zachowac troche wyobrazni.
hehe nie oswietlony wiesniak miał tym razem blisko na cmentarz.
Ale ty gupi jesteś!
Nie masz racji a się ciskasz i jeszcze byś obijał kogoś.
Zapoznaj się z przepisami i zwróć uwagę, że w rejonie przejścia dla pieszych należy zachować szczególną ostrożność. Wystarczy tylko myśleć i przewidywać zachowanie innych (nie tylko pieszych) uczestników ruchu.
Przecież jeżeli na danej drodze jest ustanowiona prędkość dopuszczalna to nikt nikogo nie zmusza do jechania właśnie z taką prędkością. Należy jechać z taką prędkością, aby panować nad pojazdem i być w stanie zatrzymać się bezpiecznie w razie potrzeby.
A droga Lublin – Łęczna jest stałym terenem wyścigów pomiędzy blachami LLE. I szczerze ciesze się, że będzie tam radar odcinkowy bo horrory to lepiej na szklanym ekranie oglądać na nie na żywo.
Niektórzy nie mają instynktu samozachowawczego. Wczoraj kawałek dalej w Zofiówce widziałem kobitę w ciemnych łachach jadącą na rowerze bez najmniejszego odblasku, nie mówiąc o oświetleniu. Lał deszcz i było ciemno jak u murzyna (przepraszam – afroamerykanina) w d…e. Ale widać dzięki Bogu dojechała. Ciary czasem chodzą po plerach jak się patrzy na takich samobójców.
Jeżdżę tamtędy 2 razy dziennie minimum i owszem, racji mają trochę Ci co piszą, że kierowcy jeżdżą szybciej niż powinni ale nie prawda, że robią wyścigi nie zależnie od blach. Notabene najszybciej nie LLE a tablice chełmskie. Ale naprawdę na odcinku Turka – Kolonia Łuszczów – strach jechać samochodem. Nawet jak miejscowość oświetlona to niestety masa pieszych nawet nie oglądając się czy nic nie jedzie dość gwałtownie wkracza na jezdnię. A ten odcinek Łuszczowa do przystanku niestety nagminnie uczęszczany przez święte krowy. Nie ma znaczenia że blisko jest przejście, gdy można przebiec gdzie się chce i skrócić drogę. Nie jest być może kierowca bez części winy ale niestety – Ci co na niego najgłośniej krzyczą niech siądą za kierownicę i pojeżdżą po zmroku przez wiele podobnych tego typu miejscowości……i zobaczą, ilu pieszych ma gdzieś to, że nawet jadąc 50 km/h nie zawsze damy radę zatrzymać samochód. Osobowy. Nie wspomnę już o cięższych.
Życie dane jest nam na krótko, a lekceważąc podstawowe odruchy samozachowawcze, często na własne życzenie je sobie skracamy.
I tak było w tym przypadku – fiejo powiększył grono aniołków,ale zaoszczędził na odblaskach i skrócił drogę do przystanku.
Idioci nie wypisujcie takich farmazonó jak nie wiecie kto zginoł to byłnauczyciel bardzo fajny i szanowany uczył mojego syna wieśniaki…
Nie wiem tylko co ma wspólnego kim on był z jego głupotą i nieodpowiedzialnością ?
Bo po wsiach ksiadz zamiast gadać głupoty o jak to atakuje się kościół mógł by raz powiedzieć na sumie o potrzebie bycia widocznym na ulicy.Z toruniem to samo.Może by jeden z drugą posłuchali?
W Zawadówce k. Urszulina kamizelki odblaskowe rozdawano w kościele po nabożeństwie.
Z tego co kojarze to od 1 października obowiazują po zmroku elementy odblaskowe na ubraniach najlepiej kamizelka dotyczy to nie tylko rowerzystów ale także pieszych.Widzialem wczoraj jak reanimowali tego kolesia.Jedno jest pewne przechodził w niedozwolonym miejscu….wiec nie zganiajcie winy na kierowce
takim frajerom jak ten kierwoca powinno sie zabierać prawo jazdy !!! i żeby nie mogli juz wgl zrobić !!!! a niektóre komentarze że piersi są jak święte krowy to mi nie pasują!!! tak obowiązują kamizelki ale kierwoców obowiązuje ograniczenie prędkości !!
beata zauważ z jaką on prętkością jechał !!!! a ty taka znachorka *******
W jaki sposob powiedz mi znawco mamy okreslic, my czytelnicy, z jaka predkoscia jechal kierowca? Rownie dobrze mogl jechac z predkoscia 50km/h a pieszego zauwazyc w ostatnim momencie i NIE WYHAMOWAC. Przy takich warunkach jakie obowiazywaly tamtego dnia nie trudno jest nie zauwazyc czlowieka na drodze, ktory w tamtym miejscu znalezc sie nie powinien to raz a dwa powinien miec ze soba cos odblaskowego. Samochod nie staje od razu po nacisnieciu hamulca. Droga hamowania przy predkosci powyzej 10km/h zawsze jakas jest. „Kto nie przechodzil w miejscu do tego nie przeznaczonym?” a powiedzcie kto nie przekraczal predkosci? Mimo wszystko piesi powinni wykazac sie wieksza czujnoscia ze wzgledu nawet na rozmiary czlowiek-samochod. Skad kierowca ma wiedziec ze jakis pieszy nagle znajdzie w miejscu gdzie nie powinien? Jest chodnik dla pieszych, jest oswietlone przejscie. Skad kierowcy w tamtym miejscu maja wiedziec ze tam chodzi sie jak kazdemu sie podoba? Nie sadze zeby kierowca jechal bez swiatel takze pieszy musial go widziec a mimo tego wszedl na ulice w miejscu do tego nie przeznaczonym. Kazdego czlowieka jest szkoda, czy pieszego ktory zginal czy kierowcy ktory do konca zycia bedzie mial swiadomosc ze zabil czlowieka, ojca, meza… Kierowca byc moze nie jechal z prawidlowa predkoscia ale pieszy znalazl sie w miejscu w ktorym nie powinno go byc. Wieksze szanse w starciu samochod czlowiek w kazdym przypadku ma samochod. Dlatego bedac pieszym mimo wszystko powinno sie zachowac troche wyobrazni.