Pijany kierowca doprowadził do groźnego wypadku. Po raz kolejny w takim stanie wsiadł za kierownicę (zdjęcia)
19:12 18-02-2020 | Autor: redakcja
Do zdarzenia doszło we wtorek około godziny 17 w miejscowości Panieńszczyzna koło Lublina. Na drodze powiatowej łączącej Panieńszczyznę z Płouszowicami, w rejonie wiaduktu przy drodze ekspresowej, zderzyły się dwa samochody osobowe, oba marki Renault. Na miejscu interweniowała straż pożarna z Lublina i Moszenek, zespoły ratownictwa medycznego oraz policja.
Jak wstępnie ustalono, kierujący Renault Laguna ok. 45-letni mężczyzna jechał od strony Jastkowa. Na łuku drogi zjechał na przeciwległy pas jezdni, gdzie doprowadził do zderzenia z jadącym z naprzeciwka Renault Clio. W wyniku tego pierwsze z aut dachowało, drugie zaś wpadło do rowu.
W wypadku poszkodowane zostały cztery osoby: trzy podróżujące Renault Clio i jedna z Renault Laguna. Przetransportowano je do szpitali. Badanie alkomatem wykazało, że sprawca miał 1,5 promila alkoholu w organizmie. Co więcej, to nie pierwszy raz, kiedy w takim stanie wsiadł za kierownicę. Mężczyzna posiada bowiem aktywny sądowy zakaz prowadzenia pojazdów.
Na miejscu pracują policjanci, którzy ustalają szczegółowe okoliczności zdarzenia. Droga jest całkowicie zablokowana. Utrudnienia potrwają do godziny 22.
(fot. lublin112)
Dół z wapnem dla tej pijanej ku%wy.
Nawet piekło nie chciało pochłonąć takie sine ścierwo .
No to sobie nagrabil. Teraz na grzywnie sie juz nie skonczy.
Poszkodowani, bierzcie dobrego prawnika a kosztami się nie przejmujcie bo przegrany wam zapłaci. Puścić śmiecia w skarpetkach. Niech jego dzieci i wnuki spłacają wam odszkodowanie. A co one winne? A co mnie to.
TNT Mieszkamy w Polsce nie w USA ! Mamy bardzo wolne sądy….. zanim się rozstrzygnie to już się przedawni 🙂
A poza tym jak z gołodu. .ca chcesz ściągnąć kasę co najwyżej kalesony i wrak auta
Wydaje ci się. Najwyraźniej nigdy nie miałeś dobrego prawnika, który wie co robić i z kim pogadać.
Kolejny zakaz może go nauczy, proszę sądu.
Kiedy w końcu zacznie się akcja: „Wypij tyle, żebyś nie mógł doczołgać się do swojego samochodu” ???
Pytam bo akcja: „Wypiłeś nie jedź”, nie przynosi skutku.
Sędzia da mu kolejny zakaz, a koszty sądowe zapłacimy wszyscy.
Brawo wolne i niezawisłe sądy i nadzwyczajna kasta za takie wyroki
Bo pijani powinni dostawać 5 lat więzienia… a nie zakazy prowadzenia pojazdów. Kary dla pijanych kierowców są zdecydowanie za niskie, recydywa potem się rozbija na lewo i prawo…
Zdecydowanie
Nie ma tylu miejsc w pierdlach żeby wszystkich chlorków pozamykać w tym zapijaczonym kraju.
a za leczenie ofiar zapłacimy wszyscy oprócz pijoka. jemu włos z głowy nie spadnie. nie ma co się podniecać
Nie martwcie się teraz sąd mu da 100-krotny dożywotni zakaz prowadzenia to już NA PEWNO NIE WSIĄDZIE NAWALONY ZA FAJERĘ HEHEHE
Jakby mu tego trupa skonfiskowali to może by to go coś nauczyło.
coś pan. Ucieszyłby się bo problemów ze złomowaniem nie byłoby .
Boże broń konfiskaty złomu !!!
Wystarczy jak taryfikatora zostanie wpisane, że obligatoryjnie i bez względu na kastę i sort, delikwent na: „wkrótce przed sądem odpowie za swoje czyny „, będzie oczekiwał w areszcie.
pójdzie siedzieć ????????????? Jedyna nadzieja że ofiary wypadku są solidnie połamane , wtedy kasta musi się natrudzić aby orzec zawiasy. Może się wymigać na żywiciela.
Sądy sądzą tak jak jest w ustawie.
Niech nasz kochany przez patologię rząd zmieni prawo tak, żeby pijak za kółkiem dostawał minimum rok odsiadki.
Niestety każde zmiany w sądownictwie przychodzą im bardzo szybko oprócz tych potrzebnych. Pluję na was pisiory.
A która ekipa wsadzała pijusów, może jeszcze obligatoryjnie jak w Skandynawii ? Pisiory, Vat-owcy, książęta, doktory, nietykalna kasta, wszyscy chlają równo. Na siebie nie zrobią ustawy.