Odwołania nic nie dały, wyrok jest prawomocny. Janusz Palikot skazany na „najwyższą grzywnę w historii”
17:31 27-08-2025 | Autor: redakcja
fot. Janusz Palikot Facebook
Wyrok, jaki w maju zapadł dla pochodzącego z naszego regionu byłego posła i związanego od lat z branżą alkoholową Janusza Palikota, właśnie się uprawomocnił. Chodzi o reklamowanie wysokoprocentowych trunków w internecie, a dokładnie wódki w serwisach społecznościowych Facebook i Instagram. Mowa tu o złamaniu ustawy o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi.
Jak już informowaliśmy, zawiadomienie o możliwości popełnienia przestępstwa złożył znany aktywista Jan Śpiewak. Od dłuższego czasu wskazywał on, że właściciele Manufaktury Piwa Wódki i Wina często prezentują oferowane przez spółkę produkty alkoholowe w social mediach. Jednak forma owych treści miała jasno wskazywać, iż jest to typowa reklama. Dlatego też zdecydował się na poinformowanie o wszystkim organów ścigania.
Warszawski sąd uznał oskarżonych za winnych i skazał Palikota na karę grzywny w wysokości 80 tys. zł. Podobne orzeczenie zapadło wobec jego współpracowników. Przedsiębiorca od początku zapewniał, że jest niewinny. Jeżeli chodzi o samego aktywistę, to wskazywał, ma on być „pupilem obecnego obozu władzy”, a swoimi działaniami działa na niekorzyść wielu osób.
Palikot zaznaczał, iż nigdy nie reklamował alkoholu, tylko za pomocą publikowanych postów i filmików uczył społeczeństwo, jak należy go pić. Dokładnie aby „degustować a nie chlać”. Miało to również na celu, by ludzie nie spożywali byle czego, tylko jakościowe trunki. Tłumaczył, że zajmuje się produkcją alkoholu od 35 lat i jedynie informował o walorach jakościowych i smakowych różnych alkoholi a nie zachęcał do ich spożywania. Do tego budzące zastrzeżenia materiały miały promować degustowanie a nie spożywanie w celu upicia się.
Wszyscy skazani odwołali się od wyroku. Sąd drugiej instancji nie uwierzył jednak w ich linię obrony i wymierzył znacznie wyższą karę. Ostatecznie Janusz Palikot ma zapłacić 495 tys. zł, Jakub Wojewódzki 440 tys. zł, a Tomasz C. 335 tys. zł.
W ocenie sądu oskarżeni posiadali publiczne konta w mediach społecznościowych obserwowane przez szereg osób. To jednak nie wszystko. Algorytmy serwisów społecznościowych działają w ten sposób, iż zamieszczane przez nich treści trafiały także do innych użytkowników, a nawet tych, którzy nie mieli zarejestrowanego konta. Sąd nie miał też wątpliwości, że była to reklama. Dodał, iż w okresie od 2 października 2020 roku do 7 stycznia 2023 roku Palikot opublikował 181 nagrań wideo i 83 zdjęcia z napojami alkoholowymi.
Teraz wyrok się uprawomocnił. Jan Śpiewak wskazał, że jest to ważny sygnał dla wszystkich, którzy łamią prawo i promują alkohol w przestrzeni publicznej. Same grzywny określił mianem „najwyższych w historii”, jakie wymierzono z jego zawiadomienia. Dodał, iż to dopiero początek jego działań, które mają na celu całkowity zakaz reklam alkoholu, wzrost jego cen i ograniczenie czasu sprzedaży oraz zmniejszenie liczby punktów, w których można go nabyć.
Rudy kolega sie zemśćił na swoim słudze 😀
do pierdla z lewackim pajacem !
Pajac napisał kiedyś w jednej ze swoich książek, że rudy jest wyjątkowo mściwy i niezbyt bystry. To pierwsze jak widać okazało się bardzo prawdziwe. 😆
Romek patataj go nie wybronił.A to taki modny i uznany adwokat.
Bo kraść trzeba umieć. Przeczytaj więcej o aferze Polnord.
Karma wraca.
To mi grzywny. Jakby po trzydzieści milionów zapłacili to może by odczuli. A tak to te trzysta czy pięćset tysięcy to tyle wydają na swoje wakacje.
Wymachuj teraz sztucznym penisem i bronią – cwaniaku z brudem….
Jeszcze by ktoś podał do sądu tak legalny hazard jak totalizator ze swoimi reklamami o szóstkach, które dzielą o milion i byłoby super. Tylko pewnie co państwu napełnia kieszeń a nie obywatelowi jest legalne mimo uzależnień więc nie będzie wniosków z żadnej strony.
Jeśli zawiadomienie o możliwości popełnienia przestępstwa złożył znany aktywista Jan Śpiewak, to należy się spodziewać, że za jakiś czas przeczytamy tu, że zdrowy na umyśle i ciele, nie mówiąc nic nikomu wyszedł se był z domu i przepadł jak kamień w wodzie.
Sprawdź jego pochodzenie. On ma kryszę.
Świetnych prawników chłopaki mieli. Odwołali się od wyroków i druga instancja przywaliła im kilka razy więcej 😀
Pewnie Roman i Dubois – adwokacki odpowiednik Jońskiego i Szczerby. 🤣
To teraz Wojewódzki już nie będzie wypożyczał egzotycznych aut za 2mln zł, bo nie będzie miał za co.
Dla niego to tyle samo co dla ciebie 400 zł.
Chyba 4 zł.
Gdyby dla niego było to tyle, ile dla mnie 400 zł, to po pierwsze by ich nie wypożyczał, tylko kupował.
tam bylo chyba 70mln wiec po odjeciu kosztow 65mln zostało- geszeft zycia???
Z tymi jego autami jest jak z jego dziewczynami -niby są, ale każdy wie, że to pic na wodę. 😉
Śmieją sie z tych „wyroków” …. Forsa poukrywana poza Polską .