19-letni obywatel Kazachstanu odpowie za naruszenie nietykalności cielesnej ratownika medycznego oraz przestępstwo na tle wyznaniowym. Do zdarzenia doszło na Szpitalnym Oddziale Ratunkowym w Lublinie, gdzie mężczyzna trafił po tym, jak kompletnie pijany został znaleziony w centrum miasta.
Mężczyzna to z 1,5 promila wraca spokojnie do domu, a to zwyczajny g…niak
Ostatni sparwiedliwy
Ocena: 2
Polsko lat 90 wróć! Będzie porządek !
mr
Ocena: 0
Nara.
Biskup Pierunek
Ocena: -5
Na wschód od Konina Azja się zaczyna. 😁
Widz
Ocena: -8
Super i tak powinno być! Poprzedni nierząd PiS nie chciał zaostrzenia kar za takie rozbije, za atak alkoholika na ridzinę, glisowali przrciw…! Bo to ich patologiczny, wierny elektorat.Smutne ale prawdziwe! Prawica była przeciw, bo górale i Podkarpacie ostro protestowały. Nawet regionalne gazety to opisywały. Pytam, a gdzie przykazania, gdzie ochrona słabszych, ofiar..? Nie to nie ważne, cyniczna kalkulacja starego, zgorzkniałego tęczowego prezesa i jego pochlebców…
Nie kłam
Ocena: 9
W listopadzie 2020 r. Ministerstwo Sprawiedliwości pod kierownictwem Zbigniewa Ziobry przygotowało Ustawę antyprzemocową, przyznającą Policji uprawnienia do natychmiastowego opuszczenia mieszkania i zakaz zbliżania się sprawcy do ofiary. W sierpniu 2023 r. rozszerzenie uprawnień. Ustawę podpisał prezydent Duda.
Widz
Ocena: 3
Przypomnij jeszcze proszę głosowania…! Jak chodziło o skazanie i więzienie! Przypomnij jak głosowali przeciw podwyższeniu kar i objęcie ratowników medycznych podobnie jak policjantów literą prawa…. Tak CAŁA PRAWICA BYŁA PRZECIW! Pamiętamy to dobrze… Można o tym przeczytać, hak pamięć zawodzi.
Krtek
Ocena: -10
Nawet się nie ośmieszaj posiłkując się tą „ustawą antyprzemocową”. To był pomysł haniebny, wymyślony bez długofalowego „biznesplanu”, zadania sobie trudu, jakie to może mieć konsekwencje. Ale pijarowo OK, bo PiS „troszczy się o kobiety”. Chyba byś nie chciał wylądować pod mostem, pod byle pretekstem, gdyby Twoja pani znalazła sobie innego, a Ty stałbyś się dla niej zawadą.
kodeks
Ocena: 8
Haniebne to były sytuacje, gdy zdeterminowana matka z dziećmi musiała uciekać z dziećmi przed oprawcą, czy alkoholikiem i kryć się po ośrodkach dla ofiar przemocy, dla samotnych matek, hostelach czy kątem u rodziny, gdy tymczasem triumfujący kat zostawał w mieszkaniu robiąc często z niego melinę. Ta co nie miała odwagi odejść, zostawiona sama sobie przez państwo, piętnowana była za bierność, że „nic z tym nie zrobiła”.
Ostatni sparwiedliwy
Ocena: -1
A to do czego?!
Nie kłam
Ocena: 7
…może znalazła kogoś odpowiedzialniejszego, rodzina odzyskała spokój, a miejsce „łacha” jest pod mostem.
Polacy też popełniają różne czyny
Ocena: -11
Woda na młyn dla partii prawicowych w UE i mediach mainstreamowych takich spraw się nie nagłaśnia.
Azjaci nie mają „głowy” do picia.
Wygląda jak Kacperek z Rodzinki pl xD
Mężczyzna to z 1,5 promila wraca spokojnie do domu, a to zwyczajny g…niak
Polsko lat 90 wróć! Będzie porządek !
Nara.
Na wschód od Konina Azja się zaczyna. 😁
Super i tak powinno być! Poprzedni nierząd PiS nie chciał zaostrzenia kar za takie rozbije, za atak alkoholika na ridzinę, glisowali przrciw…! Bo to ich patologiczny, wierny elektorat.Smutne ale prawdziwe! Prawica była przeciw, bo górale i Podkarpacie ostro protestowały. Nawet regionalne gazety to opisywały. Pytam, a gdzie przykazania, gdzie ochrona słabszych, ofiar..? Nie to nie ważne, cyniczna kalkulacja starego, zgorzkniałego tęczowego prezesa i jego pochlebców…
W listopadzie 2020 r. Ministerstwo Sprawiedliwości pod kierownictwem Zbigniewa Ziobry przygotowało Ustawę antyprzemocową, przyznającą Policji uprawnienia do natychmiastowego opuszczenia mieszkania i zakaz zbliżania się sprawcy do ofiary. W sierpniu 2023 r. rozszerzenie uprawnień. Ustawę podpisał prezydent Duda.
Przypomnij jeszcze proszę głosowania…! Jak chodziło o skazanie i więzienie! Przypomnij jak głosowali przeciw podwyższeniu kar i objęcie ratowników medycznych podobnie jak policjantów literą prawa…. Tak CAŁA PRAWICA BYŁA PRZECIW! Pamiętamy to dobrze… Można o tym przeczytać, hak pamięć zawodzi.
Nawet się nie ośmieszaj posiłkując się tą „ustawą antyprzemocową”. To był pomysł haniebny, wymyślony bez długofalowego „biznesplanu”, zadania sobie trudu, jakie to może mieć konsekwencje. Ale pijarowo OK, bo PiS „troszczy się o kobiety”. Chyba byś nie chciał wylądować pod mostem, pod byle pretekstem, gdyby Twoja pani znalazła sobie innego, a Ty stałbyś się dla niej zawadą.
Haniebne to były sytuacje, gdy zdeterminowana matka z dziećmi musiała uciekać z dziećmi przed oprawcą, czy alkoholikiem i kryć się po ośrodkach dla ofiar przemocy, dla samotnych matek, hostelach czy kątem u rodziny, gdy tymczasem triumfujący kat zostawał w mieszkaniu robiąc często z niego melinę. Ta co nie miała odwagi odejść, zostawiona sama sobie przez państwo, piętnowana była za bierność, że „nic z tym nie zrobiła”.
A to do czego?!
…może znalazła kogoś odpowiedzialniejszego, rodzina odzyskała spokój, a miejsce „łacha” jest pod mostem.
Woda na młyn dla partii prawicowych w UE i mediach mainstreamowych takich spraw się nie nagłaśnia.