O pomoc w ratowaniu wędkarza, pod którym załamał się lód, poproszono wojsko. Do mężczyzny trudno było dotrzeć
12:50 03-03-2021 | Autor: redakcja
12:50 03-03-2021 | Autor: redakcja
Powinien pokryć koszty ekipy ratunkowej tak samo ci kre**ni którzy chodzą po górach i wymagają ratunki. Gdyby jeden z drugim spłacał przez 10 lat kredyt za akcje nigdy więcej nie ryzykował by swojego i innych zycia.
zdecydowanie popieram ! po akcji fakturka i następnym razem może pomyśli
ty to chyba u jarka jesteś główny specjalista od latawców
Po c#$j się on tam w ogóle wpie@#$&ał?
ale twardziel ….tyle czekać na ratunek zanurzonym po szyję w lodowatej wodzie ,Szacun !!! Ale z drugiej strony znalazl się tam na własne życzenie ,wiec tak jak tu wczesniej wspomniano ,po akcji fakturka za uzycie śmigłowaca i jasnosć umysłu wróci w trimiga
Do geniuszy piszących, że człowiek powinien zapłacić za akcję ratowniczą: po to płaci się w tym państwie składki żeby później móc skorzystać z pomocy gdy zajdzie taka potrzeba. Jak już ktoś napisał – wojsko ma ten cały ten sprzęt i trenuje na sucho co niczemu nie służy. Przeprowadzając taką akcję ratunkową nie tylko ćwiczą ale też i ratują komuś życie. Lepsze to niż latania nad poligonem bez żadnego celu (nie licząc zdobywania umiejętności i nalotu czego oczywiście nikt nie powinien kwestionować). W temacie kosztu użycia śmigłowca – nie wiem jak taki Sokół ale Eurocopter z tego co pamiętam spala trochę ponad 200 L paliwa na 1h lotu. To może co poniektórym powie coś o kosztach używania takiej karetki.
Sokół w zależności od zakresu lotu pali od 450 do 600 litrów na godzinę, ale w lotnictwie paliwo to nie jest największy koszt.
no to sobie pomorsował 😉