Nie żyje mężczyzna potrącony na trasie Lublin – Łęczna. Trwa poszukiwanie sprawcy
18:50 25-11-2025 | Autor: redakcja
fot. nadesłane - Krzysztof
Tragicznie w skutkach zakończył się wypadek, jaki miał miejsce na drodze krajowej nr 82 między Lublinem a Łęczną. Jak już informowaliśmy, około godziny 16 w Turce potrącony został mężczyzna. Na miejscu interweniował zespół ratownictwa medycznego oraz policja.
Jak nam przekazano, w momencie przyjazdu ratowników, poszkodowany nie wykazywał funkcji życiowych. Pomimo długotrwałej resuscytacji krążeniowo oddechowej nie udało się go uratować.
Początkowo służby wskazywały, iż pieszego potrącił samochód osobowy. Jednak przeprowadzone czynności, a dokładnie relacje świadków wykazały, iż było to auto dostawcze. Jego kierowca odjechał z miejsca wypadku. Obecnie trwają jego poszukiwania.
Na czas akcji ratunkowej, z uwagi na bezpieczeństwo ratowników, ruch został całkowicie wstrzymany. Obecnie pojazdy przepuszczane są wahadłowo jednym pasem jezdni.
Po raz kolejny wypadek w tym samym miejscu ale policja woli suszyć po krzakach przed zjazdem na obwodnicę bo tam łatwiej kogoś upolować zamiast realnie łapać wariatów
Policja nie jest od zapewniania bezpieczeństwa i pomocy obywatelom. Ciężko mi powiedzieć po co są
A co niby myślałeś Andrzeju? Od pilnowania bezpieczeństwa nie wpada kasa do budżetu, życie życiem, ale hajs ma się zgadzać
ile jeszcze ludzi musi zginąć lub zostać potrąconych w Turce żeby wojt w koncu zająl sie budowa chodnika po obu stronach i przejsc? byly juz petycje pisane przez mieszkanców ale efektow brak. W wolce i luszczowie jest chodnik jest po obu stronach w Turce gdzie ruch jest najwiekszy jest z jednej byle jaki albo zrobiony z gownianych plyt betonowych jak na budowie. Moze zablokowanie drogi na jakis czas da komus do myslenia!!!!
Śmierć człowieka to problem rodziny i koszty a chodnik to problem i koszty gminy . Co dla Wójta jest bardziej oplacalne
jest to droga krajowa, której właścicielem i zarządca jest Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad. Gmina nie odpowiada za nią, tak sama jak za chodniki i przejścia wzdłuż tej drogi.
niestety z ich strony brak woli przebudowy tej drogi, więc pretensje do obecnego i poprzednich rządów trzeba kierować, bo skupilu się na obwodnicy lecznej i tyle…
jestem za, jak dla mnie możecie zablokować drogę na 7 dni powiedzmy albo na 15!
Do tego nieoświetlone przystanki i brak przejść dla pieszych.
W tym samym miejscu czyli gdzie?Jeżeli nie na przejściu to pewnie lazł skrajem jezdni a nie jak mówi przepis poboczem,bo na poboczu błoto po ostatnich opadach. O tej godzinie to na dk 82 ruch jak cholera w obie strony wystarczyło się z kimś wymijać i nieszczęście gotowe.
Daleko raczej nie ucieknie ,są kamery na tej trasie i go namierzą . Nie wierzę że o tej godz przy takim ruchu nikt niczego nie zarejestrował .
ale bedzie juz trzezwy i nie na prochach ewentualnie
Czy pieszy szedł drogą dla samochodów ?
Pieszy płynął drogą lotniczą.
Nie. To nie była droga ekspresowa, ani autostrada. O zakazie poruszanie się pieszo tą drogą także nie słyszałem.
Odjechał z miejsca wypadku, czyli umyślnie! Pijany, naćpany, z zakazem i tak powinien odpowiadać. Czyli nieumyślne spowodowanie śmierci, a nie wypadek..! Uciekł jak przestępca, bandzior i tyle. Nie ma na to wytłumaczenia! Nie udzielił pomocy, nie wezwał pogotowania… Drań..!
Myślę, że blokada drogi to bardzo dobry pomysł. Kto głośniej protestuje ten jest lepiej słyszalny. Więc taka blokada zwróci uwagę iż potrzebna jest nowa droga do Łęcznej, a obecna jest niewydolna dla tak dużego ruchu.
Wójt nie zrobi chodnika bo to nie jest jego droga tylko GDDKiA wszystkie wnioski i zażalenia kierować do nich.
I dlatego dzięki blokowaniu drogi, nie musi to być jakaś „wielka akcja” ale wystarczy kilka razy po kilkanaście/kilkadziesiąt minut na pewno zwróci się uwagę na problem. Zreszta GDDKiA miała w planach budowe obwodnicy łuszczowa i zdaje sie tez Turki.
Oczywiście kierowca postąpił karygodne uciekając ale kiedy piechurzy zrozumieją że jak jedzie auto to się schodzi z jezdni ????