06/06/2026
690 680 960

Nie miał odblasków, poprosiła go, aby zszedł z jezdni. Po chwili już nie żył (zdjęcia)

Znanych jest więcej szczegółów wczorajszego tragicznego wypadku na drodze krajowej nr 74. Nie żyje mężczyzna potrącony przez pojazd osobowy. Wstępne ustalenia wskazują, że pieszy nie miał odblasków.

Do wypadku doszło w piątek wieczorem około godziny 19.00 na drodze krajowej nr 74 w miejscowości Horyszów w powiecie zamojskim, w obszarze niezabudowanym. Służby ratunkowe otrzymały zgłoszenie o potrąceniu pieszego. Na miejscu interweniowała straż pożarna, zespół ratownictwa medycznego oraz policja.

– Ze wstępnych ustaleń wynika, że pieszy szedł środkiem jezdni od strony Zamościa w kierunku Miączyna. Chwilę przed tragedią, zauważyła go kierująca pojazdem marki Renault, która zatrzymała się i poprosiła idącego jezdnią bez odblasków mężczyznę, aby ten zszedł na pobocze. Pieszy zastosował się do prośby i zszedł na lewą stronę jezdni. Kiedy był już w okolicach pobocza z naprzeciwka nadjechała kierująca audi, która go potrąciła. Niestety pomimo udzielonej reanimacji 66-letni mieszkaniec gminy Miączyn poniósł śmierć na miejscu – relacjonuje aspirant sztabowy Dorota Krukowska – Bubiło z zamojskiej Policji.

47-letnia kobieta kierująca audi była trzeźwa. Na miejscu, pod nadzorem prokuratora pracowali policjanci z Zamościa oraz Miączyna. Ciało mężczyzny zostało zabezpieczone do badań sekcyjnych. Jak przekazują policjanci, wstępne ustalenia wskazują, że mężczyzna mógł być nietrzeźwy w chwili wypadku, jednak potwierdzą to dopiero badania jego krwi.

Podczas czynności procesowych droga krajowa była zablokowana. Ruch odbywał się techniczną drogą serwisową biegnącą wzdłuż „krajówki”. Prowadzone w tej sprawie postępowanie wyjaśni dokładny przebieg wypadku i jego okoliczności.

(fot. Policja Zamość)

24 komentarze

  1. Ocena: 0

    I kto tu jest winny???

  2. Trzeźwiej myślący
    Ocena: 0

    Wychodzi na to, że ta pani, która zatrzymała się i poprosiła idącego jezdnią bez odblasków mężczyznę, aby ten zszedł na pobocze, w zasadzie przyczyniła się do jego śmierci, bo gdyby nie to to może szczęśliwie dotarłby do domy idąc środkiem jezdni.
    A może to i dobrze, że na poboczu, bo wygodniej w tym miejscu znicz zapalić, krzyż postawić…
    Na środku jezdni i krzyż i znicz by rozjechali.

  3. Oby sprawa nie skończyła się problemami prawnymi dla kierowcy. Jeżeli pieszy świadomie idzie bez odblasków, latarki, to powinien brać na siebie całą odpowiedzialność

  4. Ocena: 0

    czyli nie potrzebnie zwaracala mu uwage szedl by dalej i zył.

    • Ocena: 0

      *niepotrzebnie

    • też coś tak czuję, że chciała dobrze, a wyszło jak wyszło…
      brakuje szczegółów, jak auta były ustawione, może stojąc na włączonych światłach jednocześnie „oślepiła” tego jadącego z przeciwka, a przy okazji spowodowała. że musiał on zjechać bardziej na swoją stronę, gdzie był pieszy w tej „ciemnej strefie”
      tego się pewnie już nie dowiemy…
      takie pouczające symulacje pokazują tylko w programie „Stop drogówka”

  5. Ocena: 0

    na srodku kazdy go widzialaprawie na poboczu juz nie

    • Ocena: 0

      Bardziej były widoczne światła renaulta, niż pieszy bez odblasków schodzący na pobocze. Prawdopodobnie kierująca audi dojechała nawet bardziej do pobocza widząc po przeciwnej stronie stojący samochód. Splot niefortunnych zdarzeń, których można było uniknąć poruszając się zgodnie z zasadami ruchu (odblaski i po lewej stronie jezdni lub pobocza)

  6. Bardzo nie w porządku są komentarze oskarżające kobietę, która zwróciła uwagę mężczyźnie. To, że w tym przypadku doszło do tragedii nie powinno wzmacniać w społeczenstwie przekonania, że lepiej było nie reagować. Pani miała bez wątpienia dobre i słusze intencje, a jeśli targa nią poczucie winy, to mam nadzieję, że z czasem minie, bo nie zrobiła absolutnie nic złego.

    • zgadzam się, że oskarżenia kobiety są tu nie na miejscu, tej pani należy współczuć, bo większość z nas przejechała by obok bez reakcji, a niektórzy co najwyżej zrobili by fotkę i umieścili na fb czy innym portalu

      ale warto jednak pokazywać i uczyć społeczeństwo,
      że czasami chcemy dobrze, ale wychodzi nie do końca tak jakbyśmy chcieli,
      chodzi to wyciągnięcie właściwego wniosku z tego artykułu,
      abyśmy sami nie doprowadzili kiedyś do podobnej sytuacji,

    • Ocena: 0

      Oczywiście że tak. Pani słusznie zwróciła mu uwagę, i nie ma tu żadnej jej winy. A że wyszło jak wyszło to tylko pokazuje że pieszy bez odblasków nie powinien być tam gdzie był.

  7. Znawcy materii, zginął człowiek i to jest tragedia.

  8. Ocena: 0

    Jeśli jadę z naprzeciwka i na drodze stoi samochód ze światłami mijania,to zwalniam bardzo,bo zakładam że ktoś z tego samochodu wysiadł i przechodzi przez mój pas ruchu przez wspomnianą czarna strefę

  9. Ocena: 0

    A jak stoi samochód na światłach mijania to trzeba drastycznie zwolnić ,bo mogą być ludzie,lub zwierzę lub coś nieoświetlonego w tej czarnej strefie

  10. Ocena: 0

    Gdzie jest Franio?