07/06/2026
690 680 960

Nie będzie można odmówić przyjęcia mandatu. Sejm szykuje znaczne zmiany w przepisach

Posłowie chcą likwidacji prawa do odmowy przyjęcia mandatu. Odpowiedni projekt został już złożony do Sejmu. Zmiana ta oznacza przerzucenie ciężaru procesowego zaskarżenia mandatu na ukaranego.

145 komentarzy

  1. Ocena: 0

    To tem wyliniały podrzutek z Gdańska forsuje.

  2. Ocena: 0

    pff, 90% kierowców w mieście inspiracji i tak nie przyjmie mandatu, bo … opuszczają narzędzie i miejsce wykroczenia przed przyjazdem kulsonów.

    • pATOGENIE tępy nie zdajesz sobie sprawy że i ciebie dotknie prawo nie przyjęcia mandatu i będziesz płakać

      • Ocena: 0

        murze tępy, ja nie udaję, że czegoś nie zrobiłem, skoro nie ma to sensu, a moje popisy zostały zarejestrowane i odtworzone podczas prywatnego seansu.

        • „…moje popisy zostały zarejestrowane i odtworzone podczas prywatnego seansu.”
          Idealista z Ciebie.
          Gdyby Policja jako formacja miała moje zaufanie, zupełnie nie przeszkadzałby mi ta zmiana przepisów. Jednak w obecnej sytuacji śmiem twierdzić, że będzie to jedynie aparat ciemiężenia Polaków z nastawieniem, że nie każdy będzie chciał się odwoływać, że nie każdy będzie wiedział, jak się odwoływać, że nie każdy zmieści się w czasie 7 dni z wnioskiem.
          Nie dziwią Was takie zapisy? Policja/ITD miała 3 lata na wystąpienie z wnioskiem o ukaranie do sądu i się biedulki nie wyrabiali, a obywatelowi łaskawie zostawili 7 dni.
          Druga sprawa. Odbiera się sądom możliwość decydowania o dopuszczonych dowodach!
          Trzecia sprawa. Wyobraźmy sobie sytuację, w której obywatel z różnych przyczyn nie zdążył, nie mógł się zmieścić w terminie 7 dni z wnioskiem. Nie widzę w projekcie ustawy żadnej możliwości odwoławczej!
          Przecież RPO z miejsca powinien zająć się tym projektem i nie zostawić na nim suchej nitki.

          • Ocena: 0

            nie wiem czy zauważyłeś jak funkcjonują dzisiaj sądy. Przyznajesz się do winy, dostajesz minimum od oskarżyciela publicznego i masz problem z głowy. Idziesz do sądu, a sąd ma powiedzmy sobie pod sukienką temidy twoje problemy, bo ma większe, a ty zawracasz mu jeszcze więcej niż ślepej damie. Dowala ci +100, +200 więcej, bo właśnie, zawróciłeś mu głowe. Serio, opłaca się jeśli sprawa nie jest zawiła? Uważam, że czasami nie warto. Wykroczenie przedawnia się po 24 miesiącach, a wpisu do rejestru karanych nie masz. Tyle.

        • Ja mam zaufanie do Policji. Straciłam po tym jak okazało się ze sa osoby uprzywilejowane których lać w łeb pałą „nie wypada” znaczy to co nazywa sie dzisiaj kobietami.
          Na resztę mam kamerkę w aucie i zdrowy rozsądek. Nie rób głupot-nie będziesz karany.

  3. Ocena: 0

    Na innym portalu czytałem że to poseł SP ( środowisko Ziobry) złożył ten projekt, tutaj że PiS. To w końcu na kogo mam narzekać??

    • Ocena: 0

      Mamy przecież demokrację zatem masz wybór aby narzekać na:
      1) Ogon merdający psem
      2) Psa merdanego ogonem
      Zadowolony? 🙂

  4. Nie kijem go, to pała….

  5. Ocena: 0

    Oczywiście posłów dalej będzie chronił immunitet? To lepiej powiązać wysokość mandatów z wysokością pensji, bo co znaczy 500 zł gdy ktoś zarabia dniówkę 1000 zł.

  6. To dopiero początki niewoli

  7. Brawo Dobra Zmiana!

  8. chwała i cześć bohaterom
    Ocena: 0

    I bardzo dobrze.
    Prawdziwy patriota zawsze będzie wspierał jedyny i słuszny rząd, niezależny od obcych wpływów.
    Robiąc porządki śmieci wyrzuca się na wysypisko odpadów.
    Chwała i cześć bohaterom !!!

  9. Odwracaja uwage od ustawy aborcyjnej a wy sie spinata wazne ze kamil wygral?

  10. Ocena: 0

    Niech zniosła immunitety dla posłów… Po pijaku jeżdżą przekraczają prędkość i nikt im nic nie zrobi a wymyslalaja… Demokracja ciekawe gdzie