Nadal nie dają spać mieszkańcom w centrum miasta. To nagranie pokazuje dlaczego (wideo)
09:15 12-01-2023 | Autor: redakcja
Niektóre ulice Lublina w nocy są miejscem „motoryzacyjnego wyżywania się” przez pozbawionych wyobraźni „kierowców”. Chodzi tutaj m.in. o odcinki takich ulic w centrum jak ul. Narutowicza, ul. Wyszyńskiego, czy ul. Bernardyńska. Problem ten można zaobserwować również w innych rejonach miasta. Brak szacunku do mieszkańców, którzy mają prawo do nocnego odpoczynku, to cecha wspólna kierujących, którzy rozpędzają się do dużych prędkości, a przy tym np. strzelają z tłumika.
Pomimo nocnych policyjnych akcji, podczas których mundurowi zatrzymują dowody rejestracyjne a kontrolowane pojazdy odjeżdżają na lawetach, problem hałasowania m.in. na ul. Narutowicza nadal występuje. Co więcej, po nocnych harcach, nasza czytelniczka już kilka razy natrafiła na uszkodzoną infrastrukturę drogową przez tzw. „drifterów”.
Nagranie, które otrzymaliśmy dzisiaj w nocy, prezentuje pojazd, którego kierowca postanowił zrobić „pobudkę” mieszkańcom centrum.
Zdjęcia uszkodzonej infrastruktury drogowej
(fot. wideo nadesłane)
trza rozssypac gwozdzie
Wszyscy którzy są nagrani na miejskim monitoringu będą wyłapani.
O 6 rano
Milicjanty łapią tych co nie trzeba, a tych co trzeba unikają, bo mają ob*rane portki. Odwieczny problem zawsze i wszędzie.
Ta infrastruktura to nie po drogach. Prawilny Janusz po pijaku wracał do domu z 3 promilami nie okiełznał rumaka ale nie driftował poważnym kierowcą jest.
A monitoring przecież na nim wszystko widać
Dzwoniłem na alarmowy.Jakieś dziewczę poprosiło o numery rej. markę samochodu itp.Powiedziałem,że rejestracja angielska,tyle zdążyłem zauważyć,na markach się nie znam,jest monitoring miejski i gdyby chcieli go namierzyć to mogą.Odpowiedziało dziewczę,że to tak nie działa i nie podjęło interwencji / dn.10 o godz 19.06./Tak działa 112.
Jak się na markach nie znasz, to jak mają przyjąć zgłoszenie? Będą szukać „samochodu” na ulicach?
Akurat marka, model i numery rejestracyjne to jest podstawa do jakichkolwiek poszukiwań…
Angielskie blachy w Lublinie z daleka widoczne jak ktoś chce zauważyć.Nie ma ich co drugi samochód.
Wszędzie tak jest niestety. Nie tylko Lublin. Komisariat pod nosem, a oni ponad 100 w centrum miasta. Nie mogliby stanąć i dać kilkadziesiąt mandatów? ?
Policja ma wazniejsze sprawy nic tacy idicoi.
Serio, w Śródmieściu jeszcze ktoś mieszka?
Kiedyś był tor, po którym można było jeździć nikomu nie przeszkadzając. Teraz macie to czego chceliście, podziękujcie władzom miasta i wszystkim jego urzędnikom.
Ale wiesz, że to jest tłumaczenie idio*y czy nawet i tego nie zrozumiesz?
Idiot to broni decyzji o likwidacji toru. Tyle w temacie.
„Elek” a gdybyś to ty był właścicielem tej działki i miał okazję sprzedać ją za dobrą cenę, to mimo wszystko utrzymywałbyś tam tor?
Zamiast skorzystać z okazji i dobrze na tym zarobić?
Jak myślisz?
Jak by cię wtedy nazywali? 🙂
Właścicielem działki był PZ-Mot, nie osoba prywatna czy deweloper.
A czym się powinien zajmować polski związek motorowy? Likwidacją infrastruktury motorsportowej?
To tak, jakbyś tłumaczył, że nierentowny szpital trzeba sprzedać deweloperowi i przerobić na apartamentowiec, bo wtedy samorząd zarobi…
Jesteś durniem!
Ze swoim upośledzeniem umysłowym udaj się lepiej do szpitala psychiatrycznego.
Póki go jeszcze nie sprzedali.
No i co z tego, że właścicielem był PZMot?
Będąc stowarzyszeniem mają prawo decydować o swojej działalności i swojej własności.
Mieli ponosić koszty utrzymania i do tego jeszcze dla takich baranów jak ty?
1) Nikogo nie obrażam swoim komentarzem, w przeciwieństwie do Ciebie.
2) Zawsze będą ludzie, którzy będą jeździć po mieście w taki sposób, ale gdyby tor takich przypadków byłoby mniej.
Nie wyelimonowałoby to patologii na drogach, ale moim zdaniem zminimalizowałoby się występowanie tego problemu
Przeczytaj dokładnie o co chodzi w artykule.
A teraz wytłumacz w nieidiotyczny sposób jaki wpływ obecność toru miałaby na stan techniczny pojazdu?
Bobek, ty Kościół katolicki prześladujesz !!!
no jakby nikomu nie przeszkadzał to by go nie zaorali. A sorry, przeszkadzał kilku pieniaczom którzy ledwo wprowadzili się do nowo wybudowanych bloków, ale i własciciel obiektu nie miał oporów żeby opylić deweloperowi grunty pod zabudowę…
Co za społeczniak ??