Most łączący ul. Muzyczną z ul. Stadionową będzie nosił nazwę 700-lecia Lublina
17:52 30-03-2017 | Autor: redakcja
Most na Bystrzycy, który zostanie planowo oddany do użytku w czerwcu i połączy ul. Muzyczną z ul. Stadionową, będzie nosił nazwę 700-lecia Lublina. Za taką nazwą głosowało 16 radnych, a 13 było przeciw, nikt nie wstrzymał się od głosu.
Radni z PiS chcieli, aby most nosił imię rotmistrza Witolda Pileckiego, jednak za tą propozycją głosowało 15 radnych, 12 było przeciw, a 3 wstrzymało się od głosu.
Za nazwą „Most 700-lecia Lublina” głosowali radni z PO i Wspólnego Lublina. Po nowym moście przejedziemy na początku czerwca.
2017-03-30 17:35:21
(fot. lublin112.pl)
Nazwa mostu pasuje bardziej do PRL. Beznadzieja.
Bo PRLu nazywało się osiedla, ulice, mosty od ilości lat Rzeczypospolitej Ludowej, więc widać taki sentyment pozostał u radnych PO i ich komunistyczne korzenie, dlatego PO i tzw. Wspólny Lublin opowiedzieli się przeciw nazwie mostu imieniem Witolda Pileckiego, takie są fakty i tyle w temacie…
Strasznie dużo było tej Polski Ludowej w ciągu tych 700lat Lublina. Lepsze to niż nazywać most tak jak jest ulica. Już widać efekty tych pisowskich głupot – nazwy, które w ogóle się nie przyjęły – Represjonowanych Żołnierzy-Górników? Co lepsze to nie rondo tylko skrzyżowanie, ale to mój faworyt
>>>> konkretny – może nie aż tak, nazwy tego typu nadaje się raczej tylko i wyłącznie dlatego żeby w przyszłości łatwo było odszukać kto był aktualnie przy korycie, czyli autoreklama historyczna i tylko temu to służy. >>>>> pin – ciebie to szkoda komentować, za głupi jesteś żeby ten problem ogarnąć, zajmij się lepiej prostymi życiowymi sprawami, bo widać prosty chłoporobotnik cie zrobił i wychował…
Greg a jak powinien się według Ciebie nazywać
Może np. Wielkiej Wojny Ojczyźnianej?
Pod warunkiem że go skończą na 700-Lecie
A nie na 701-Lecie Lublina ; )
Jak go zwał, wszystko jedno a by był.
rozsądek zwyciężył
Najpierw pomyślałam, że fajnie, że się dogadali i nazwali most lokalnie, a nie tak jakby się jednej lub drugiej nawiedzonej partii podobało… ale potem przeczytałam wyniki głosowania i się jednak załamałam. Nie będzie zgody w tym kraju
Mogli by dać nazwę mostu „Ośmiu lat rozkradania Polski przez PO”
nie mogli, bo liczą, że będą znowu okradać Polskę i chcieliby móc się pochwalić większą liczbą niż 8 lat złodziejstwa
Konkretny, a czy kiedykolwiek będą tacy co nie będą okradać? Czy tylko będziemy się targować kto i ile okrada?
mam nadzieję, że będą tacy w końcu i tylko piętnowanie złodziejstwa przybliża taki czas, a im więcej osób nie będzie tolerować takich zachowań, to tym prędzej on nastąpi
Dobrze, że na tym portalu tak jawnie opowiadasz się za konkretną opcją polityczną i partią rządzącą, porozwala mi to wyciągnięcie wniosków na kogo w przyszłych wyborach nie głosować.
Dobrze że nie dali im ,’Polski dobitej przez Pis’
Nie no widze ze niektorzy chca zeby most nazwano najlepiej imieniem rydzyka lub innego kaczora …zalosne…700lecie przynajmniej z miastem zwiazane jest…tak przy okazji to pis nas przypadkiem nie okrada ?
Lepiej by było „most imienia wojny Polsko Rosyjskiej o katastrofę smoleńską” lub ministra wojny Antoniego „Idioty’ Macierewicza
Liczyłem na krótszą nazwe 😛
Np: robala żuka.
A i tak wszyscy będą mówić, że jadą przez „muzyczny” 😛 😛 😛
Gdzies juz slyszalem ze most powinien nosic nazwe „muzyczny” i byloby to takie fajne nawet..
I to by była najlepsza opcja. Wiadomo co i gdzie!
Pomykam muzycznym. Ładnie brzmi i lekko się wymawia.
Gdyby w mieście przez ostatnie lata rządził PiS to most powstałby na świętego nigdy. Zamiast mostu byłyby cztery pomniki koszmarki artystyczne, osiem obelisków i dwadzieścia trzy tablice ku pamięci.
I wprowadzili by …. 'tygodnice’.
A już się bałam że Lecha i Marii Kaczyńskich. Autorowi gratuluje że udało mu się przebić. Brawo!
Jeszcze do otwarcia jest możliwość zmiany nazwy… po otwarciu też…
jak nie pasował krajowy mógł być lokalny, ciekawe ile osób kojarzy Lalka i zna jego historię
Już najwyższy czas wyrwać ten PRL z Ratusza.
Z całym szacunkiem dla Rotmistrza Pileckiego i dla Lublina, ale – po co w ogóle nazwa dla zwykłej, no może nieco przerośniętej, kładki nad niewielką rzeką; ponadto – Lublin ma właściwie przynajmniej 900 lat jako miasto i nazwa 700lecia jest nieprecyzyjna, bo 700 lat mija od jednej z kilku lokacji; mostek oczywiscie potrzebny i super ze niedlugo nim pojedziemy, ale fakt ze doczepiono mu dwa betonowe łuki nie sprawia, ze wart jest takiego zamieszania, jakie niepotrzebnie nam zgotowali nasi kochani radni; idąc taką logiką, trzeba by teraz nadawać nazwy wszystkim mostkom nad lubelskimi dolinami i rzeczkami oraz wszelkim innym kilkunastometrowym konstrukcjom
W punkt. Tyle zamieszania a to zwykła kładka. Inne też zaczną nazywać? Może lepiej numerkami jak w NY 😀