10/06/2026
690 680 960

Lublin: Znalazła się właścicielka psów, które pogryzły 70-latkę

Dzięki Waszej pomocy udało się ustalić właścicielkę psów, które pogryzły nad Zalewem Zemborzyckim 70-letnią kobietę. Poszkodowana uniknie bolesnej i niebezpiecznej dla jej zdrowia terapii.

Kilka dni temu opisywaliśmy historię naszej Czytelniczki, która została pogryziona przez psy nad Zalewem Zemborzyckim, w rejonie ośrodka Słoneczny Wrotków. Jak relacjonowała nam pokrzywdzona, w pewnym momencie podbiegły do niej dwa psy i pogryzły ją w nogi. Po chwili właścicielka zabrała czworonogi i odeszła.

Jak się później okazało 70-latka wymagała pomocy lekarskiej w poradni chirurgicznej. Konieczne również było odszukanie właścicielki psów, aby potwierdzić, czy są one szczepione. W przypadku jej nieodnalezienia poszkodowanej musiałaby poddać się bolesnej i ryzykownej dla niej terapii.

Dzięki Wam udało się ustalić ktoś jest właścicielem psów. W piątek kobieta zgłosiła się na VII Komisariat Policji w Lublinie i złożyła wyjaśnienia. Okazało się, że psy mają wymagane szczepienia. W imieniu poszkodowanej dziękujemy za przekazane informacje.

2016-12-18 10:54:55
(fot. ilustr. pixabay.com)

24 komentarze

  1. Dziękujemy za informacje, Zgadzam się ale …….nic nie pisze o żadnych przeprosinach, nie słychać by była skrucha, zadośćuczynienie. Ja mam sunię i nie dopuszczam po 1 sytuacji ugryzienia przez nią kogoś a jeśli już by się stało – o odejściu czytaj ucieczce z miejsca zdarzenia. I dopiero ogłoszenie na fb skłoniło ją do ujawnienia się??????

    • a co ciebie ma przepraszać ? to jest sprawa między tymi paniami.Kobieta nie musi publicznie żałować na kolanach na oczach gawiedzi aby zaspokoić twoją chorą ciekawość.

      • Ocena: 0

        tak! ma publicznie przeprosic i zaplacic poszkodowanej zadoscuczynienie za straty moralne i fizyczne

        • miłośnik psa na własnej działce
          Ocena: 0

          Nie tylko zadośćuczynienie, ale powinna ponieść odpowiedzialność karną za uszkodzenie ciała. Idiotyczne przepisy, ktore pozwalaja na prowadzenie w publicznych miejscach kundli bez kagańca jest jedna z metod zastraszania i tresury społeczeństwa, jedną z metod poprawności politycznej.

    • Ocena: 0

      To teraz jeszcze właściciela psów poszczuć innymi psami i wszystko będzie git ; )

  2. Ocena: 0

    Takie zachowanie jak tej kobiety powinno być podciagane jako ucieczka z miejsca wypadku i nie udzielenie pomocy… Zero litości….

  3. Włascicielka do kryminału!

  4. Nie strasznie ludzi terapią – bez niej wścieklizna jest nieuleczalna https://pl.m.wikipedia.org/wiki/W%C5%9Bcieklizna
    Piotr kontakcie z nieznanym zwierzęciem lepiej się udać do lekarza.

  5. poszkodowana powinna znaleźć dobrą kancelarię i zczyścić miłośniczkę kundli

  6. Na ile lat zamknęli właścicielkę psów?, w końcu to napad z użyciem groźnych zwierząt

    • Szkoda ,że tylko w bardzo rzadkich sytuacjach żałuje się starszych ludzi, bo jak samochód na przejściu potrąci to co innego , to wtedy; stary głuchy i ślepy , a to idzie za wolno itd…. No , ale co począć samochody nie mają wrogów tak jak psy. Proponuję zrobić na Pl. Litewskim za miast topoli, bo przecież też przeszkadza stosu i unicestwić wszystkich posiadaczy psów wraz oczywiście z psami. Bo jak widać tyle niektórym brak do szczęścia.

  7. Właścicielka powinna odpowiedzieć za swoje psy, a pokrzywdzonej zapłacić odszkodowanie!!!

    • I to ze 3tyś,albo i lepiej.

      • skąd wiecie,ze to nie ta kobieta sprowokowała psy ? tam było sporo osób a tylko jej sie czepiły.Może była podpita ?

        • Bo rozmawialiśmy osobiście z poszkodowaną i przekazała nam przebieg zdarzenia jaki można przeczytać było w poprzednim materiale. Insynuacje o tym, że była podpita są nie na miejscu.

        • nawet jak byla pijana to nie oznacza ze maja ja gryzc psy

  8. Za co dziękować! Widziała jak jej psy pogryzły obcą osobę, nie udzieliła pomocy i uciekła. Może w czasach PiSu to postawa godna pochwały ale gorszy sort takie zachowanie potępia. Jakby nie pewna ustawa to powinno się podać dane tej bohaterki by reszta społeczeństwa mogła jej odpowiednio podziękować. I wcale bym się nie zdziwił gdyby okazała się osobą powszechnie szanowaną w swoim środowisku.

  9. Aha, wiem, że jest jeden problem, w takim przypadku inni tacy „obywatele” nigdy nie przyznali się dobrowolnie i ta pani poszkodowana musiałaby przejść serię zastrzyków, które w jej wieku są niebezpieczne. I tylko to działa na korzyść sprawczyni, że zachowała choć odrobinę przyzwoitości. Głosy o jakimkolwiek prawnym karaniu są tu moim zdaniem nie na miejscu.

    • jak to nie na miejscy. To nikt nie jest winien temu, że starsza kobieta została pogryziona? a może sama sie pogryzła? Nie na miejscu jest pisanie takich bzdur jak ty

  10. Nie rozumiem po co się zgłaszała właścicielka psów – to jest sprawa między czworonogami a pogryzioną