04/06/2026
690 680 960

Lublin: posłowie PiS krytykują program SAFE i apelują o szybkie procedowanie projektu prezydenckiego

Podczas konferencji prasowej w Lublinie, która odbyła się w środę, 18 marca, posłowie Prawa i Sprawiedliwości – Michał Moskal oraz Sylwester Tułajew – odnieśli się do programu SAFE oraz przedstawili swoje stanowisko wobec finansowania polskiej obronności. Politycy wyrazili zdecydowane poparcie dla prezydenckiego projektu ustawy powołującej Fundusz Inwestycji Obrony, jednocześnie krytykując pomysł finansowania zakupów zbrojeniowych poprzez zagraniczne pożyczki.

Michał Moskal podkreślił, że propozycja rządu, polegająca na zaciągnięciu wielomiliardowego zobowiązania, jest – jego zdaniem – nieuzasadniona. Jak zaznaczył, Polska dysponuje własnymi środkami, które mogłyby zostać wykorzystane na cele obronne, zamiast sięgania po finansowanie zewnętrzne. W jego ocenie planowane środki w ramach programu SAFE, szacowane na około 180–185 miliardów złotych, wiązałyby się z równie wysokimi kosztami odsetek rozłożonymi na dziesięciolecia.

Poseł zwrócił uwagę, że decyzja o zaciągnięciu takiego zobowiązania oznaczałaby długoterminowe obciążenie dla kolejnych pokoleń Polaków. Jak stwierdził, trudno racjonalnie uzasadnić sytuację, w której państwo rezygnuje z własnych zasobów finansowych na rzecz kosztownego kredytowania inwestycji. W jego opinii jest to działanie nieracjonalne i sprzeczne z interesem gospodarczym kraju.

Moskal wskazał również na rolę rezerw Narodowego Banku Polskiego, które – jak zaznaczył – znacząco wzrosły w ostatnich latach, m.in. dzięki zwiększeniu zasobów złota. Jego zdaniem środki te mogłyby zostać wykorzystane do finansowania kluczowych projektów związanych z bezpieczeństwem państwa. Polityk ocenił, że zamiast sięgać po zagraniczne finansowanie, rząd powinien rozważyć użycie dostępnych krajowych instrumentów.

Krytyce poddał także działania większości parlamentarnej. Moskal zarzucił jej brak konsekwencji oraz opóźnianie prac nad projektem prezydenckim. Według niego, mimo wcześniejszych deklaracji o gotowości do szybkiego procedowania takich rozwiązań, projekt ustawy pozostaje bez rozpatrzenia. W jego ocenie świadczy to o braku realnej woli wzmocnienia polskiego przemysłu obronnego.

Sylwester Tułajew zwrócił uwagę, że projekt przygotowany przez prezydenta, przy współpracy z Narodowym Bankiem Polskim, wciąż nie doczekał się formalnego procedowania w Sejmie. Jak zaznaczył, dokument nie otrzymał nawet numeru druku, co – jego zdaniem – świadczy o celowym blokowaniu inicjatywy przez większość rządzącą.

Poseł podkreślił, że kluczową zaletą projektu prezydenckiego jest wykorzystanie krajowych środków, co eliminuje ryzyko związane z zadłużeniem oraz dodatkowymi kosztami. W jego opinii rozwiązanie to gwarantuje brak oprocentowania oraz brak obciążeń dla przyszłych pokoleń. Dodatkowo wskazał na brak ryzyka kursowego, które mogłoby wystąpić w przypadku kredytów zaciąganych w walutach obcych.

Tułajew odniósł się również do kwestii swobody w zakresie zakupów sprzętu wojskowego. Jak zaznaczył, prezydencki projekt przewiduje brak ograniczeń co do kierunków zakupów, co umożliwia współpracę zarówno z partnerami europejskimi, jak i spoza Unii Europejskiej, w tym ze Stanami Zjednoczonymi czy Koreą Południową. W jego ocenie propozycje rządowe ograniczają tę elastyczność, koncentrując się wyłącznie na dostawcach z UE.

Polityk zwrócił także uwagę na aspekt transparentności. Jak stwierdził, projekt prezydencki zakłada pełną jawność w zakresie wydatkowania środków, podczas gdy w przypadku programu SAFE decyzje dotyczące finansowania miałyby zapadać na poziomie instytucji unijnych, co ogranicza kontrolę krajową.

Obaj posłowie zgodnie zaapelowali o pilne podjęcie prac nad projektem ustawy. Ich zdaniem kwestia finansowania obronności ma kluczowe znaczenie dla bezpieczeństwa państwa i nie powinna być przedmiotem politycznych sporów ani opóźnień proceduralnych.

Konferencja była wyraźnym sygnałem sprzeciwu wobec proponowanego modelu finansowania w ramach programu SAFE oraz próbą wywarcia presji na większość parlamentarną w celu przyspieszenia prac legislacyjnych nad alternatywnym rozwiązaniem.

30 komentarzy

  1. Jasne, Glapa cudotwórca 200 miliardów strat przemieni na 200 miliardów zysku.
    Opierniczy polskie złoto, spowoduje inflację na niespotykanym poziomie.
    Odpowiedzialność pisiorów jest żadna, oni za wszelką cenę pragną wrócić do władzy i wykonać poexit.
    Nie podoba się EU, do Terespola nie jest daleko, zajda w tamtą stronę i adieu.

    • Ocena: 2

      glapa to geniusz puszczenie X ton złota za 200 miliardów obniży ceny na tyle ze warto będzie to od(ł)kupić za dużo niższa cenę bo rynek nagle pójdzie w dół i ceny złota na chwile padną

      • Przy obecnie istniejącym wolumenie złota ~500 t to małe miki i jego sprzedaż nie wpłynie radykalnie na zmianę kursu.
        Za to radykalnie wpłynie na obniżenie wiarygodności kredytowej Polski, co będzie miało swoje negatywne konsekwencje dla każdego w Polsce.

  2. Osoba komentująca J
    Ocena: 61

    A jeszcze na początku grudnia Błyszczyk wychwalał SAFE pod niebiosa i domagał się od lewackiego rządu jak najszybszego wdrożenia go w życie.Skleroza czy krańcowe zakłamanie?

  3. Poseł Moskal to ten co wstrzymał część Bogdanki na czas zaręczyn pod ziemią?Czy wtedy powstały jakiś straty, czy też odnotowano zysk?

  4. Ocena: 53

    Kolejnych dwóch kretynów próbuje wynaleźć zysk z przeksięgowania sprzedaży i odkupu za tyle samo. Magia ekonomiczna. Czy ktoś może w końcu zdelegalizować tę partię oszołomów?

  5. Ocena: 53

    Nazwisko Moskal zobowiązuje.
    Dla przypomnienia: „Nazwisko jest etniczne, wywodzi się od słowa moskal (staropolskie określenie mieszkańca Moskwy, a później Rosjanina).”

    • Zauważyliście, że PiS nie ktrytykuje, nie potępia Putina, Łukaszenki i Orbana… Bo do nich im mentalnie blisko! To marzenie starego geja, władza absolutna! Zamordyzm społeczny, inwigilacja, jeden przekaz w TV , ich spółki i oligarchowie z badania partyjnego..! Nigdy więcej tej bandy cynicznych, szklanych ludzi ! Dla dobra Polski, naszych dzieci!

  6. Populiści, zadymiarze, cyniczni cwaniacy i złodzieje… Cała Polska z was się śmieje! Partia i stary tecziwy prezes ponad wszystko! Ponad dobro kraju, brezpieczeństwo, o przyzwoitości nie mówiąc.., Tylko krytyka, wojna że wszystkimi, skrzywione twarze, zakłamanie i obłuda! Tykę miliardów Polska straciła bezsensownie przez was! Elelektrownia ponad 2 mld.., lotnisko w Radomiu, perony w polu, wybory kopertowe, węgiel błoto dajej leży podobnie jak spółka PKP Cargo przez decyzje Morawieckiego..! Lewe maseczki, bezużyteczne respiratory, itd, itd… PiS to zgraja koszmarnych nieudaczników i cyników! Wały, przekręty i pochlebianie prezesowi . Towarzystwo wzajemnej adoracji i Boga, przykazań tam niewiele… Tają prawda!

  7. Ocena: 37

    Projekt Nawruskiego 0pln👍

  8. Ocena: 34

    Ci ludzie ze zdjęcia 1z14 wyglądają na mało zadowolonych z tej pracy. Ale jak to PiS. Pewnie robią za darmo, albo za 5PLN/h, choć minimalna stawka znacznie większa.

  9. Ocena: 28

    Oni wyglądają jak Ruskie onuce!

  10. Ocena: 25

    „smyrem za batyrem”

Dodaj komentarz