04/06/2026
690 680 960

Kierowca pod wpływem alkoholu i niesprawnym autokarem chciał wieźć dzieci na pielgrzymkę

Kierowca autobusu był nietrzeźwy, a pojazd, którym chciał wieźć dzieci na pielgrzymkę niesprawny. Policjanci zatrzymali 38-latkowi prawo jazdy, zaś dzieci pojechały w podróż z trzeźwym kierowcą i sprawnym pojazdem.

W sobotę przed godziną 8 policjanci z Łęcznej pojechali do miejscowości Białka, aby skontrolować autobus, którym dzieci miały jechać na pielgrzymkę. 38-letni kierowca pojazdu był pod wpływem alkoholu. W organizmie miał prawie 0,3 promila alkoholu. Mężczyzna stracił prawo jazdy i odpowie przed sądem za jazdę w stanie po użyciu alkoholu.

Jak się okazało pojazd marki Autosan był niesprawny technicznie i nie pojechał w trasę. Funkcjonariusze stwierdzili wycieki płynów eksploatacyjnych spod komory silnika oraz braki w oświetleniu pojazdu.

Na miejsce przyjechał inny autokar, który również został poddany kontroli. Policjanci nie stwierdzili żadnych nieprawidłowości i dzieci bezpiecznie wyruszyły w podróż z trzeźwym kierowcą.

2018-06-17 11:34:20
(fot. Policja Łęczna)

9 komentarzy

  1. Ocena: 0

    Jakim 38letnim bezmózgiem trzeba być żeby wiedząc o wyjeździe i kontrolach jechać na kacu i nie przygotowanym autobusem. Jak on dba o siebie i sprzęt to i tak przestrzega kodeksu drogowego( a jakoś to będzie może mnie nie złapią).Zabrać lejce i niech okaryną na budowie jeździ.

  2. Ocena: 0

    Jak na pielgrzymkę, to można. W sumie co to jest 0,3 promila, aby jedno mszalne…

    • Ocena: 0

      0,3 to tyle co komar wypija.Ale jesli dawałeś w rurę to powinieneś wiedzieć nie te procenty są ważne ale człowiek jest jak przeciągnięty pomiędzy walcami chodzi jak cień wcale nie myśli aby o jednym pić pić bo cały czas suszy.Ja coś wiem był czas że pewnie bym się wykąpał tyle dawałem dziś od 20lat nie miałem w ustach żadnego alkoholu.I bardzo dobrze się czuję aby kolegów straciłem.

  3. Ocena: 0

    Może myślał, że to piesza? Proszę kolegi nie zatrzymywać i zapewnić takowe dotarcie do celu!

    • Pomodlili by się za szczęśliwe i rychłe dotarcie do mekki i by nic było… a tak poza tym to atak na polski kościół…

  4. Aaron Fleischman
    Ocena: 0

    Kierowca nie był „pod wpływem alkoholu”, ale po spożyciu alkoholu. Pod wpływem to on by był, gdyby miał powyżej 0,5 promila. Zgodnie z polskim prawem, popełnił wykroczenie, a nie przestępstwo.

    • „…Kierowca nie był „pod wpływem alkoholu”. Pod wpływem oranżady 0,3 promila by nie wychuchał. Kolejny, mądry inaczej.

  5. Ocena: 0

    Ale autokar…