Ogromne szczęście miały znajdujące się na chodniku osoby, w stronę których sunął po jezdni motocykl. Znak drogowy sprawił, że jednoślad nie wpadł na chodnik. Całe zdarzenie zostało zarejestrowane przez kamerę monitoringu.
Jakby nie śmietnik to by motor chyba uderzył w tych pieszych. A gdyby taksówkarz nie odbił w lewo to by przejechał po motocykliście
Arczi
Ocena: 0
Szacun dla motocyklisty, kierowca audi powinien stracić prawo jazdy. Tylko dzięki opanowaniu chłopaka i szczęściu z góry wyszedł cały z wypadku. Brawo
olo
Ocena: 0
Dlaczego to Audi odjechało z miejsca zdarzenia?
Kuba
Ocena: 0
Bo to kmiot jakiś i nie wie, że jak spowoduje wypadek, to auto ma zostawić na miejscu.
Gorsza wersja – to kumaty kmiot i miał nadzieję mataczyć w śledztwie.
Klaudia
Ocena: 0
Audi stało na zatoczce trochę wyżej. Przejezdzalam tamtędy ok. 2min po wypadku. Facet wysiadł i machał łapskami jakby to była wina wszystkich wokół.
derektor
Ocena: 0
zgadza się, bardzo kumaty, jego zdaniem oczywiście.
Keri Kerson
Ocena: 0
Oglądam ten filmik i co innego nasuwa mi się myśl ? Refleks licencjonowanego taksówkarza !!! Sunie się po drodzę człowiek a ten nie wyminie tylko by go jeszcze rozjechał.Te stare pryki to powinny bryczką jeździć a nie autem.
Elo
Ocena: 0
Źle na to patrzysz. Naturalny odruch to ucieczka ale taksówkarze nie dają się ponieść odruchom bo jakby uciekli to ominęło by ich odszkodowanie OC za zderzak.
Jürgen Viel Spaß
Ocena: 0
A to ci dobre się „uwzieli” na motora .brawo policyja szkoda tylko ze nie wiecie kto zaj***l gruszke z monopola . Brak konfidentow brak swiadkow nieudacznicy
Paw.
Ocena: 0
Jeżeli faktycznie motocyklista „położył” motocykl na jezdni, ratując się w ten sposób przez uderzeniem w wyjeżdżające Audi, a nie – jak pisano wczoraj – jechał na jednym kole, wypada przeprosić go za wczorajszą krytykę.
PP
Ocena: 0
Ano właśnie nikt nigdy nie wie jak było a zawsze wyciąga wnioski na podstawie artykułów.
Stary
Ocena: 0
Bo większość hołoty jest anty motocyklistom i zawsze widzą to co chcą zobaczyć.Sam jeżdżę motocyklem.Definitywna wina ślepego kierowcy samochodu.Kierowcy aut zachowują się jak by byli sami na drodze.Szczęście w nieszczęściu że nie uderzył w stojących ludzi.
Stary
Ocena: 0
A prawka kierowcy Audi nie zabiorą bo to kolega z miejskiej kasty
Idiotta
Ocena: 0
Jakie „włączając się do ruch z drogi podporządkowanej”
Autor tekstu powinien się doszkolić.
Kierowca Audi ZAJ…. w lewo pod prąd przez dws pasy ruchu i podwójna ciągłą.
Włączać się do ruchu no można zgodnie z przepisami.
Ale lepiej napisać że motocyklista „leciał na gumie”
bo większy wydźwięk i dramaturdia.
Bo motocykl by zgarnął ludzi na chodniku ( dobrze ze tak się nie stało, pozdrawiam przechodniów) ale winnym takiego wypadku byłby kierowca Audi a motocyklista i przechodnie poszkodowanymi.
Piszcie rzetelnie albo wcale.
NIe pozdrawiam redakcji.
redakcja
Ocena: 0
Szanowny Idiotta.
Nie my ustalamy okoliczności zdarzenia, lecz policja. I to policja przekazuje szczegóły danych zdarzeń drogowych. W materiale wyraźnie jest napisane, że tak wyjaśniali świadkowie. Jest ich wielu i cały czas trzymają się swojej wersji o jeździe na jednym kole. Wystarczy logicznie pomyśleć, zanim się cokolwiek napisze.
Crunck
Ocena: 0
Tam jest podwójna ciągła i Audi nie powinno tak wyjeżdżać.
Idiotta
Ocena: 0
?? no i właśnie się pogrążyliście swoim komentarzem udowadniając że piszecie bezmyślnie to co przekażą świadkowie bez weryfikacji faktów (logicznego myslenia)??
Jesteście ponownie stronniczy nie odnosząc się do podwójnej ciągłej a tylko piszac o jeździe na tylnym kole. Jezeli Policjant przekazał informację o włączeniu się do ruchu to najwyraźniej nie zna przepisów o ruchu drogowym i nie powinien pracować w tym zawodzie bądź się doszkolić (to samo się tyczy niektórych z Waszej redakcji)??
Jakby nie śmietnik to by motor chyba uderzył w tych pieszych. A gdyby taksówkarz nie odbił w lewo to by przejechał po motocykliście
Szacun dla motocyklisty, kierowca audi powinien stracić prawo jazdy. Tylko dzięki opanowaniu chłopaka i szczęściu z góry wyszedł cały z wypadku. Brawo
Dlaczego to Audi odjechało z miejsca zdarzenia?
Bo to kmiot jakiś i nie wie, że jak spowoduje wypadek, to auto ma zostawić na miejscu.
Gorsza wersja – to kumaty kmiot i miał nadzieję mataczyć w śledztwie.
Audi stało na zatoczce trochę wyżej. Przejezdzalam tamtędy ok. 2min po wypadku. Facet wysiadł i machał łapskami jakby to była wina wszystkich wokół.
zgadza się, bardzo kumaty, jego zdaniem oczywiście.
Oglądam ten filmik i co innego nasuwa mi się myśl ? Refleks licencjonowanego taksówkarza !!! Sunie się po drodzę człowiek a ten nie wyminie tylko by go jeszcze rozjechał.Te stare pryki to powinny bryczką jeździć a nie autem.
Źle na to patrzysz. Naturalny odruch to ucieczka ale taksówkarze nie dają się ponieść odruchom bo jakby uciekli to ominęło by ich odszkodowanie OC za zderzak.
A to ci dobre się „uwzieli” na motora .brawo policyja szkoda tylko ze nie wiecie kto zaj***l gruszke z monopola . Brak konfidentow brak swiadkow nieudacznicy
Jeżeli faktycznie motocyklista „położył” motocykl na jezdni, ratując się w ten sposób przez uderzeniem w wyjeżdżające Audi, a nie – jak pisano wczoraj – jechał na jednym kole, wypada przeprosić go za wczorajszą krytykę.
Ano właśnie nikt nigdy nie wie jak było a zawsze wyciąga wnioski na podstawie artykułów.
Bo większość hołoty jest anty motocyklistom i zawsze widzą to co chcą zobaczyć.Sam jeżdżę motocyklem.Definitywna wina ślepego kierowcy samochodu.Kierowcy aut zachowują się jak by byli sami na drodze.Szczęście w nieszczęściu że nie uderzył w stojących ludzi.
A prawka kierowcy Audi nie zabiorą bo to kolega z miejskiej kasty
Jakie „włączając się do ruch z drogi podporządkowanej”
Autor tekstu powinien się doszkolić.
Kierowca Audi ZAJ…. w lewo pod prąd przez dws pasy ruchu i podwójna ciągłą.
Włączać się do ruchu no można zgodnie z przepisami.
Ale lepiej napisać że motocyklista „leciał na gumie”
bo większy wydźwięk i dramaturdia.
Bo motocykl by zgarnął ludzi na chodniku ( dobrze ze tak się nie stało, pozdrawiam przechodniów) ale winnym takiego wypadku byłby kierowca Audi a motocyklista i przechodnie poszkodowanymi.
Piszcie rzetelnie albo wcale.
NIe pozdrawiam redakcji.
Szanowny Idiotta.
Nie my ustalamy okoliczności zdarzenia, lecz policja. I to policja przekazuje szczegóły danych zdarzeń drogowych. W materiale wyraźnie jest napisane, że tak wyjaśniali świadkowie. Jest ich wielu i cały czas trzymają się swojej wersji o jeździe na jednym kole. Wystarczy logicznie pomyśleć, zanim się cokolwiek napisze.
Tam jest podwójna ciągła i Audi nie powinno tak wyjeżdżać.
?? no i właśnie się pogrążyliście swoim komentarzem udowadniając że piszecie bezmyślnie to co przekażą świadkowie bez weryfikacji faktów (logicznego myslenia)??
Jesteście ponownie stronniczy nie odnosząc się do podwójnej ciągłej a tylko piszac o jeździe na tylnym kole. Jezeli Policjant przekazał informację o włączeniu się do ruchu to najwyraźniej nie zna przepisów o ruchu drogowym i nie powinien pracować w tym zawodzie bądź się doszkolić (to samo się tyczy niektórych z Waszej redakcji)??
Nie ma tam podwójnej ciągłej. Na wyjeździe z MPWiK jest linia przerywana. Dobrze jest wiedzieć o czym się pisze komentując materiał ;).
https://www.google.com/maps/@51.2402845,22.5578163,3a,75y,91.59h,50.18t/data=!3m6!1e1!3m4!1sOrrg_N5P4ihp1KQ5jzw2gA!2e0!7i13312!8i6656
Najpierw proszę zapoznać się z faktami a potem pouczać, bo nie Pan/Pani był/była na miejscu, tylko my…