Przebieg wypadku, jaki miał miejsce dzisiaj rano na al. Tysiąclecia w Lublinie, został nagrany przez kamerę zamontowaną w jednym z aut. Materiał jest znany policjantom i wyraźnie wskazuje na winę kierującej volkswagenem.
Pisowska ustawa tylko pogorszyła sprawę bezpieczeństwa pieszych.
x
Ocena: 0
głupiego pieszego żaden przepis nie uszczęśliwi. widziałeś, co zrobił? jeden samochód się zatrzymał, to nie dość, że nie popatrzył na drugi pas, to jeszcze wbiegł… ręce opadają. ani kierowcy, ani piesi, są do realiów nieprzygotowani!
PISołek
Ocena: 0
Co by pieszy nie robił to wina kierowcy auta, które się nie zatrzymało. Skończcie z głupimi komentarzami. Nie wolno wyprzedzać pojazdu, który zatrzymał się przed przejściem dla pieszych! Tak jest w prawie od lat! Kropka!
Halina
Ocena: 0
Owszem masz rację ale wbiegać na przejście też nie wolno i pokonywać go bez upewnienia się o braku niebezpieczeństwa. A tutaj pieszy nawet nie spojrzał, tak więc ocenianie sytuacji po stopniu fizycznego poszkodowania stron jest błędne. On leży połamany a ona ma zarzuty, współwina i kłopoty dla obojga.
zd
Ocena: 0
Pieszy ma pierwszenstwo wchodzac na przejscie, a nie stojac na chodniku. Jak widac na filmie urzejmy idiota zobaczyl pieszego na horyzoncie i zmusil go do wejscia na jezdnie, czym przyczynil sie do zaistnialego wypqdku.
x
Ocena: 0
ma już pierwszeństwo oczekując przed przejściem. doedukuj się.
gesio
Ocena: 0
Nie ma, ustawa brzmi: Pieszy wchodzący na jezdnię lub torowisko albo przechodzący przez jezdnię lub torowisko jest obowiązany zachować szczególną ostrożność oraz, z zastrzeżeniem ust. 2 i 3, korzystać z przejścia dla pieszych. Pieszy znajdujący się na tym przejściu ma pierwszeństwo przed pojazdem.
x
Ocena: 0
pieszy wchodzący na jezdnię albo torowisko jest obowiązany zachować szczególną ostrożność, ale ma pierwszeństwo przed pojazdem. przeczytaj sobie całość a nie pierwszy wynik z google, w dodatku streszczony
Stefanek
Ocena: 0
Pieszy za to chciał też być uprzejmy, nie chcąc blokować pojazdu to przebiegał.
W taki sposób można wysłać do szpitala lub do kostnicy kilku pieszych dzienni.
Jak się puszcza pieszego na drodze dwupasmowej na początek trzeba pomyśleć za siebie i za innych.
AAA
Ocena: 0
Pieszy nie jest samobójcą i jak widzi rozpędzone samochody to oczekuje na ich zatrzymanie . Doskonale widać że pieszy oczekuje na możliwośc przejśćia. A ty nie filozuj tylko doucz się.
megilub
Ocena: 0
no i co z tego, że miał pierwszeństwo…skoro sie nie upewnił, że może bezpiecznie przejść…a nie przebiec ???!!!
nopa
Ocena: 0
dokładnie to brzmi tak: Kierujący pojazdem, zbliżając się do przejścia dla pieszych, jest zobowiązany zachować szczególną ostrożność oraz zmniejszyć prędkość tak, aby nie narazić na niebezpieczeństwo pieszego znajdującego się na tym przejściu albo na nie wchodzącego,
PISołek
Ocena: 0
Ty jesteś idiotą, tzn. „prawdziwym polakiem”, tzn. żyjesz w średniowieczu, nie uznajesz równouprawnienia wszystkich ludzi, ale kasę z uni chętnie przygarniesz. Prawdziwy „katolik”.
Paweł
Ocena: 0
Krasntstaw Zamość Hrubieszów ,na wjeździe do Lublina powinni przechodzić badania lekarskie , a najlepiej nie przyjeżdżajcie.
Marcin
Ocena: 0
A czy piechór nie mógł się rozejrzeć zanim tak ochoczo przemierzał kolejne pasy ?????
PISołek
Ocena: 0
A czy kierowca nie powinien się zatrzymać? Nie odwracaj kota ogonem, chyba że jesteś wyznawcą pis, wtedy to zrozumiałe.
miki
Ocena: 0
zgłoś się do psychiatry, bo w każdym zdaniu wspominasz o pis – to się nazywa mania prześladowcza albo PO…banie umysłowe
bksi
Ocena: 0
Tragedia… ale patrząc z innej perspektywy … OD DZIENCKA UCZYLI ŻE PRZEZ PRZEJŚCIE DLA PIESZYCH SIĘ NIE PRZEBIEGA!!!!!!!
PISołek
Ocena: 0
A na kursie na prawo jazdy uczi, że się nie wyprzedza na przejściu dla pieszych. Dlaczego o tym nie napisałeś znafco?
wsk
Ocena: 0
Ja pier..le ogarnijcie sie w niemczech juz z 20 lat albo i wiecej sa takie przepisy a nie piszcie głupot ze to wina pieszego co za durne myslenie znowu kobieta a to motocykliście wymusza a to tira nie widziała prawko zabierać, niech zdają na nowo.
Stefanek
Ocena: 0
Wsk ogarnij się, w Niemczech nikt nie robi przejść na drogach o kilku pasach ruchu, bo to 'pulapka” dla wszystkich.
Nawet zdyscyplinowani Niemcy powodowali wypadki.
wsk
Ocena: 0
Pewnie przeglądała srejzbooka albo wiśtagrama
antek
Ocena: 0
Zasada nr 1 ,bedąc pieszym przepuszczanym przez auta na przejsciu ,upewnij się ze wszystkie auta stoją, zanim wejdziesz na przejscie .W przeciwnym wypadku skończysz w szpitalu lub w kostnicy i niepomogą tu żadne nowe przepisy o pierszenstwie
edzio
Ocena: 0
antek ,a zasada nr 2 ,to nigdy nie przebiegaj przez przejscie
robi
Ocena: 0
Jadę tamtędy codziennie do pracy. Mam na liczniku 50 km/h, bo tyle można. Jakby ktoś się sprzeczał to skrzyżowanie z ul. Działkową (do młyna Krauzego) likwiduje 70 km/h. A koło mnie tylko z gwizdem wyprzedzają mając dobrze ponad 50 km/h. Także sami się domyślcie….
Pisowska ustawa tylko pogorszyła sprawę bezpieczeństwa pieszych.
głupiego pieszego żaden przepis nie uszczęśliwi. widziałeś, co zrobił? jeden samochód się zatrzymał, to nie dość, że nie popatrzył na drugi pas, to jeszcze wbiegł… ręce opadają. ani kierowcy, ani piesi, są do realiów nieprzygotowani!
Co by pieszy nie robił to wina kierowcy auta, które się nie zatrzymało. Skończcie z głupimi komentarzami. Nie wolno wyprzedzać pojazdu, który zatrzymał się przed przejściem dla pieszych! Tak jest w prawie od lat! Kropka!
Owszem masz rację ale wbiegać na przejście też nie wolno i pokonywać go bez upewnienia się o braku niebezpieczeństwa. A tutaj pieszy nawet nie spojrzał, tak więc ocenianie sytuacji po stopniu fizycznego poszkodowania stron jest błędne. On leży połamany a ona ma zarzuty, współwina i kłopoty dla obojga.
Pieszy ma pierwszenstwo wchodzac na przejscie, a nie stojac na chodniku. Jak widac na filmie urzejmy idiota zobaczyl pieszego na horyzoncie i zmusil go do wejscia na jezdnie, czym przyczynil sie do zaistnialego wypqdku.
ma już pierwszeństwo oczekując przed przejściem. doedukuj się.
Nie ma, ustawa brzmi: Pieszy wchodzący na jezdnię lub torowisko albo przechodzący przez jezdnię lub torowisko jest obowiązany zachować szczególną ostrożność oraz, z zastrzeżeniem ust. 2 i 3, korzystać z przejścia dla pieszych. Pieszy znajdujący się na tym przejściu ma pierwszeństwo przed pojazdem.
pieszy wchodzący na jezdnię albo torowisko jest obowiązany zachować szczególną ostrożność, ale ma pierwszeństwo przed pojazdem. przeczytaj sobie całość a nie pierwszy wynik z google, w dodatku streszczony
Pieszy za to chciał też być uprzejmy, nie chcąc blokować pojazdu to przebiegał.
W taki sposób można wysłać do szpitala lub do kostnicy kilku pieszych dzienni.
Jak się puszcza pieszego na drodze dwupasmowej na początek trzeba pomyśleć za siebie i za innych.
Pieszy nie jest samobójcą i jak widzi rozpędzone samochody to oczekuje na ich zatrzymanie . Doskonale widać że pieszy oczekuje na możliwośc przejśćia. A ty nie filozuj tylko doucz się.
no i co z tego, że miał pierwszeństwo…skoro sie nie upewnił, że może bezpiecznie przejść…a nie przebiec ???!!!
dokładnie to brzmi tak: Kierujący pojazdem, zbliżając się do przejścia dla pieszych, jest zobowiązany zachować szczególną ostrożność oraz zmniejszyć prędkość tak, aby nie narazić na niebezpieczeństwo pieszego znajdującego się na tym przejściu albo na nie wchodzącego,
Ty jesteś idiotą, tzn. „prawdziwym polakiem”, tzn. żyjesz w średniowieczu, nie uznajesz równouprawnienia wszystkich ludzi, ale kasę z uni chętnie przygarniesz. Prawdziwy „katolik”.
Krasntstaw Zamość Hrubieszów ,na wjeździe do Lublina powinni przechodzić badania lekarskie , a najlepiej nie przyjeżdżajcie.
A czy piechór nie mógł się rozejrzeć zanim tak ochoczo przemierzał kolejne pasy ?????
A czy kierowca nie powinien się zatrzymać? Nie odwracaj kota ogonem, chyba że jesteś wyznawcą pis, wtedy to zrozumiałe.
zgłoś się do psychiatry, bo w każdym zdaniu wspominasz o pis – to się nazywa mania prześladowcza albo PO…banie umysłowe
Tragedia… ale patrząc z innej perspektywy … OD DZIENCKA UCZYLI ŻE PRZEZ PRZEJŚCIE DLA PIESZYCH SIĘ NIE PRZEBIEGA!!!!!!!
A na kursie na prawo jazdy uczi, że się nie wyprzedza na przejściu dla pieszych. Dlaczego o tym nie napisałeś znafco?
Ja pier..le ogarnijcie sie w niemczech juz z 20 lat albo i wiecej sa takie przepisy a nie piszcie głupot ze to wina pieszego co za durne myslenie znowu kobieta a to motocykliście wymusza a to tira nie widziała prawko zabierać, niech zdają na nowo.
Wsk ogarnij się, w Niemczech nikt nie robi przejść na drogach o kilku pasach ruchu, bo to 'pulapka” dla wszystkich.
Nawet zdyscyplinowani Niemcy powodowali wypadki.
Pewnie przeglądała srejzbooka albo wiśtagrama
Zasada nr 1 ,bedąc pieszym przepuszczanym przez auta na przejsciu ,upewnij się ze wszystkie auta stoją, zanim wejdziesz na przejscie .W przeciwnym wypadku skończysz w szpitalu lub w kostnicy i niepomogą tu żadne nowe przepisy o pierszenstwie
antek ,a zasada nr 2 ,to nigdy nie przebiegaj przez przejscie
Jadę tamtędy codziennie do pracy. Mam na liczniku 50 km/h, bo tyle można. Jakby ktoś się sprzeczał to skrzyżowanie z ul. Działkową (do młyna Krauzego) likwiduje 70 km/h. A koło mnie tylko z gwizdem wyprzedzają mając dobrze ponad 50 km/h. Także sami się domyślcie….