Jechała rowerem po przejeździe dla jednośladów, doszło do potrącenia 13-latki (wideo)
09:39 24-05-2024 | Autor: redakcja
fot. Policja Łuków
Do zdarzenia doszło w tym tygodniu na ul. 11 Listopada w Łukowie. Służby ratunkowe otrzymały zgłoszenie o potrąceniu nastoletniej rowerzystki przez pojazd osobowy.
– Mundurowi, którzy przyjechali we wskazane miejsce rozmawiając z pokrzywdzoną dziewczynką dowiedzieli się, że jechała swym jednośladem „ciągiem pieszo-rowerowym” obok koleżanek i została potrącona przez auto, gdy była na oznakowanym przejeździe dla rowerzystów. Natomiast kierująca toyotą 57-latka z gminy Łuków mówiła, że dojeżdżając do przejazdu dla rowerzystów i pobliskiego przejścia dla pieszych swoją uwagę skupiła na przechodzącym przez nie mężczyźnie, że nie zauważyła nastoletniej rowerzystki. Na szczęście jechała z niewielką prędkością i mimo, że potrącenie wyglądała groźnie, pokrzywdzonej 13-latce nic się nie stało – relacjonuje asp. szt. Marcin Józwik z łukowskiej Policji.
57-latka za nieustąpienie pierwszeństwa jadącej po przejeździe rowerzystce i potrącenie jej została ukarana mandatem i punktami karnymi.
Całe zdarzenie zarejestrowały kamery monitoringu. Policjanci opublikowali nagranie ku przestrodze, aby kolejny raz pokazać, że chwila nieuwagi na drodze może doprowadzić do tragedii.
– Przypominamy! Kierujący pojazdem, zbliżając się do przejazdu dla rowerów, jest obowiązany zachować szczególną ostrożność i ustąpić pierwszeństwa kierującemu rowerem, hulajnogą elektryczną lub urządzeniem transportu osobistego oraz osobie poruszającej się przy użyciu urządzenia wspomagającego ruch, znajdującym się na przejeździe – apeluje asp. szt. Marcin Józwik.
Droga redakcjo, pisanie o człowieku co jechał rowerem z promilami to szybko jest info czy jak ktoś wpadnie do szamba to też jest artykuł, a może byście napisali o wczorajszym porannym wypadku w Chełmie z udziałem radiowozu? Wiem jak by Kowalski wjechał w radiowóz to by było ale ze bylo na odwrót to dziwnym trafem cisza.
A czy poinformował Pan nas o tym i przesłał np. zdjęcia? Nie. Więc skąd mamy to wiedzieć?
Gdyby redakcja nie wiedziała, to podpowiadam, że jutro będzie ładna pogoda.
Widzę, że redakcji woda sodowa uderzyła do głowy, zarabiacie kupę kasy na reklamach więc może warto zatrudnić kogoś kto będzie znał się na swoim fachu, a nie tylko liczył na gotowe, podane na tacy od czytelników.
Aha i ten ton wypowiedzi z redakcyjnych komentarzy z którego bije nieomylność i pogardliwość, może trochę skromności?
ok, ok.
no niestety to prawda… Wszechwiedząca redakcja kłócąca się z komentującymi nawet w sytuacji, jak nie mają racji.
Przykre…
to czytelnik ma zawsze rację ?
ubawiłem się
Skąd wiesz ile zarabiają? Siedzisz im w potfelu? A kim ty jesteś, że mówisz im, co mają robić? Jakie to polskie
Zrób po niemiecku załóż gazetę i czekaj na gotowce
Dokładnie! Policja/straż pożarna przesyła informacje, to artykuł sam się pisze w 5 minut. Samodzielnego pozyskania info za grosz.
Czytelnicy mają robić za reporterów? To w końcu portal informacyjny z regionu, czy forum?
„Samodzielnego pozyskania info za grosz”. 😂🤣🤣🤣
Jasne, to nas najbardziej ubawiło.
To tylko kolejna cegiełka do budowanie poważnego, profesjonalnego wizerunku.
Ja na miejscu redakcji bym sobie taki komentarz darował.
„nas”?
To więcej niż jedna osoba zajmuje się przepisywaniem donosów?
Dwie ślepotki się spotkały, a stworzonko z hulajnogi miało więcej szczęścia niż rozumu.
Dlatego nigdy na przejazdy nie wjeżdżam na pełnej pi_dzie, tylko z prędkością która nawet ślepemu dziadkowi da czas na reakcję.
ciekawe czy świadkowie zatrzymali się aby udzielić pomocy poszkodowanej?
A po co? Przecież widać, że nic wymagającego natychmiastowej pomocy się nie stało, a wystarczającej pomocy udzieli sprawca.
Ciekawe, czy się zatrzymali? A wideo widziałeś?
Przejeżdżające z naprzeciwka auto się zatrzymało, ale zanim ktoś zdążył wysiąść, dziewczynka się podniosła. Z resztą widać, że mocno nie upadła, szła normalnie – to po co drogę blokować?
Przejazd rowerowy jak najbardziej ma rację bytu, ale tylko w połączeniu z sygnalizacją świetlną, tak jak jest to w cywilizowanych krajach.
Na przejeździe dla rowerów, rowerzysta powinien jechać z prędkością pieszego. Wtedy kierowca ma szansę w porę go zobaczyć i zahamować.
Od zawsze jestem zdania, że jadąc rowerem należy ustąpić wszystkim bez wyjątku jeżeli chce się żyć lub nie jeździć na wózku. Twierdzę też, że rower nie może poruszać się w miejscach gdzie dopuszczalna prędkość jest większa niż 50 km/h. Co chwilę moje teorie się potwierdzają co widać tylko na samym L112.
„noo” obowiązują jednak przepisy a nie to co sam sobie twierdzisz.
Albo się do nich stosujesz albo siedź w domu.
Niech giną. Co mnie to obchodzi.
noo piesi giną na chodnikach a kierowcy na autostradach.
Z twoją idiotyczną paranoja zamknij się najlepiej w szpitalu psychiatrycznym.
Ale pamiętaj, że tam też ludzie umierają.
@noo ty nie jesteś tylko głąbem!
Ty jesteś potencjalnym bandytą za kierownicą!
Według ciebie masa pojazdu ma decydować o pierwszeństwie???
Dodam jeszcze, że pseudo kolarz jadący ulicą, która dwa metry obok posiada ścieżkę powinien dostać mandat min. 5000zł.
nie ma nakazu, jest słowo powinien (czyli nie musi)
bo jak soie wjezdza to trza patrzyć a nie na calego wjezdzaja
A dwie lale na jednej chulajnodze bez komentarza?
NIE miały pierwszeństwa ! Wjechały bezpośrednio przed nadjeżdżający pojazd w sytuacji kiedy to samochód w tym przypadku ma pierwszeństwo.Co innego gdyby auto skręcało i przecinało ich tor jazdy ale w takich przypadkach to pojazd ma pierwszeństwo przed rowerzystą !
Kierowca nie musi ustępować rowerzyście, który zbliża się do przejścia/przejazdu. W tym przypadku rower był już na przejeździe więc miał pierwszeństwo.