Kolejny w dniu dzisiejszym wypadek na terenie Lublina. Tym razem na al. Witosa potrącony został mężczyzna. Nieprzytomny mężczyzna trafił do szpitala. Są utrudnienia w ruchu.
Biorąc pod uwagę ilość potrąceń pieszych na tym przejściu dla pieszych wypadało by zamontować sygnalizację świetlną aktywowaną na przycisk (mały ruch pieszych nie wpłynie w większym stopniu na tamowanie ruchu).
Jeżeli miasto twierdzi że nie ma pieniędzy na to, to może wystarczy mniej inteligentnych śmietników, albo ławek za 400 tys zł…
fluffy
Ocena: 0
I z Tobą się zgadzam na 100%.
Pies z psiarni lubelskiej
Ocena: 0
Popieram cię w 100%!
gdjgkd
Ocena: 0
A według mnie to przejście dla pieszych powinno być zlikwidowane a nie założone światła. Puknij się w czoło, mało masz korków w lublinie, to jest trasa tranzytowa. Jest przejście podziemne zaraz obok tak samo jak kładką w drugą stronę. Sens tego przejścia jest taki sam jak moskitiery na łodzi podwodnej.
jb
Ocena: 0
O jakim przejściu podziemnym mówisz?
Pabloo(oryginał)
Ocena: 0
Tranzyt pow.16 ton ma obowiązek jechać obwodnicą. Do 3,5 nie ma viatol’a. Więc tranzytom szybciej dookoła za darmo. Tak se myśle.
AAA
Ocena: 0
Tranzytowa to jest obwodnica. W mieście zyją ludzie cześc z nich przemieszcza sie samochodem , a część przemieszcza pieszo. Ich drogi spotykają się na przejsciu dla pieszych zlokalizowanym na jezdni. WY kierowcy nie robicie żadnej łaski pieszemu, wg przepisów macie OBOWIĄZEK umozliwić przejscie zatrzymując pojazd badź znacznie redukując prękość. Notorycznie nie przestrzegacie przepisów bo wam wygodniej jechać szybko i bez zatrzymywania, to jest mozliwe ale na autostradzie lub obwodnicy. W terenie zabudowanym zawsze będą pdp i pieszy którego pojawienia się na pdp powinniście się spodziewać.
Franio
Ocena: 0
Mały ruch pieszych
Ahahahahahaha
Byłeś tam chociaż raz o poranku jak dziesiątki biurw wychodzą prosto z autobusu na przejście?
Kylko
Ocena: 0
Może i mu wtargnął na to przejście ale przypał już ma kierowca za to niezły tym bardziej że to przejście. Wiem co piszę kolega potrącił czlowieka on kaleka juz niestety do końca życia a kumpel ma do tej pory nieprzyjemności a było już to kilka lat temu.
AAA
Ocena: 0
Dobrze ze o tym piszesz bo miszczom za kierownicą dalej sie wydaję że przeproszą pieszego albo rodzinę i rozejdzie sie po kosciach, a ubezpieczenie zapłaci. Nie takie to proste, więc lepiej jak jedziesz przepisowo nawet jesli kogoś potrącisz to konsekwencje są inne a i sądy moga byc łaskawsze. Jeśli jedzisz bardzo szybko to tak naprawdę stawarzasz zagrozenie SWIADOMIE.
Xyz
Ocena: 0
Rejestracja LSW i wszystko jasne ?
Remik
Ocena: 0
Twoja wypowiedź to lub i tyle w temacie do Ciebie A co ma rejestracja do kierowcy czy pieszego
jerzy z wieży
Ocena: 0
LSW jedzie 70 50 lewym pasem…
jerzy z wieży
Ocena: 0
Zje…..łem…
Adi
Ocena: 0
Tak jest na Witosa, wiekszosc buta ile fabryka daje i jak ktoś wolniej jedzie normalnie to trzeba poganiac światłami i machac rękami itd. Takie są efekty i przestroga…
Radarem
Ocena: 0
Bzdura, pojazd jest kilka metrów za przejściem więc nie miał więcej jak 359 km/h no, może 400km/h.
Mario.bros
Ocena: 0
Grill bar,fajnie to pasuje.
Może pieszy pod wpływem alkoholu był…nagle wbiegł pod samochód.
Baba
Ocena: 0
I znowu slawetne przejście na Witosa ile jeszcze istnień ludzkich ono pochłonie, kiedy w końcu zrobią tam światła. Pokonuje ta drogę dzień w dzień i zawsze w tym miejscu zwalniam ale niestety ludzie żeby tam przejść to muszą ryzykować albo czekać w nieskończoność bo tam ciągnie się nieprzerwany strumień samochodów
Chichot Losu
Ocena: 0
Potrącony mężczyzna trafił do szpitala – jak miał farta to dopiszą mu choroby współistniejące i… stan stabilny.
Natomiast nie do końca wiem jak ostatecznie się stało – napisano: ” Jak wyjaśniał kierujący, mężczyzna miał gwałtownie wkroczyć na przejście” – to w końcu jak, rozmyślił się i nie wkroczył, czy jednak wkroczył ?
No i skąd kierujący wiedział czy niedoszły tragicznie zmarły miał gwałtownie wkroczyć – podejrzana sprawa…
Olo
Ocena: 0
A pieszy zatrzymał się?popatrzył w lewo, potem w prawo, potem znów w lewo?niby miał pierwszeństwo ale to jednak on leży na ulicy jak placek,wydawać by się mogło że to dorosły facet a wlazł pod samochód który nie hamował.codziennie setki ludzi przechodzi przez przejscia.zatrzymują się i czekają.ten uznał że ma pierwszeństwo to nie musi i teraz tak sobie leży…nie przewidział ze jednak może jechać audi
Pabloo(oryginał)
Ocena: 0
Wystarczyło tylko w lewo, tak se myśle.
oczekuję bluzgów
Ocena: 0
większość komentarzy to wpisy znawców prawa o ruchu drogowym , którzy prawo jazdy znaleźli w czipsach. Każdy, kto zwalnia przed tym przejściem ( kierunek jazdy obojętny) jest otrąbiany przez szybkich z okolicznych wiosek.
A wideoradar ma przerwę
TBMOP
Ocena: 0
Biedny pieszy…przecież tak ciężko rozejrzeć się przed przejściem dla pieszych czy sytuacja jest odpowiednia aby wejść XD
To już się zaczyna robić komiczne ,ze w 2020 roku ludzie nie maja instynktu samozachowawczego i liczą ,że auto zatrzyma się szybciej niż oni. Zabawne
AAA
Ocena: 0
W 2020 roku kierowcy ze wschodu Europy dalej nie respektują przepisów nakazujacych umozliwienie przejścia pieszemu przez pdp, zachód Europy wie do czego słuzą pdp, tylko polscy kierwcy oczekuja ze każdy kieszy bedzie czekał az wszystkie samochody przejadą. To juz nawet smieszne nie jest.
Pieszy patrzy w prawo, lewo,prawo i czeka na mozliwość przejscia aż wszystkie samochody przejadą POZA PDP.
Kierowcy musicie czuć że PDP to miejsce gdzie wy powinniście obserwować czy mozecie przez nie przejechac czy nie. Wasze podejscie wynika z waszego wygodnictwa i to się musi zmienić . Ta zmiana bedzie wymagała przede wszystkim ZDJĘCIA NOGI Z GAZU i uspokojenia jazdy.
Biorąc pod uwagę ilość potrąceń pieszych na tym przejściu dla pieszych wypadało by zamontować sygnalizację świetlną aktywowaną na przycisk (mały ruch pieszych nie wpłynie w większym stopniu na tamowanie ruchu).
Jeżeli miasto twierdzi że nie ma pieniędzy na to, to może wystarczy mniej inteligentnych śmietników, albo ławek za 400 tys zł…
I z Tobą się zgadzam na 100%.
Popieram cię w 100%!
A według mnie to przejście dla pieszych powinno być zlikwidowane a nie założone światła. Puknij się w czoło, mało masz korków w lublinie, to jest trasa tranzytowa. Jest przejście podziemne zaraz obok tak samo jak kładką w drugą stronę. Sens tego przejścia jest taki sam jak moskitiery na łodzi podwodnej.
O jakim przejściu podziemnym mówisz?
Tranzyt pow.16 ton ma obowiązek jechać obwodnicą. Do 3,5 nie ma viatol’a. Więc tranzytom szybciej dookoła za darmo. Tak se myśle.
Tranzytowa to jest obwodnica. W mieście zyją ludzie cześc z nich przemieszcza sie samochodem , a część przemieszcza pieszo. Ich drogi spotykają się na przejsciu dla pieszych zlokalizowanym na jezdni. WY kierowcy nie robicie żadnej łaski pieszemu, wg przepisów macie OBOWIĄZEK umozliwić przejscie zatrzymując pojazd badź znacznie redukując prękość. Notorycznie nie przestrzegacie przepisów bo wam wygodniej jechać szybko i bez zatrzymywania, to jest mozliwe ale na autostradzie lub obwodnicy. W terenie zabudowanym zawsze będą pdp i pieszy którego pojawienia się na pdp powinniście się spodziewać.
Mały ruch pieszych
Ahahahahahaha
Byłeś tam chociaż raz o poranku jak dziesiątki biurw wychodzą prosto z autobusu na przejście?
Może i mu wtargnął na to przejście ale przypał już ma kierowca za to niezły tym bardziej że to przejście. Wiem co piszę kolega potrącił czlowieka on kaleka juz niestety do końca życia a kumpel ma do tej pory nieprzyjemności a było już to kilka lat temu.
Dobrze ze o tym piszesz bo miszczom za kierownicą dalej sie wydaję że przeproszą pieszego albo rodzinę i rozejdzie sie po kosciach, a ubezpieczenie zapłaci. Nie takie to proste, więc lepiej jak jedziesz przepisowo nawet jesli kogoś potrącisz to konsekwencje są inne a i sądy moga byc łaskawsze. Jeśli jedzisz bardzo szybko to tak naprawdę stawarzasz zagrozenie SWIADOMIE.
Rejestracja LSW i wszystko jasne ?
Twoja wypowiedź to lub i tyle w temacie do Ciebie A co ma rejestracja do kierowcy czy pieszego
LSW jedzie 70 50 lewym pasem…
Zje…..łem…
Tak jest na Witosa, wiekszosc buta ile fabryka daje i jak ktoś wolniej jedzie normalnie to trzeba poganiac światłami i machac rękami itd. Takie są efekty i przestroga…
Bzdura, pojazd jest kilka metrów za przejściem więc nie miał więcej jak 359 km/h no, może 400km/h.
Grill bar,fajnie to pasuje.
Może pieszy pod wpływem alkoholu był…nagle wbiegł pod samochód.
I znowu slawetne przejście na Witosa ile jeszcze istnień ludzkich ono pochłonie, kiedy w końcu zrobią tam światła. Pokonuje ta drogę dzień w dzień i zawsze w tym miejscu zwalniam ale niestety ludzie żeby tam przejść to muszą ryzykować albo czekać w nieskończoność bo tam ciągnie się nieprzerwany strumień samochodów
Potrącony mężczyzna trafił do szpitala – jak miał farta to dopiszą mu choroby współistniejące i… stan stabilny.
Natomiast nie do końca wiem jak ostatecznie się stało – napisano: ” Jak wyjaśniał kierujący, mężczyzna miał gwałtownie wkroczyć na przejście” – to w końcu jak, rozmyślił się i nie wkroczył, czy jednak wkroczył ?
No i skąd kierujący wiedział czy niedoszły tragicznie zmarły miał gwałtownie wkroczyć – podejrzana sprawa…
A pieszy zatrzymał się?popatrzył w lewo, potem w prawo, potem znów w lewo?niby miał pierwszeństwo ale to jednak on leży na ulicy jak placek,wydawać by się mogło że to dorosły facet a wlazł pod samochód który nie hamował.codziennie setki ludzi przechodzi przez przejscia.zatrzymują się i czekają.ten uznał że ma pierwszeństwo to nie musi i teraz tak sobie leży…nie przewidział ze jednak może jechać audi
Wystarczyło tylko w lewo, tak se myśle.
większość komentarzy to wpisy znawców prawa o ruchu drogowym , którzy prawo jazdy znaleźli w czipsach. Każdy, kto zwalnia przed tym przejściem ( kierunek jazdy obojętny) jest otrąbiany przez szybkich z okolicznych wiosek.
A wideoradar ma przerwę
Biedny pieszy…przecież tak ciężko rozejrzeć się przed przejściem dla pieszych czy sytuacja jest odpowiednia aby wejść XD
To już się zaczyna robić komiczne ,ze w 2020 roku ludzie nie maja instynktu samozachowawczego i liczą ,że auto zatrzyma się szybciej niż oni. Zabawne
W 2020 roku kierowcy ze wschodu Europy dalej nie respektują przepisów nakazujacych umozliwienie przejścia pieszemu przez pdp, zachód Europy wie do czego słuzą pdp, tylko polscy kierwcy oczekuja ze każdy kieszy bedzie czekał az wszystkie samochody przejadą. To juz nawet smieszne nie jest.
Pieszy patrzy w prawo, lewo,prawo i czeka na mozliwość przejscia aż wszystkie samochody przejadą POZA PDP.
Kierowcy musicie czuć że PDP to miejsce gdzie wy powinniście obserwować czy mozecie przez nie przejechac czy nie. Wasze podejscie wynika z waszego wygodnictwa i to się musi zmienić . Ta zmiana bedzie wymagała przede wszystkim ZDJĘCIA NOGI Z GAZU i uspokojenia jazdy.