„Czarnek, nie kłam!”. Burza na konferencji PiS w sprawie cen paliw
17:57 28-07-2026 | Autor: redakcja
fot. screen
Politycy Prawa i Sprawiedliwości zaapelowali o pilne uchwalenie ustawy obniżającej VAT i akcyzę na paliwa. We wtorek zorganizowali konferencję prasową na stacji paliw w Panieńszczyźnie pod Lublinem, przekonując, że wysokie ceny na stacjach wymagają natychmiastowych działań legislacyjnych. W tym samym czasie przedstawiciele Koalicji Obywatelskiej zarzucili PiS manipulację i przypomnieli, że prezydent Karol Nawrocki skierował do Trybunału Konstytucyjnego ustawę, która – według rządu – miała pomóc sfinansować program obniżek cen paliw.
PiS: potrzebna natychmiastowa obniżka podatków
Podczas konferencji politycy PiS wskazywali, że na wielu stacjach paliw ceny oleju napędowego przekroczyły już 8 zł za litr. Kandydat PiS na premiera i wiceprezes partii Przemysław Czarnek przypomniał, że w środę rozpoczyna się ostatnie przed wakacyjną przerwą posiedzenie Sejmu.
Zaapelował do parlamentarzystów o przyjęcie projektu ustawy przygotowanego przez PiS, który zakłada obniżenie stawki VAT na paliwa z 23 do 8 proc. oraz zmniejszenie akcyzy do minimalnych poziomów dopuszczonych przez Unię Europejską.
– Jeżeli jutro nie przyjmiemy naszej ustawy obniżającej VAT, to Polacy będą do końca wakacji jeździć na najdroższym paliwie, jakie kiedykolwiek było w Polsce – powiedział Czarnek, obarczając odpowiedzialnością za wysokie ceny obecny rząd.
Kontrmanifestacja KO na konferencji PiS
Wystąpieniu polityków PiS towarzyszyła kontrmanifestacja z udziałem europosłanki Koalicji Obywatelskiej Marty Wcisło oraz grupy działaczy. Protestujący stanęli za przemawiającym Przemysławem Czarnkiem z transparentami z hasłami: „Czarnek nie kłam”, „Czarnek idź pod Pałac” oraz „Nawrocki broni koncernów”.
Po zakończeniu wystąpienia Czarnka Marta Wcisło zabrała głos przez megafon. Przekonywała, że rząd przygotował ustawę o podatku od nadzwyczajnych zysków firm paliwowych, której wpływy miały zostać przeznaczone na finansowanie programu obniżającego ceny paliw.
– Prezydent Nawrocki zablokował tę ustawę. Stanął po stronie koncernów, a nie po stronie obywateli – mówiła europosłanka, określając konferencję PiS jako „propagandę, manipulację i dezinformację”.
W mediach społecznościowych Wcisło napisała, że PiS „najpierw blokuje rozwiązania dla kierowców, a potem urządza konferencje i udaje obrońców portfeli Polaków”, zarzucając politykom opozycji rozpowszechnianie nieprawdziwych informacji.
Ostra wymiana zdań
Na słowa europosłanki odpowiedział Przemysław Czarnek, krytykując pomysł wprowadzenia podatku od nadzwyczajnych zysków firm paliwowych.
– To jest szczyt bezczelności, żeby nakładać dodatkowe podatki i przekonywać obywateli, że nowe podatki obniżą ceny paliw – stwierdził polityk PiS.
Tusk: możliwe regulowane ceny paliw
Do sprawy odniósł się również premier Donald Tusk. Zapowiedział, że jeśli ceny ropy na światowych rynkach ponownie wzrosną w związku z sytuacją na Bliskim Wschodzie, rząd zaproponuje wprowadzenie regulowanych cen paliw przynajmniej na dwa ostatnie tygodnie wakacji.
Premier skrytykował również decyzję prezydenta Karola Nawrockiego o skierowaniu do Trybunału Konstytucyjnego ustawy wprowadzającej podatek od nadzwyczajnych zysków firm paliwowych. Według rządu wpływy z nowej daniny miały częściowo pokryć koszty programu „Ceny Paliwa Niżej”, obejmującego niższy VAT i maksymalne ceny paliw.
W mediach społecznościowych Tusk ocenił, że decyzja prezydenta oznacza utratę około 4 mld zł planowanych wpływów. „Mieliśmy CPN (Ceny Paliwa Niżej), a Karol Nawrocki zafundował nam CKN (Ceny Karola Nawrockiego)” – napisał premier.
Ustawa trafiła do Trybunału Konstytucyjnego
Prezydent Karol Nawrocki skierował ustawę o podatku od nadzwyczajnych zysków firm paliwowych do Trybunału Konstytucyjnego w trybie kontroli prewencyjnej. Przepisy przewidywały wprowadzenie tzw. windfall tax, który miał objąć producentów i importerów paliw osiągających ponadprzeciętne zyski w związku z destabilizacją rynków energii po wybuchu konfliktu na Bliskim Wschodzie.
Spór wokół cen paliw oraz sposobów ich obniżenia stał się jednym z głównych tematów politycznych przed ostatnim przed wakacyjną przerwą posiedzeniem Sejmu. PiS domaga się obniżki podatków na paliwa, natomiast rząd przekonuje, że skuteczniejszym rozwiązaniem byłoby opodatkowanie nadzwyczajnych zysków firm paliwowych i przeznaczenie uzyskanych środków na wsparcie kierowców.
Wideo – FB Marta Wcisło
Cytat: Mówił, że kartą parkingową osoby niepełnosprawnej należącą do swojego ojca posłużył się przez pomyłkę. Zapewniał, że ma własną. Ale Konrad Wcisło (KO), radny klubu prezydenta Żuka, skłamał. Nie posiada takiej karty a miał o nią wystąpić dopiero po naszym artykule. – Jawny Lublin 25/06/2026
Wcisło to jest taka agentka jak cała jej rodzina STOŁEK+ … córeczka w miejskiej spółce, synek produkuje się w radzie miasta (jak akurat nie parkuje nielegalnie na miejscach dla inwalidów).
Tak zapytam KOntrowersyjną, żeby nie użyć brzydkich wyrazów jaśnie oświeconą Martę, a kto nadzoruje spółki Skarbu Państwa w tym Orlen??? Proszę ciemnocie wciskać takie bajki, bo normalni ludzie nie dadzą się nabrać że niby Tfusk coś teraz nie może, raczej może np ogarnąć paliwo po 5,19zł
Drogi Antylewaku ile byś nie pisał, tłumaczył przeciętny Kałowiec nic z tego nie zrozumie pozdro
Wyjść i na bezczela jape drzeć? Przecież to nie stadion
Szkoda że nie informowaliście wcześniej że cyrk przyjechał do miasta.
Kiedy Jagna w końcu dostanie kopów w d…? I wzorem Reymontowego dzieła zostanie wywieziona i wyrzucona na furę gnoju? Przecież naród mocen karać i mocen wynagradzać.
co brukowcu internetowy!!!!
cenzura się wkrada i ograniczenie wolnej wypowiedzi!!!! Czy nakazali bronić żydowsko-komunistycznej polulacji?????
lublin112 ogranicza wolność wypowiedzi!
Jak widać, ktoś ma spore problemy ze sobą. Osoba podpisująca się jako Polak i takie wyzywanie innych… Już lepiej się zrobiło? Ulżyło??
A teraz przedstawmy o co w tym wszystkim chodzi. Autor komentarza zarzuca nam cenzurę. Tylko tak się składa, że wcześniej napisał tylko jeden komentarz, i … jest on widoczny pod materiałem.
Ale cóż… lepiej wyzywać, niż dokładnie sprawdzić. Wszak zawsze wszyscy dookoła muszą być winni, a tego typu osoby błyszczą przykładem.
Tylko to Polak nie daje spokoju.
Najlepsza była Jagna, jak zwykle ta sama sukienka, kobita zapracowana, wiecznie w POdróży nawet nie ma czasu aby się przebrać. Jagna to zwykła prowokatorka, Lewica chciała 4biliony aby mogła znowu doić.
A gdzie tektura z napisem „Stop CPK, stop PCK i innym skrótom”!?
A taki Marcin Jozefaciuk twierdzi, że do części projektów ustaw specjalnie dodawane są wstawki mające sprowokować prezydenta do ich zawetowania po to, by go skompromitować. Kto zainteresowany, niech poszuka rozwinięcia wywodu Józefaciuka na „Iksie”.