08/06/2026
690 680 960

Bójka w bramie przy ul. Lubartowskiej. Trzy osoby usłyszały zarzuty czynnej napaści na policjantów

Lubelscy policjanci zatrzymali trzech mężczyzn, którzy odpowiedzą przed sądem za czynną napaść na policjantów. Dwóch z nich trafiło na trzy miesiące do tymczasowego aresztu, trzeci zaś pozostaje pod policyjnym dozorem oraz musiał wpłacić 30 tys. złotych poręczenia majątkowego.

W miniony piątek po południu policyjni wywiadowcy interweniowali na przy ul. Lubartowskiej w Lublinie. Mundurowi mieli zgłoszenie o bójce w jednej z bram.

Na miejscu policjanci zastali trzech mężczyzn, których postanowili wylegitymować. Już na samym początku jeden z nich stał się bardzo agresywny i uderzył funkcjonariusza pięścią w klatkę piersiową. Za chwilę do ataku na mundurowych dołączyli dwaj kolejni mężczyźni. Sprawcy wyzywali, szarpali i uderzali policjantów. Na szczęście szybko zostali obezwładnieni.

Funkcjonariusze zatrzymali 26, 31 i 35-latka, a następnie przewieźli ich do policyjnej celi. Jak się okazało w przeszłości byli wielokrotnie notowani za rozboje, kradzieże, włamania, czy też niszczenie mienia. Mężczyźni usłyszeli zarzuty czynnej napaści na policjantów.

Na wniosek śledczych 26-latek i 31-latek trafili do tymczasowego aresztu na okres 3 miesięcy. Wobec 35-latka sąd zastosował dozór policji oraz poręczenie majątkowe w kwocie 30 tysięcy złotych. Podejrzanym grozi do 10 lat więzienia.

(fot. lublin112.pl – ilustracyjne)

25 komentarzy

  1. Jak u takiego towarzystwa ktoś z wolnymi 30 patykami?

  2. Ocena: 0

    Bóg wybacza, lubartowska nigdy!!!

  3. Maseczki = kaganiec

  4. Chwasty powinno się wyrywać…

    • A tam. Bez przesady.
      Chwasty drogowe, za względnie mało groźne wykroczenia należy karać mandatami. Ale w wysokości z nowego taryfikatora, bo obecne mandaty są symboliczne.
      Wyrwanie chwastu za nieprawidłowe parkowanie czy jazdę rowerem po chodniku to kara nieadekwatna do czynu. Mandat to jest adekwatna kara za takie wykroczenia.

      • Chłopie, chyba artykuły ci się pomyliły. Widzę już nie nadążać komentować i nie wiesz pod czym piszesz.

  5. Pewnie wpłaci 30 klocków poręczenia …

  6. Ocena: 0

    Skąd chłopak z Lubartowskiej weźmie 30 tyś.? Dla przeciętnego mieszkańca tamtych okolic 3000 to dużo. Swoją drogą to pewnie niejeden wolałby iść na 3-m-ce niż zastawiać 30 tyś…

  7. Oni i legitymowali? Najpierw gleba później gadka tam ,co za żółtodzioby.

  8. I bardzo dobrze. Mają siedzieć patole!!! Tylko za nasze podatki będą ich żywic. Myśleli że z policją wygrają ale niestety. Niech siedzą zgnilizny zasrane!!! Won z patolami!!!

    • Wszędzie, albo prawie wszędzie na świecie system więziennictwa jest utrzymywany z budżetu.
      Jak inaczej to miałoby wyglądać? Przestępca miałby sam sobie zapłacić za pobyt, a gdyby nie zapłacił to nie poszedł by siedzieć?

      • W danii jeśli masz krótka odsiadkę np 3 miesiące to dostajesz pozniej rachunek, nie pamiętam ile dokładnie ale za miesiąc cos kolo średniej pensji krajowej

  9. Ale co tych trzech biło się między sobą czy kogoś pobili? Bo jeśli bili się między sobą i poszkodowany nie zgłaszał napaści to po jakiego wuja Władka miesza się w to wymiar sprawiedliwości?

    • Ocena: 0

      Art. 51 kw.

    • Napaść to sobie może zgłaszać lub nie jak jest 1 na 1. Przy 3 to już bójka i sam udział to przestępstwo ścigane z urzędu, nie na wniosek uczestnika… a nawet nie trzeba brać udziału, podżeganie, dopingowanie też jest karalne…

  10. recydywa dostaje poręczenie za napaść na funkcjonariusza? przecież widać, że już pożytku z niego nie będzie.