Bójka na ul. Zamojskiej. Rowerzyści starli się z pieszymi, jedna osoba ze złamaną szczęką trafiła do szpitala (zdjęcia)
22:06 28-12-2024 | Autor: redakcja
fot. lublin112.pl
22:06 28-12-2024 | Autor: redakcja
Teraz na piechotę będą chodzić z obawy żeby ktoś im gęby nie obił.
Przecież na Zamojskiej, od skrzyżowania z ul. Rusałka, aż po Katedrę jest jedno z najlepszych rozwiązań rowerowych w całym Lublinie – pas na jezdni, a nie poprzecinana wyjazdami z posesji i skrzyżowaniami „śmieszka” (no dobra, jest kawałek na ul. Kalinowszczyzna i drugi na miasteczku, ale z tego drugiego nie da się korzystać przez zaparkowane tam samochody).
Jaki głąb jedzie tam rowerem po chodniku?
Zakładam, że na uwagę, że tam jest ścieżka, odpowiedzieli typowym dla „chodnikowców” komentarzem z rynsztoka… no to ich „wiara” z Zamojskiej sprowadziła do poziomu rynsztoka.
Pijanym pieszym wolno być.
Pijanym rowerzystą – nie wolno, ale jak widać na „załączonym obrazku” można.
Pewnie stwierdzili ze pełno pijanych w autach po mieście jeździ to bezpieczniej było chodnikiem jechać.
Żyjemy w dziwnym kraju.
Kierowcy stwierdzają, „po co płacić za parking, lepiej na chodniku parkować” i nikt ich z tego powodu nie ściga (prawdopodobieństwo wyłapania mandatu za niewłaściwe parkowanie w Lublinie jest wielokrotnie (ja bym twierdził, że pewnie ze dwa rzędy wielkości) niższe, niż prawdopodobieństwo „załapania się” na opłatę dodatkową za parkowanie bez biletu).
Rowerzyści nie korzystają z infrastruktury dla rowerzystów, bo im się ona „nie podoba”. Obok pas dla rowerów, a ci jadą chodnikiem. Obok droga dla rowerów, a pacan w jajogniotkach na „szosie” jedzie wąską jednojezdniową ulicą.
Kierowcy i piesi korzystają z infrastruktury dla rowerzystów, bo tak „im wygodniej”.
Na grzeczne zwrócenie uwagi wszystkie te trzy grupy zaś reagują agresją.
Oto Polska właśnie.
Miasto inspiracji…..
Ten news jest lepszy jak komedia 🙂
Dobrze im w łbach się poprzewracało tym k…wa cyklistom powinniście codziennie wpi….dół zbierać chamy na rowerach
Jak nieudacznik nie może się pogodzić że w życiu mu nie wyszło to nawet trawa dla takiego będzie krzywa albo słońce za żółte. Zawsze pretekst się znajdzie żeby wylądować swoje flustracje. A rowerzysta podwójna wtopa gęba w częściach i jeszcze z dwa klocki i prawko w plecy. Wystarczy jedna chwila głupia decyzja i jesteś w czarnej d
Za rower pod wpływem już PJ nie zabierają, przepisy się zmieniły. Punktów też za rower nie dostaniesz.
Portfel deczko gościowi odchudzą, ale nie ma tego złego… Tej kasy, którą z niego ściągną, przynajmniej nie przepije.
Tylko ta złamana szczęka – tu już nie da się znaleźć żadnych pozytywów.
Dorosła osoba, ścieżka rowerowa na prostej drodze – wybór jazdy chodnikiem to nie jest po prostu głupia decyzja. Jazda po pijaku również. To raczej kwestia charakteru…
Prawa jazdy za jazdę po pijaku na rowerze już od dłuższej chwili nie zabierają… a szkoda.
Ale 2500- będzie z automatu dla obydwojga.
Resztę rozstrzygnie sąd.
Sąd to powinien dowalić im jeszcze po dwa dożywotnie zakazy na rowery. A co, na zapas, niech „posiadają”🤣🤣🤣
no to cyklista i cyklistka po 2 i pół koła w plecy
Franio jechał 🙃
Zaraz pobity; po prostu dostał kilka punktów karnych…
Miejmy nadzieję, że czegoś go to nauczy.
Oczywiście nic nie usprawiedliwia vhamstwa i agresji. Faktem jest, że prawo jasno określa; dorośli mogą jeździć po chodniku tyłku jak mają pod opieką dziecko do 11 roku życia, lub intensywnie pada lub jest ograniczona widoczność przez mgłę. Dorośli nie mają prawa jeździć po chodniku, deptaku. Za to jest mandat, kilka stów. To piesi mają na chodniku absolutnie pierwszeństwo..! Brak znajomości prawa, nie zwalnia z jego przestrzegania!