Blisko 170 wykroczeń ujawnionych w ramach policyjnej akcji „NURD” (wideo, zdjęcia)
13:18 29-08-2024 | Autor: redakcja
fot. Policja Lublin
13:18 29-08-2024 | Autor: redakcja
I to jeszcze, dziwnym zbiegiem okoliczności, znowu wybrano skrzyżowanie bez przejazdu rowerowego.
A co mieli wybrać z przejazdem i karać za dozwolony przejazd?
od dziś jeżdżę tylko ulicą (jeśli nie ma drogi dla roweru) i to środkiem pasa żeby nie po dziurach i żeby nie kusić kierowców do nieprzepisowego, stwarzającego zagrożenie wyprzedzania!!
To którędy do tej pory jeździłeś? Chodnikiem?
Zmień nicka. Najlepiej na „kiepski obywatel”.
obywatel – osoba będąca członkiem społeczności danego państwa, która w związku z tym ma określone uprawnienia i obowiązki
Jeżeli Ty nie wypełniasz obowiązków jakie nakłada na Ciebie państwo (zakaz jazdy po chodniku) to jesteś słabym obywatelem.
żebyś się z ręką w nocniku nie obudził.
Niech każdy się budzi z ręką tam gdzie chce. Ale też niech każdy stosuje się do przepisów.
Bo chyba taki jest morał z akcji policji i tego co ludzie powyżej piszą.
bardzo dobrze takich pajaców pokroju frania należy tępić jak karaluchy!!!!,powinno być 5000PLN za przejazd po przejściu dla pieszych
ba jeszcze jedno jak samochód wjedzie w pajaca po przejeżdża po przejściu dla pieszych to nie powinna być jego wina tylko frania heehheehehheheheheheehhehe
Pewnie, że bardzo dobrze. Karać, karać, karać.
Największa liczba wykroczeń została popełniona przez kierujących samochodami.
Podpisuję się obiema rękami pod twoimi postulatami.
5000 PLN za jazdę rowerem po chodniku.
50.000 PLN za jazdę samochodem po chodniku.
Ale bym jeszcze rozwinął twój pomysł. Jeżeli samochód wjedzie w pajaca prowadzącego pociąg na przejeździe kolejowym, to też biorę winę na siebie.
Wysokość mandatów z górnej półki. Też jestem tego zwolennikiem.
Ile byś dawał mandatu za niezatrzymanie się na zielonej strzałce?
W treści artykułu jest błąd. Zredagowałem i poprawiłem.
„Akcje takie jak ta są niezbędne, aby zwiększyć dochody do budżetu i wyrobić normy mandatowe narzucone przez komendanta.”
Banda rządowych pro****ek w białych czapeczkach, która w imię wcześniejszej emerytury gnębi ludzi za jakieś z d**y wyjęte wykroczenia, które NIE MAJĄ ŻADNEGO wpływu na bezpieczeństwo na drodze i chodnikach.
Przypominam, że ta sama banda nierobów, prowokatorów i gnębicieli puszcza wolno morderców drogowych nie ponosząc za to żadnych konsekwencji a ich szef przemyca nielegalnie broń przez granicę naszej Rzeczypospolitej Polski, detonuje ją w publicznym urzędzie i – jakby inaczej, nie ponosi za to ŻADNYCH KONSEKWENCJI
W punkt
chodnik to też jest droga
Takich akcji powinno być dużo więcej. Dopiero masowe kontrole mają większy sens. Ale pieszy powinien dostać pouczenie. No jednak to kierowcy przekraczają prędkośći i wtedy pieszy nie ma szans wyjść cało z wypadku.
Akcja powinna dotyczyć kierowców. Kary powinny być dużo większe.
Do tego dochodzi jazda na zderzaku o poganianie. Ma to miejsce nawet w mieście.
Przydałaby się również akcja kontroli pojazdów budowlanych, wywrotek, betoniarek itd. Bo nikt tego nie kontroluje. Wiele pojazdów ma łyse opony. A raz widziałem jak wywrotki odpadła cała burta a chłopy założyły ją ponownie koparkami i przywiązali pasami transportowymi. Później coś takiego wyjechało sobie w miasto :O
Nie piszcie o takich akcjach bo „nikt czyli Franio” za bardzo się nakręca. Będzie później się moczyć w nocy a rodzina będzie miała problem jak go uspokoić – siekierą czy młotkiem.
Sam się zmoczysz, jak Cię rozjedzie ciemiężony przez państwo polskie kierowca, który jeździ szybko ale bezpiecznie. Ten sam kierowca, któremu nie chce się zatrzymać przy zielonej strzałce, ale który wymaga od innych przestrzegania przepisów.
Czy, gdyby dron zarejestrował rowerowy patrol policji jadący chodnikiem – to czy Ci policjanci byliby ukarani mandatami?
Piszecie bzdury korzystaniu z telefonów na przejściu. Przepis brzmi: „8)
korzystania z telefonu lub innego urządzenia elektronicznego podczas wchodzenia lub przechodzenia przez jezdnię, drogę dla rowerów lub torowisko, w tym również podczas wchodzenia lub przechodzenia przez przejście dla pieszych – w sposób, który prowadzi do ograniczenia możliwości obserwacji sytuacji na jezdni, drodze dla rowerów, torowisku lub przejściu dla pieszych.”, czyli można korzystać z telefonu na przejściu pod warunkiem, że obserwujemy otoczenie. Drodzy piesi nie dajcie sobie dmuchać w kaszę i nie przyjmujcie mandatów za korzystanie z telefonów na przejściach, bo jak widać jest to niedozwolone, ale tylko w szczególnych okolicznościach.
To też trafne spostrzeżenie. W co 3. samochodzie kierujący z telefonem przy uchu, a policjanci wypatrzyli telefon u kilku pieszych.
ja myślę, że co 2 jedzie z telefonem przy uchu.
dziś samochód nie pojedzie bez kierowcy ze słuchawką przy uchu.
czasem śmieję się „podziiwając” manewry z lewarkiem i słuchawką na parkingu zatłoczonym
Tak, czy siak moje komentarze są najlepsze.
Zmień nicka.
Są komentarze. Ale są też zapytania.
Są też rozmowy z innymi, które kończą się bez odpowiedzi. Jeżeli ktoś już mnie zaczepia, to niech ma odwagę odpowiedzieć na moje pytania.
Sam zmień, zazdrościsz zapewne mojej popularności?
Problemem moich komentarzy jest to że większość którzy tu piszą to prości ludzi i oni nie są w stanie zrozumieć tego co napisałem.
Druga grupa to hejterzy mojej osoby .
tak sobie tłumacz i powtarzaj, tak jak to, że nie jesteś upośledzony.
To się dwowartosciowalś. Brawo.
Podejrzewam że wiecj ludzi czeka na twoje komentarze
Julek byś się zdziwił, wystarczy że pokoje jaki temat, zaraz się o mnie pytają gdzie jestem,?