05/06/2026
690 680 960

Będzie proces księdza, który nagrywał dzieci w toaletach. Prokurator chce surowszej kary

Prokuratura uznała, że kara roku w zawieszeniu dla księdza za nagrywanie dzieci w przebieralniach i toaletach jest zbyt łagodna. Dlatego też śledczy chcą żądać znacznie surowszego wyroku.

Będzie pełny proces księdza Łukasza P. z parafii w Wielączy w gminie Szczebrzeszyn w powiecie zamojskim. Jak już informowaliśmy, w lutym prokuratura postawiła duchownemu m.in. zarzut posiadania pornografii z udziałem nieletnich. Wikary przyznał się do winy i postanowił skorzystać z możliwości poddania się karze bez przeprowadzania procesu. Uzgodnił z prokuratorem, że zasługuje na karę roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby wynoszący trzy lata.

Śledczy po dokładnym przeanalizowaniu sprawy doszli do wniosku, że kara w tym wymiarze jest nieadekwatna do stopnia społecznej szkodliwości czynów, o które oskarżono duchownego. Dlatego też prokuratura wycofała z sądu wcześniej złożony wniosek. Oznacza to, że będzie przeprowadzony pełny proces, zaś śledczy zamierzają żądać surowszego wyroku.

Przypomnijmy, ksiądz Łukasz P. został w 2017 roku przyłapany na podglądaniu i nagrywaniu przebierającej się dziewczynki. Miało to miejsce w Chorwacji, gdzie przebywał na wakacjach. Chorwaccy stróże prawa poinformowali o zatrzymaniu polskiego obywatela Komendę Główną Policji, ta zaś po otrzymaniu materiałów związanych ze sprawą, przekazała je do Komendy Wojewódzkiej Policji w Lublinie. Wtedy ruszyło nadzorowane przez Prokuraturę Okręgową w Zamościu śledztwo.

W jego trakcie wyszło na jaw, że to nie był jedyny przypadek, kiedy to duchowny nagrywał z ukrycia dzieci. W jego komputerze znajdowało się bowiem kilkadziesiąt filmików wykonanych w przebieralniach lub toaletach, na których uwiecznione były osoby nieletnie. W pokoju wikarego na plebanii znaleziono miniaturowe kamery oraz kolejne filmy i zdjęcia o charakterze pornograficznym z osobami niepełnoletnimi. W trakcie przesłuchania Łukasz P. przyznał, że jest autorem filmów.

Używał do tego celu m.in. przymocowanej do czubka buta miniaturowej kamery. Podchodził do przymierzalni i wsuwał but do środka. Kolejne kamery umieszczał w damskich toaletach, a nawet pod prysznicami. Jak miał wyjaśniać podczas przesłuchania, podglądanie pomagało mu radzić sobie ze stresem, który był spowodowany ciężką pracą. Decyzją Kurii Diecezjalnej w Zamościu wikary został odsunięty od prowadzenia lekcji religii w szkołach, a także od prowadzenia posługi duszpasterskiej.

(fot. pixabay – zdjęcie ilustracyjne)

12 komentarzy

  1. Ocena: 0

    Już nigdy nie powinien opuścić murów więziennych.Amen.

  2. To przeniesie do innej parafii nie załatwia sprawy ?? Od kiedy ??

    • Ocena: 0

      Pewnie sprawdzał czy prawidłowo tyłki sobie podcierały 😉

    • Ocena: 0

      Od kiedy to księżmi pedofilami zajmuje się prokuratura a nie inni księża? Za JP II ta sprawa nie ujrzałaby światła dziennego tylko jak zawsze zostałaby zamieciona pod dywan.

  3. Ocena: 0

    „Jak miał wyjaśniać podczas przesłuchania, podglądanie pomagało mu radzić sobie ze stresem, który był spowodowany ciężką pracą.” – i pewnie tego prokuratura nie kupiła. A co ze wszystkimi sakramentami, których żyjący w ciężkim grzechu ten filmowiec amator udzielał? Czy np. jeżeli w przerwie między rejestracjami filmów w szaletach udzielił komuś ślubu, to czy ten ślub jest ważny, czy też trzeba powtarzać? Pytam poważnie, bo jeżeli sakramentów może udzielać byle kto, to dlaczego fatygować się z tym do kościoła.

  4. Ocena: 0

    Śmiech na sali.Dobrowolne poddanie się karze i jeszcze zawiasy!!!
    ” Podglądanie pomagało mu radzić sobie ze stresem związanym z ciężką pracą ” :)))
    ZDELEGALIZOWAĆ TĘ SEKTĘ W PL I NIE BĘDZIE PROBLEMU.
    DARMOZJADY I PASOŻYTY !!!
    Zamknąć klechę w pierdlu.Chłopaki pod celą się nim zajmą to nie będzie musiał się już odstresowywać.

  5. A może to było tylko na zasadzie „daj ciumaka”?

  6. Ocena: 0

    Czyn haniebny nie ważne kto go uczynił czy Ksiądz czy lekarz, nauczyciel, sędzie powinien być ukarany.

  7. Ocena: 0

    A czymże różni się ksiądz od lekarza? W sensie pisania wielką literą pytam…

  8. wara od świetych
    Ocena: 0

    Skanadal !!!! Świętą osobę o takie rzeczy podejrzewać ? po sądach ciągać ? będziecie się wszyscy w piekle smażyć ….a księżulek jest niewinny …on tylko się „odstresowywał ” po „cięzkiej” pracy …udzielił 2 ślubów i odprawił 2 msze .”skasował ” kilka tysi …co wy myślicie że to lekka robota jest ?

  9. Ocena: 0

    Pieprzone zwyrole w koloratkach i ślepe społeczeństwo, które na to zezwala. Powinien siedzieć w pierdlu razem z pozostałymi na całym świecie. Niestety wszyscy się płaszczą przed czarną mafią.

  10. W końcu normalne podejście do tematu? Jemu wystarczyłby ten rok w pierdlu w kilkuosobowej celi. Odechciało by mu się na całe życie