08/06/2026
690 680 960

Będą protestować przed Sądem Okręgowym. „18 maja to kolejny Dzień solidarności z represjonowanymi sędziami”

Komitet Obrony Demokracji z Lublina zapowiada na jutro protest przed Sądem Okręgowym w Lublinie. – 18 maja to kolejny Dzień solidarności z represjonowanymi sędziami. Zapraszamy na zgromadzenie przed Sądem Okręgowym w Lublinie, Krakowskie Przedmieście 43, 18 maja o godz. 18:00 – informują przedstawiciele KOD.

Kara nałożona na Polskę za niewykonywanie postanowień Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej wynosi dziś 195 milionów euro, czyli blisko miliard zł.

– Tymczasem Sejm głosami koalicji rządzącej powołał właśnie neo-KRS bis. Tworzą ją sędziowie i neo-sędziowie związani z ministrem Ziobro – wbrew Konstytucji, wyrokom Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej i Europejskiego Trybunału Praw Człowieka. Powołanie takiego organu jest niezgodne z konstytucją oraz prawem polskim i europejskim. Sędziowie bezprawnie zawieszeni nadal nie mogą orzekać – informuje Magdalena Bielska z KOD Regionu Lubelskiego.

KOD żąda przywrócenia do pracy niezależnych sędziów. Żąda również respektowania prawa i wyroków sądów polskich i trybunałów europejskich. Zgromadzenie odbędzie się jutro przed Sądem Okręgowym w Lublinie, Krakowskie Przedmieście 43, o godz. 18.

(fot. lublin112.pl\ilustracyjne)

23 komentarze

  1. Widziałem Ptaka Cień
    Ocena: 0

    represjonowani, znaczy się reżym? nazwisko dyktatora?

  2. Ocena: 0

    Szanowna „redakcjo”
    Nie ma w Polsce czegoś takiego jak NEO KRS i Neo sędziowie
    W Polsce każdy Sędzia jest nominowany przez KRS i powoływani przez Prezydenta
    Nie tak jak kiedyś przez Radę Państwa PRL
    Sąd Najwyższy zaznaczył, że nigdy i nikt nie wykazał Krajowej Radzie Sądownictwa w składach kształtowanych do czasu zmian wprowadzonych nowelą z 2017 r., aby jej członkowie byli w jakikolwiek sposób uzależnieni od organów państwa czy też każdorazowo w danym okresie rządzącej partii. – W tym też kontekście należy wskazać, że nie tylko sędzia M. P., ale również inni sędziowie, którzy otrzymali pierwszą nominację sędziowską od Rady Państwa PRL, w przypadku awansu po 1989 r. przechodzili cały proces nominacyjny, którego pośrednim elementem była obiektywna decyzja niezależnej Krajowej Rady Sądownictwa, która przedstawiała ją Prezydentowi RP, wybieranemu w wyborach demokratycznych. Po decyzji Prezydenta i powołaniu na kolejny wyższy urząd sędziowski, sędzia taki zawsze składał ślubowanie, w którym zobowiązywał się do przestrzegania wartości państwa demokratycznego – wskazano.
    Sędziowie powołani przez Radę Państwa w okresie poprzedniego, niedemokratycznego systemu, zostali uznani również za sędziów na poziomie krajowym. Z chwilą wejścia Polski do Unii Europejskiej uznano ich również za sędziów unijnych, gdyż takie rozwiązanie zostało uznane przez instytucje Unii za zgodne z prawem Unii.

    W konkluzji postanowienia z 24 stycznia 2022 r. wyraźnie zaznaczono, że faktycznie procedury powoływania sędziów w okresie PRL nie zapewniały odpowiednich gwarancji przestrzegania standardów niezawisłości sędziowskiej przewidzianych obecnie w traktatach Unii Europejskiej, której Polska jest członkiem dopiero od 1 maja 2004 r. Jednakże, aby twierdzić, że sędzia, który otrzymał pierwsze powołanie na urząd od Rady Państwa PRL przed 1989 r. nie jest niezawisły, konieczne jest wykazanie każdorazowo związku między jego procedurą nominacyjną a rzeczywistym wpływem na wynik konkretnej sprawy.

  3. Ocena: 0

    Ci bezprawnie zawieszeni to ci co kradli w sklepach?

    • Nie, to ci co pissowi sie nie podobali

      • czyli ci skorumpowani z PRL’u, tak ?

        • X-X-X-X-X--X-X-X
          Ocena: 0

          Tak Piotrowicz, Kryże i reszta komunistów z PiSu

          • Piotrowicz nie dopatrzył się czynów pedofilnych u księdza i wypinał pierś do orderów PZPR, taki obraz waszej dobrej zmiany. A teraz cieszyć się inflacją, chcieliście pisowskiego dobrobytu, to zamknąć mordy i cierpieć.

  4. KOD czyli coś czego nie ma? Obrońcy kasty liczą na poparcie zgrai cwaniaków w togach?

  5. Ocena: 0

    Prl starcy co się slizgali po plecach komunistów precz z komuną.

  6. Ocena: 0

    Sąd Sądem a sprawiedliwość musi być po naszej stronie: pogonić pachołków Brukseli i klerowskich sługusów, może zapanuje prawo i sprawiedliwość (nie mylić z panującymi) …

  7. Ocena: 0

    Kod to sobie może żądać ….a szanowna redakcja to może by przestała już agitować tych szkodników bo to wstyd dla rzekomo wolnych mediów …

    • Ocena: 0

      Piszemy o wszystkich protestach. Czasy cenzury minęły i wyznaczania dziennikarzom o czym mają pisać a o czym nie.
      Pozdrawiamy

    • Marcin wracaj do oglądania TVP. Tam masz jedyną prawdę.

    • Naszczescie pisowi nie udalo sie zniszczyc niezaleznych mediow. Maja prawo pisac o wszystkim, a nie o tym co chcialby rzadzacy populisci

  8. i tak trzymać, dzięki temu macie czytelników.

  9. Ale im się krzywda nie dzieje oni cały czas otrzymują wypłatę za NIC nierobienie.Amen.

  10. kudłaty alimenciarz też będzie???

    • A co masz do Niego jakaś sprawę, że się tak dopytujesz?

    • Ocena: 0

      będzie kudłaty alimenciarz, stuleja, sędzia z gdańska na telefon, ta pani co świeczki nie trzymała, ten pan co zajechał drogę motocykliście