2292 nowe zakażenia koronawirusem w kraju, prawie 100 w woj. lubelskim. Nie żyje 27 osób, w tym 6 w regionie
10:37 02-10-2020 | Autor: redakcja
– Mamy 2292 nowe i potwierdzone przypadki zakażenia koronawirusem z województw: małopolskiego (282), mazowieckiego (246), pomorskiego (228), podkarpackiego (218), kujawsko-pomorskiego (218), wielkopolskiego (196), śląskiego (179), łódzkiego (140), zachodniopomorskiego (114), dolnośląskiego (101), lubelskiego (97), podlaskiego (86), warmińsko-mazurskiego (72), opolskiego (56), świętokrzyskiego (33), lubuskiego (26) – poinformowało w piątek rano Ministerstwo Zdrowia.
Na terenie województwa lubelskiego minionej doby potwierdzono pozytywnymi wynikami testów laboratoryjnych 97 nowych przypadków zakażenia koronawirusem SARS-CoV-2. Potwierdzone wyniki zakażenia koronawirusem SARS-CoV-2 dotyczą:
Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu chełmskiego, narażenia nie ustalono,
Kobiety w przedziale wieku 41-60 z powiatu chełmskiego, narażenia nie ustalono,
Mężczyzny w przedziale wieku 0-20 z powiatu biłgorajskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Mężczyzny w przedziale wieku 0-20 z powiatu biłgorajskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu biłgorajskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Kobiety w przedziale wieku 21-40 z Zamościa, narażenia nie ustalono,
Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu lubelskiego, narażenia nie ustalono,
Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z Lublina, narażenia nie ustalono,
Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu lubelskiego, narażenia nie ustalono,
Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z Lublina, narażenia nie ustalono,
Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z Lublina, narażenia nie ustalono,
Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z Lublina, narażenia nie ustalono,
Kobiety w wieku powyżej 60 lat z Lublina, narażenia nie ustalono,
Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu świdnickiego, narażenia nie ustalono,
Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu lubelskiego, narażenia nie ustalono,
Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z Lublina, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z Lublina, narażenia nie ustalono,
Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z Lublina, narażenia nie ustalono,
Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu świdnickiego, narażenia nie ustalono,
Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z Lublina, narażenia nie ustalono,
Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z Lublina, narażenia nie ustalono,
Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z Lublina, narażenia nie ustalono,
Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu radzyńskiego, narażenia nie ustalono,
Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu radzyńskiego, narażenia nie ustalono,
Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu łukowskiego, narażenia nie ustalono,
Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu łukowskiego, narażenia nie ustalono,
Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu łukowskiego, narażenia nie ustalono,
Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu krasnostawskiego, narażenia nie ustalono,
Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu puławskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu puławskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu puławskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu puławskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu puławskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu puławskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Kobiety w wieku powyżej 60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu świdnickiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z Białej Podlaskiej, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z Białej Podlaskiej, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu włodawskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu bialskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu włodawskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu bialskiego, narażenie w trakcie ustalania,
Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu puławskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu kraśnickiego, narażenia nie ustalono,
Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu puławskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu łęczyńskiego, narażenia nie ustalono,
Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu bialskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu bialskiego, narażenia nie ustalono,
Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu hrubieszowskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu hrubieszowskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu świdnickiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu krasnostawskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Kobiety w wieku powyżej 60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
Kobiety w przedziale wieku 0-20 lat z powiatu lubelskiego, narażenia nie ustalono,
Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z Zamościa, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z Zamościa, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z Zamościa, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z Zamościa, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z Zamościa, narażenie w trakcie ustalania,
Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu łęczyńskiego, narażenia nie ustalono,
Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu łęczyńskiego, narażenia nie ustalono,
Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu łęczyńskiego, narażenia nie ustalono,
Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu łęczyńskiego, narażenia nie ustalono,
Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
Kobiety w wieku powyżej 60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z Chełma, narażenie w trakcie ustalania,
Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu świdnickiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu świdnickiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu świdnickiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu lubartowskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu janowskiego, narażenia nie ustalono,
Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu janowskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu zamojskiego, narażenia nie ustalono,
Kobiety w przedziale wieku 0-20 lat z powiatu zamojskiego, narażenia nie ustalono,
Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu lubelskiego, narażenia nie ustalono,
Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu biłgorajskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu biłgorajskiego, narażenia nie ustalono,
Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu zamojskiego, narażenia nie ustalono,
Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu biłgorajskiego, narażenia nie ustalono,
Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu lubelskiego, narażenia nie ustalono,
Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu łęczyńskiego, narażenia nie ustalono,
Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu lubelskiego, narażenia nie ustalono,
Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu opolskiego, narażenia nie ustalono,
Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu tomaszowskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu tomaszowskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu łęczyńskiego, narażenia nie ustalono,
Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z Chełma, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu chełmskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym.
Do dnia 2 października 2020 r. na terenie woj. lubelskiego potwierdzono łącznie 2880 przypadków zakażenia koronawirusem SARS-CoV-2, odnotowano 2046 ozdrowieńców i zarejestrowano 48 zgonów. Aktualnie 201 osób jest hospitalizowanych z powodu podejrzenia zakażenia koronawirusem, 7448 poddanych kwarantannie i 311 objętych nadzorem epidemiologicznym.
– Z powodu COVID-19 zmarła 1 osoba (wiek-płeć, miejsce zgonu): 76-M Gdańsk. Z powodu współistnienia COVID-19 z innymi schorzeniami zmarło 26 osób (wiek-płeć, miejsce zgonu): 73-M Stare Kozłowice, 69-M Nowe Miszewo, 59-M, 78-M Ostróda, 93-K, 87-M Łódź, 72-K Zielona Góra, 87-K Cieszyn, 79-M, 79-M Racibórz, 76-M Wrocław, 69-M Sanok, 83-M, 61-M, 60-M, 54-K, 79-M Poznań, 89-M Kraków, 88-M, 59-M Gdańsk, 48-M Lublin, 82-M, 58-M, 62-M, 86-M, 64-M Puławy.
– Z przykrością informuję, że na terenie województwa lubelskiego zmarło sześć osób: – w Samodzielnym Publicznym Szpitalu Klinicznym Nr 1 w Lublinie zmarł 48-letni Pacjent z infekcją COVID-19. Pacjent pochodził z powiatu bialskiego, miał choroby współistniejące; – w Samodzielnym Publicznym Zakładzie Opieki Zdrowotnej w Puławach zmarł 82-letni Pacjent z infekcją COVID-19. Pacjent pochodził z powiatu ryckiego, miał choroby współistniejące; – w Samodzielnym Publicznym Zakładzie Opieki Zdrowotnej w Puławach zmarł 58-letni Pacjent z infekcją COVID-19. Pacjent pochodził z Lublina, miał choroby współistniejące; – w Samodzielnym Publicznym Zakładzie Opieki Zdrowotnej w Puławach zmarł 62-letni Pacjent z infekcją COVID-19. Pacjent pochodził z powiatu opolskiego, miał choroby współistniejące; – w Samodzielnym Publicznym Zakładzie Opieki Zdrowotnej w Puławach zmarł 86-letni Pacjent z infekcją COVID-19. Pacjent pochodził z powiatu kraśnickiego, miał choroby współistniejące; – w Samodzielnym Publicznym Zakładzie Opieki Zdrowotnej w Puławach zmarł 64-letni Pacjent z infekcją COVID-19. Pacjent pochodził z powiatu kraśnickiego, miał choroby współistniejące – poinformowała Katarzyna Wnuk rzecznik prasowy Wojewódzkiej Stacji Sanitarno-Epidemiologicznej w Lublinie.
(fot. pixabay.com, MZ)
W radio mówili rządzący, że będzie większa liczba i jest. Mamy to. Wylew strachu kowidian czas start.
A ci w Hiszpanii, Czechach, Słowacji, Niemczech zarazili się głupotą od rządu PiS bo robią jeszcze większe obostrzenia. Teraz dołącza jeszcze Grecja. Barany jakieś… czy możne mądrzejsi?
Jak będziesz widział kretyna co skacze z 10 piętra to też będziesz skakał ?
widać,,małpujesz” 13 latków,to nie powinno cię to dziwić
Nie bójmy się. Wirus jest w odwrocie .Spokojnie możemy pójść … (tu sobie wstaw co zechcesz) u autora były wybory.
Ale cienkie. Ile czasu temu to było i jakie były warunki? Wysil intelekt (jeśli dasz radę) i daj coś nowego.
Spokojnie. 10 dni i wszyscy zdrowi.
Płachta na kowidian.
Chyba szybciej na foliarzy (co zresztą dobitnie widać po wpisach).
Czapeczka ci się Bernardzie poluzowała i mózg 5G i marker z termometru wypaliły.
Przynajmniej mieli mózg bo ty masz pustostan wiec obawa w twoim wypadku jest zbędna. Nic ci nie grozi.
ej ty przygłupie kiedy będę mógł rozj… tą szklankę na tym pustym łbie?
wchodź tu nie czytaj nie pisz
Czy wiadomo jakie choroby współistniejące miały zmarłe osoby, śmierć w wieku 48 lat to straszne. Uważajmy na siebie nawzajem
W lecie w jednym znanym ośrodku lubelskim nad jeziorkowym bawilo się 500-1000 osób i jakoś kowida nikt z tych osób nie miał. Nikt się nie zaraził. I jakoś liczba kowidian nie wzrosła. Plandemia w pełni. Tyle w temacie.
No i co niedowiarki niema wirusa?Opamietajcie się zostance w DOMACH!!!!!!!!!!!PROSZE ZOSTANCIE W DOMACH!!!!!
Kowidianie zostańcie w domach, to może korki będą mniejsze dzięki temu, hehe
niw wychodż,bo strasznie pierdzisz
od 10 miesięcy nic się nie zmieniło. Żyjesz? Żyjesz! To żyj dalej sobie normalnie i wyłącz ściemę. Cyferki będą wzrastać.
Zostań w domu jak sie boisz i nie terroryzuj normalnych ludzi !!!!!!
W świdnickim to trawniki?
w trawnikach?o KRZESIMOWIE NIE SŁYSZAŁEŚ I DPS W ŚWIDNIKU
Antykowidowe szczekaczki i tak stwierdzą, że wirusa nie ma… ?
Wirus jest, plandemia też.
Jutro będzie 2500 i co z tego ?
zostań w domu jak sie boisz i nie terroryzuj normalnych ludzi swoja paranoią !!!!
BO CZŁOWIELKIEM NIE JESTEŚ,czy dla ciebie przy takiej liczbie zakażeń i zgonów jeszcze nie zaświeciła ci się żarówka w tym pustostanie
Zaświeciła. Plandemia.
z tobą,jak masz plandemię zamiast mózgu
Ogarnij się człowieku. Jak można dać tak sobą manipulować. Zakarzonych wiecej tylko chorych i umierających tyle samo. Nie wydaje ci się to dziwne. Zresztą komu ja tłumacze. Skoro przez tyle miesięcy nie zrozumiałeś co się dzieje to szkoda czasu bo i tak nie goradniesz .
zaś stary człowieku przez ponad 60 lat zycia pisać się nie nauczyłeś jeszcze
@Szok!… mówisz o sobie/was (tobie podobnym):
„normalnych ludzi”…
Idź do apteki i poproś farmaceutę o Niepie**ol 🙂
Piszecie o strachu kowidian w związku z wrastającymi słupkami a sami próbujecie zaczarować rzeczywistość, która nie odpowiada waszym stępiałym wyobrażeniom. I tylko „przypadkiem” wczoraj wyje***ło prawie 9000 dziennych przypadków śmiertelnych na świecie… najwięcej od początku? Będziecie napier***ać w maseczkach aż miło 😀 kiedy Lublin znajdzie się w czerwonej strefie. Mnie to bez różnicy. I tak chodzę. Ale nikogo nie zmuszam – wasz, nie mój problem.
I jeśli napiszesz, że nie musisz nosić maski bo Konstytucja itp… itd… to wiedz, że jeśli – będąc zatrzymanym za „niemanie” maseczki zrobią ci test i będziesz „nosicielem” – nie tylko twoja d**a będzie blada… ;-P
Szczęściem jesteście tylko na marginesie ludzi posługujących się rozsądkiem… i jedyne, co wam pozostało – to szczekać.
W jednym się zgodzę. Robiąc test przypadkowej osobie, test pokaże, że jest zainfekowana. Właśnie o to chodzi. Manipulacja. Sam sobie potrafisz nasunąć pewne myśli, których potem się wyzbraniasz.
po *** sie kowidianką nazywasz?
Hahaha!!!
Domorosły pasjonat psychologii w alu-berecie?… pamiętaj, że większość waszych problemów z COVIDem wiąże się jedynie z waszymi urojeniami…
Szanowna redakcjo, chyba zamiast „narażenia” powinno być „zarażenia”
Jest to nazewnictwo przekazywane przez służby sanitarne.
wam tez zaplacili za propagande
co?ci zarażeni nie narażają?
Czytelniku,trochę dziwnie brzmi,ale logicznie ktoś się naraził na chorobę. Idąc w tłum jesteś narażony na chorobę.