Wypadek na skrzyżowaniu Narutowicza i Okopowej. Jedna osoba w szpitalu
22:20 31-12-2015 | Autor: redakcja
Do zdarzenia doszło w nocy ze środy na czwartek na skrzyżowaniu ulic Narutowicza, Okopowej i Mościckiego w Lublinie. O godzinie 23:45 zderzyły się tam dwa samochody osobowe: seat i opel. Ze wstępnych ustaleń wynika, że kierujący seatem mężczyzna, jadąc ulicą Narutowicza w kierunku ulicy Lipowej zignorował znaki drogowe, które informowały o organizacji ruchu w tym miejscu, gdy nie działa sygnalizacja świetlna.
W wyniku tego wymusił pierwszeństwo przejazdu na jadącym ulicą Mościckiego w kierunku ulicy Okopowej oplu. Rozpędzony seat po uderzeniu w bok został wytrącony z toru jazdy i uderzył jeszcze w słup latarni.
Na miejscu interweniowała straż pożarna, pogotowie ratunkowe i policja. Kierujący seatem mężczyzna został z obrażeniami ciała przetransportowany do szpitala. Pozostałym uczestnikom wypadku nic poważnego się nie stało. Policjanci ustalają teraz szczegółowe okoliczności zdarzenia.
Galeria zdjęć
(fot. nadesłane)
2015-12-31 22:15:50
Lubię zapier..lać. Lubiałem.
szkoda mało jest dwudzwiowych cordob
Nie bedzie to szczęśliwy nowy rok dla niektórych
Spotkały się dwa stare trupy. I jak zwykle jechały dużo szybciej niż przepisy pozwalają.
oOoO pierwszy raz widzę cordobę 3D! W każdym razie testy zderzeniowe słabe, jak i w 5D.
Jak widać debili w Lublinie nie brakuje.
bo to pobejnae skrzyżowanie jest, tam właśnie Narutowicza powinna być z pierszeństwem, a nie Mościckiego !!!
Ale nie jest.
nie patrząc po znakach też uznałbym, że Narutowaicza jest z pierszeństwem 🙂
To może wywalmy wszystkie znaki i niech każdy jeździ jak uważa, że powinno być. Przeczytaj swój komentarz jeszcze raz i pomyśl nad jego treścią
to chyba Ty powinieneś jeszcze raz przeczytać mój wpis i pomyśleć nad bardziej trafną odpowiedzią, bo nie napisałem tam, żeby wywalać znaki i niech każdy jeździ jak uważa tylko że Narutowicza wg mnie powinna być ulicą z pierszeństwem przejazdu
*pierwszeństwem
Jakiś argument na tą głupawą tezę?
ja też uważam, że Narutowicza powinna mieć pierszenstwo , wydaje mi sie , ze jakies takie bardziej naturalne i oczywiste by to bylo
Racjonalny argument poza własnym przekonaniem??? Nie widzę żadnych
a jakie racjonalne argumenty przemawiają za tym, aby modernizować deptak, pl.Litewski i likwidować ruch na ul.Kapucyńskiej i Kr.Przedm. zamiast zainwestować pieniądze w jakieś inne o wiele bardziej przydatne inwestycje, poza własnym widzi mi się Żuka ??? nie widzę żadnych
także jak widzisz – nie zawsze potrzebne jest racjonalne wytłumaczenie, czasem wystarczy własne widzi mi się 😉
Racjonalny argument jest taki, że Narutowicza jest typową kompletną ulicą, układającą się naturalnie w potok o dużym natężeniu na kierunku centrum dzielnice, natomiast na kierunku Mościckiego – Okopowa z jednej strony mamy Rusałkę, czyli jednak teren mniej zabudowany i peryferie centrum gdzie ruch jest mniejszy, z drugiej trójstronne skrzyżowanie koło Sanitasu i prokuratury, które jednak nieco ruch uspokaja i bardziej skłania do zwiększonej uwagi niż jazda naturalnie układającą się ulicą Narutowicza. W związku z tym kierowcy jadący na kierunku Mościckiego Okopowa nie są tak nastawieni na posiadanie pierwszeństwa, jak ci jadący Narutowicza, która to z samej swojej natury jest przebiegiem dość jednorodnym i istotnym w strukturze miejskiej.
widzisz jak pięknie Radut Ci to wytłumaczył ?
dokładnie o to mi chodziło, ale nie umiałem (a może mi się nie chciało 🙂 ) tego tak ładnie ubrać w słowa jak on, bo ja aby po maturze, prosty chłop
dokładnie
*pierwszeństwem
* PierWszeństwo chyba ciemniaki bez szkoły, a potem komentarze wystawiać. Tyle.
zdarza się nawet najlepszym 😉
Jedno skrzyżowanie, kilka znaków – a w nocy tyle zabawy. Fajne są takie miejsca, które wprowadzają naturalną segregację kierowców.