08/06/2026
690 680 960

Wjechał w wiatę na stacji paliw. Nie żyją dwie osoby (zdjęcia)

Wczoraj w Biszczy doszło do tragicznego w skutkach wypadku. Nie żyje dwóch mężczyzn, w których wjechał kierowca volvo.

Do zdarzenia doszło we wtorek około godziny 21 w Biszczy w powiecie biłgorajskim. Służby ratunkowe otrzymały zgłoszenie o wypadku na tamtejszej stacji paliw. Na miejscu interweniował cztery zastępy straży pożarnej, dwa zespoły ratownictwa medycznego oraz policja.

Jak wynika za wstępnych ustaleń policjantów, 38-latek kierujący pojazdem marki Volvo, chciał wprowadzić pojazd w poślizg kontrolowany, w pewnym momencie stracił panowanie nad pojazdem i uderzył w wiatę na stacji paliw, pod którą siedziało dwóch mężczyzn. W wyniku odniesionych obrażeń obaj ponieśli śmierć na miejscu. Ofiary to 58 i 73-latek.

Policjanci pod nadzorem prokuratora ustalają szczegółowe okoliczności tego tragicznego wypadku. Kierujący volvo nie odniósł obrażeń, została od niego pobrana krew do bada. Mężczyzna został zatrzymany.

(fot. Policja Biłgoraj)

38 komentarzy

  1. Ocena: 0

    Kamizelki były?

  2. Ocena: 0

    No i teraz obstawiam:)…pijany czy naćpany

    • Ocena: 0

      Normalny kierowca, który tylko lubił mocniej przycisnąć – jak większość. A stracić przytomność może zdarzyć się każdemu.

  3. Ocena: 0

    Wypadek może zdarzyć się nawet przy 6km/h.

  4. Ocena: 0

    Jeszcze nie wiadomo czy zabójca był trzeźwy, pijany czy zasłabł z innego powodu, ale że narobił sobie kłopotów to jasne jak słońce w nocy.
    Będzie cienko śpiewał przed dowolnej wysokości sądem.
    Świeć Panie nad jego grzeszna duszą…

    • Ocena: 0

      Bo jeżeli był trzeźwy to miał prawo spowodować wypadek.
      Jeżeli się postara, wcześniej nie karany, wyrazi skruchę, przeprosi to na 5000PLN grzywny i na karze w zawieszeniu się skończy. Dostanie jeszcze ze 2 lata zakazu kierowania – mniej więcej tyle ile będzie trwało do ogłoszenia wyroku.

      • Ocena: 0

        Za spowodowanie śmierci 5000PLN??? Przy jeździe 6 km/h taki skutek? Frani, wyśpij się, albo nie ćpaj

        • Ocena: 0

          Odszkodowanie rodzinom ofiar zapłaci ubezpieczyciel – będzie tego na pewno więcej niż 5 patyków. 5000PLN to rząd wielkości kary grzywny dla sprawcy.

          Wypadek może zdarzyć się przy każdej prędkości, więc nie można pisać, że wolniejsza jazda poprawia bezpieczeństwo. Wiele razy się spierałem na forum, z tymi którzy tak właśnie twierdzili. Początkowo się z nimi nie zgadzałem, ale wreszcie mnie przekonali. Teraz, gdy dzieje się coś niebezpiecznego na drodze, to zamiast hamować – dodaję gazu, bo im szybciej to bezpieczniej.

    • Ocena: 0

      Jeżeli trzeźwy, to wiadomo, że:
      -wybiegający pies
      -zasłabnięcie
      -zablokowana kierownica
      -jezdnia nie posypana
      -wina innego uczestnika

      • Ocena: 0

        nieposypana

        • Ocena: 0

          Jakieś uzasadnienie? Jest coś takiego jak świadome pisanie rozłącznie? Nieposypana jezdnia i jezdnia nie posypana. Nawet naczelny kreator tekstu nie działa. Stare zasady i nowe.

          • Dobrze kombinujesz, ale nie dokończyłeś. Te „nowe” zasady też są stare, a dobrze to byłoby np. „jezdnia nie posypana, a pomalowana”.

            • Ocena: 0

              😉 napisałem; masło maślane. Zgodzę się też w zakresie zasad. Pisownia zmienia się, ale nowe trendy nie przekreślają starych przyzwyczajeń. W praktyce, to co najbardziej się przyjmie, określane jest normą. Na szczęście gramatyka nie jest arytmetyką (również w arytmetyce jest wiele sposobów rozwiązania tego samego zadania), więc po kieszeni nas nie trzepie 😉

              • Ocena: 0

                Przepraszam za te słoneczka. Pod tym artykułem to nie przyzwoite, nawet jeśli się do niego nie odnosi. {*}

  5. Ocena: 0

    Szkoda 38-letniego kierowcy. Nie zapominajmy, że to także jego dramat.

    • Ocena: 0

      Jaki jego dramat? Że mu się ślizg nie udał? Powinien teraz posiedzieć z wizytami pociągu towarowego jadącego z prędkością ekspresu.

      • Ocena: 0

        Też nie wiem jaki, ale tak często na forum piszą – odnośnie sprawców wypadków – to i ja tak samo napisałem.

    • Ocena: 0

      Jego akurat nie szkoda. Powinien dostać że 25 lat na rozmyślania

  6. Ocena: 0

    Jeżeli się myśli i jest się ostrożnym, to nic złego nam się nie może przytrafić. Policja, fotoradary, ograniczenia prędkości oraz inne przepisy mają służyć tylko łupieniu kierowców.

  7. Cieee chorobaaaa !!!
    Ocena: 0

    Wychodzi na to, że to wina szanownych denatów… nie w tym miejscy se usiedli…

    • Ocena: 0

      Nie inaczej. Podobno stali przy rowerach. A te rowery nie miały tablic, a ni OC.

      • Dyrdymałko 112 (słownie: sto dwunasty)
        Ocena: 0

        Mnie sie wydaje, że to wina tych co wcześniej kazali wyciąć rosnące tam przydrożne drzewa, a postawili wiatę i to w miejscu gdzie samochody jeżdżą na skróty…

  8. Ocena: 0

    zawsze jeździł szybko ale bezpiecznie, a to ze ktoś siedział nie w tym miejscu co trzeba to przecież nie jego wina.

  9. Ocena: 0

    Volvo – i wszystko jasne… Zazwyczaj jeżdżą tym zakompleksieni frustraci, którzy twierdzą że są „elytą”, bo awansowali z wieśwagena, albo z gayoty…

    • Ocena: 0

      Przeklęty homofobie, taki twardy jesteś zza klawiatury? Przyjdź na protest antyfaszystowski lub do sqotu… Wtedy zobaczysz co się stanie.

      • Ocena: 0

        Będziecie sobie publicznie wsadzać?

      • Ocena: 0

        Znasz kawał o papudze i listonoszu? Stałeś się tym rozwścieczonym listonoszem, który obiecał powyrywać papudze piórka.

  10. Ocena: 0

    ma.volvo to koles ma.kupe kasiory to się wykupi z pakxi