Wczoraj w Łukowie doszło do groźnego zdarzenia drogowego. Kierująca citroenem wjechała w audi, którego kierowca zatrzymał się przed przejściem, aby przepuścić pieszą.
Z takim orientem nie siada się za fajerę. Definitywnie było w telefonie/aucie grzebane. Jak się jedzie za kimś to świat i ruch drogowy nie kończy się na tyle poprzedzającego nas auta. Kierowca musi myśleć tez za drugiego. Przypuszczać jak ten może się zachować i w ten oto magiczny i tajny sposób unikać w miarę możliwości zdarzeń drogowych. Lol
Mariusz Tatary
Ocena: 0
Mój szfagier w aŁdi z 3 promilami ma lepszy refleks niż ta księżniczka, która uważa, że inni powinni robić jej miejsca na drodze.
Ile to razy odprowadzaliśmy szfagra pod boki do jego 20-leniej srebrnej A4 po sam nie mógł ustać na nogach. A dojechać bezpiecznie do siebie na wieś zawsze dawał radę.
„Uprzejmy” idiota z Audi sam jest sobie winien, ze musiał pójść do domu na piechotę i przez najbliższy czas będzie korzystał z roweru, a nie z samochodu. Jechało wszystkiego 3 samochody, więc piesza nie czekałaby dłużej na możliwość bezpiecznego przejścia niż 10 sekund. Tyle można poczekać. „Uprzejmemu” idiocie również powinno się zatrzymać uprawnienia za zatrzymanie się w odległości poniżej 10 metrów od przejścia.
Aaron Fleischman
Ocena: 0
Logika „pogromców pieszych”:
> duży ruch/ulica zakorkowana – „nie powinno się wpuszczać pieszych na przejścia, bo to tylko wydłuża korki i czas przejazdu – w końcu każdemu się śpieszy i nikt nikomu nie płaci za przepuszczanie pieszych”
> mały ruch/pusta ulica – „nie powinno się wpuszczać pieszych na przejścia, bo przecież przy niewielkim natężeniu ruchu pieszy może sobie poczekać, aż nic nie będzie jechać”
A jeśli na serio uważasz, że kierowca audi powinien dostać mandat, to udaj się na najbliższy komisariat, pokaż nagranie i zawnioskuj o jego ukaranie. Na co czekasz?
Tym którzy obwiniają kierowce audi życze gorąco, z całego serca jak najszybszej utraty prawa jazdy. Nie dla tego że źle życzę ludziom,wręcz przeciwnie, ludziom zawsze życzę dobrze dlatego mam nadzieję że stracicie uprawnienia zanim ludzi pozabijacie.
Królowa ula
Ocena: 0
Jednej idiotki mniej na drodze ☺
Brawo Policja!
alek
Ocena: 0
Ja tu nie widze żadnego gwałtownego zatrzymywania się przez kierowce audi,normalnie się zatrzymał i kierujący za nim również zatrzymał by się bez problemu o ile by patrzył na drogę …ale tu widać ze kierowczyni pojazdu jadącego za audi ,ewidentnie nie patrzyla na drogę przed sobą ,bo była zapewne zajęta czymś „ważniejszym „
haha
Ocena: 0
k..rwa, weź tu wyjedź na drogę, to ci jakaś fejsbukowa dama przyp***li.
przecież ona nawet nie hamowała !!!
to co w tedy robiła ???
abc
Ocena: 0
Od momentu ZATRZYMANIA Audi było jakieś 2 sekundy do uderzenia. Czyli światła stopu musiały się palić kolejne kilka sekund. Przy odległości, jaka jest widoczna na filmie, o ile ma się uwagę na drodze, a nie na fejsbuniu, czy makijażu, nie ma bata, to bez stresu dało się zatrzymać. Bardzo dobrze, że paniusi zabiorą to prawko. Tym razem się udało.
Z takim orientem nie siada się za fajerę. Definitywnie było w telefonie/aucie grzebane. Jak się jedzie za kimś to świat i ruch drogowy nie kończy się na tyle poprzedzającego nas auta. Kierowca musi myśleć tez za drugiego. Przypuszczać jak ten może się zachować i w ten oto magiczny i tajny sposób unikać w miarę możliwości zdarzeń drogowych. Lol
Mój szfagier w aŁdi z 3 promilami ma lepszy refleks niż ta księżniczka, która uważa, że inni powinni robić jej miejsca na drodze.
Ile to razy odprowadzaliśmy szfagra pod boki do jego 20-leniej srebrnej A4 po sam nie mógł ustać na nogach. A dojechać bezpiecznie do siebie na wieś zawsze dawał radę.
„Uprzejmy” idiota z Audi sam jest sobie winien, ze musiał pójść do domu na piechotę i przez najbliższy czas będzie korzystał z roweru, a nie z samochodu. Jechało wszystkiego 3 samochody, więc piesza nie czekałaby dłużej na możliwość bezpiecznego przejścia niż 10 sekund. Tyle można poczekać. „Uprzejmemu” idiocie również powinno się zatrzymać uprawnienia za zatrzymanie się w odległości poniżej 10 metrów od przejścia.
Logika „pogromców pieszych”:
> duży ruch/ulica zakorkowana – „nie powinno się wpuszczać pieszych na przejścia, bo to tylko wydłuża korki i czas przejazdu – w końcu każdemu się śpieszy i nikt nikomu nie płaci za przepuszczanie pieszych”
> mały ruch/pusta ulica – „nie powinno się wpuszczać pieszych na przejścia, bo przecież przy niewielkim natężeniu ruchu pieszy może sobie poczekać, aż nic nie będzie jechać”
A jeśli na serio uważasz, że kierowca audi powinien dostać mandat, to udaj się na najbliższy komisariat, pokaż nagranie i zawnioskuj o jego ukaranie. Na co czekasz?
Tym którzy obwiniają kierowce audi życze gorąco, z całego serca jak najszybszej utraty prawa jazdy. Nie dla tego że źle życzę ludziom,wręcz przeciwnie, ludziom zawsze życzę dobrze dlatego mam nadzieję że stracicie uprawnienia zanim ludzi pozabijacie.
Jednej idiotki mniej na drodze ☺
Brawo Policja!
Ja tu nie widze żadnego gwałtownego zatrzymywania się przez kierowce audi,normalnie się zatrzymał i kierujący za nim również zatrzymał by się bez problemu o ile by patrzył na drogę …ale tu widać ze kierowczyni pojazdu jadącego za audi ,ewidentnie nie patrzyla na drogę przed sobą ,bo była zapewne zajęta czymś „ważniejszym „
k..rwa, weź tu wyjedź na drogę, to ci jakaś fejsbukowa dama przyp***li.
przecież ona nawet nie hamowała !!!
to co w tedy robiła ???
Od momentu ZATRZYMANIA Audi było jakieś 2 sekundy do uderzenia. Czyli światła stopu musiały się palić kolejne kilka sekund. Przy odległości, jaka jest widoczna na filmie, o ile ma się uwagę na drodze, a nie na fejsbuniu, czy makijażu, nie ma bata, to bez stresu dało się zatrzymać. Bardzo dobrze, że paniusi zabiorą to prawko. Tym razem się udało.