Po wypadku całkowicie zablokowane są ulice Pawia i Długa w Lublinie. Na skrzyżowaniu zderzyły się dwa auta. Akcja ratunkowa właśnie się zakończyła, teraz czynności prowadzą policjanci.
Umiecie czytać? Kobieta była sprawca toyota fordem jechał facet!a ucierpiała jego pasażerka!
Grzech
Ocena: 0
Ładnie Kat. Jednym zdaniem też można się zbłaźnić.
robert
Ocena: 0
Kat ,oczywiscie ze umiemy czytać ,kobieta była sprawcą ,co wszyscy doskonale zrozumieli i to własnie komentują ,ale widać ze twój tok rozumowania odbiega od nas wszystkich ,czyżbyś też była kobietą ?
ObWT
Ocena: 0
Brawo Ty!!! Brawo srajfon!!!
gelo
Ocena: 0
Czy prawko *** zabrane czy za mało narozrabiała ?
Pitero
Ocena: 0
Powinni zabrać…. o ile było co zabierać?!
ConMan
Ocena: 0
ciekawe jakimi chipsami się pani zajada…
Zygiel
Ocena: 0
Do garów a nie do auta, co najwyzej z tylu jako pasażerka a noe kierowca
Kat
Ocena: 0
Max pisał że kolejna baba z baba się spotkały…więc moja uwaga była do tego…większość kobiet jeździ bo jeździ nie są do końca pewne tego co robią i sieją zagrożenie w ruchu lądowym…ale 2 na 10 jeździ lepiej niż nie jeden facet…i bez różnicy czy pusty dres w BMW 40 letni Waldek ze wsi czy tępy komunistyczny dziad!
jerbie
Ocena: 0
Babo pokaż takie zdolne, lepiej jeździ może 1 na 100 od dziadka. No lepiej jeździsz ty i twoje kumpele jajnikowe ale na MOPACH!
...1
Ocena: 0
„większość kobiet jeździ bo jeździ nie są do końca pewne tego co robią i sieją zagrożenie w ruchu lądowym”
O tot o to to! Kluczowe słowo „WIĘKSZOŚĆ” po prostu nie wie co robi za kierownicą-więc dlaczego mają możliwość w ogóle robić i zdawać prawo jazdy bez większej selekcji żeby zostały tylko te 2 na 10? (chociaż tu bym i polemizowała, może 2 na 30 lub 40 jeździ lepiej niż niejeden facet).
x
Ocena: 0
Ale lampy w fordzie!
Czy takie coś jest dozwolone?
Dziś kiedy się dba o bezpieczeństwo pieszych powinno być zabronione – przecież przy uderzeniu pieszego tym czymś, pieszy nie ma szans.
Ciekawe ile razy wcześniej się jej udało???
Umiecie czytać? Kobieta była sprawca toyota fordem jechał facet!a ucierpiała jego pasażerka!
Ładnie Kat. Jednym zdaniem też można się zbłaźnić.
Kat ,oczywiscie ze umiemy czytać ,kobieta była sprawcą ,co wszyscy doskonale zrozumieli i to własnie komentują ,ale widać ze twój tok rozumowania odbiega od nas wszystkich ,czyżbyś też była kobietą ?
Brawo Ty!!! Brawo srajfon!!!
Czy prawko *** zabrane czy za mało narozrabiała ?
Powinni zabrać…. o ile było co zabierać?!
ciekawe jakimi chipsami się pani zajada…
Do garów a nie do auta, co najwyzej z tylu jako pasażerka a noe kierowca
Max pisał że kolejna baba z baba się spotkały…więc moja uwaga była do tego…większość kobiet jeździ bo jeździ nie są do końca pewne tego co robią i sieją zagrożenie w ruchu lądowym…ale 2 na 10 jeździ lepiej niż nie jeden facet…i bez różnicy czy pusty dres w BMW 40 letni Waldek ze wsi czy tępy komunistyczny dziad!
Babo pokaż takie zdolne, lepiej jeździ może 1 na 100 od dziadka. No lepiej jeździsz ty i twoje kumpele jajnikowe ale na MOPACH!
„większość kobiet jeździ bo jeździ nie są do końca pewne tego co robią i sieją zagrożenie w ruchu lądowym”
O tot o to to! Kluczowe słowo „WIĘKSZOŚĆ” po prostu nie wie co robi za kierownicą-więc dlaczego mają możliwość w ogóle robić i zdawać prawo jazdy bez większej selekcji żeby zostały tylko te 2 na 10? (chociaż tu bym i polemizowała, może 2 na 30 lub 40 jeździ lepiej niż niejeden facet).
Ale lampy w fordzie!
Czy takie coś jest dozwolone?
Dziś kiedy się dba o bezpieczeństwo pieszych powinno być zabronione – przecież przy uderzeniu pieszego tym czymś, pieszy nie ma szans.