W planach budowa mostu miała przebiegać w ekspresowym tempie. Realia są zupełnie inne
20:28 18-11-2022 | Autor: redakcja
Kiedy ruszała budowa nowego mostu w ciągu ul. Żeglarskiej w Lublinie zapowiadano, że prace potrwają siedem miesięcy. Zgodnie z planem, powinny się one zakończyć do 29 listopada. Innej opcji miasto nie przewidywało, gdyż inwestycja została dofinansowana ze środków zewnętrznych i całość musi zostać rozliczona do końca roku. Wykonawca zgłaszając się do przetargu określił, że wyrobi się w terminie.
Od pewnego czasu jednak wiadomo, że prace nie przebiegają zgodnie z założonym harmonogramem. Co więcej, znacznie od niego odbiegają. Początkowo była mowa o ok. dwóch miesiącach opóźnienia, dziś już wiadomo, że jest ono o wiele większe. Realizująca inwestycję firma Primost Południe z Będzina poprosiła miasto o wydłużenie terminu.
Wniosek argumentowano problemami, które wynikły w trakcie realizacji prac. Mowa tu o trudnościach w pozyskaniu surowców i materiałów, głównie stali konstrukcyjnej. Przyczyną takiego stanu rzeczy ma być sytuacja na rynku, jaka wynikła na skutek wojny za naszą wschodnią granicą.
Z uwagi, iż opóźnienie jest niezawinione przez wykonawcę, miasto zdecydowało się dać firmie dodatkowe pięć miesięcy za zakończenie prac. Ma to związek również z okresem zimowym, jaki właśnie się rozpoczyna. Niskie temperatury sprawiają, że z częścią prac trzeba będzie poczekać do wiosny. Dlatego też nowy termin zakończenia inwestycji określono na koniec kwietnia 2023 r.
(fot. archiwum)
Już do wiosny , a miało być tylko do stycznia.
Buhahahahahahahahahahahahahahahahashahahahahahashahahahahahahahaah
było do przewidzenia bylejakośc polska we wschodnim wydaniu.
Ten most na Cienistej się w ogóle już zawali i nie doczeka remontu , już jest ruch tylko środkiem.
Cyrku ciąg dalszy buhahahahahahaha
Janowska bis
Dobrze by było żeby, ktoś skontrolował budowę mostu. Więc jak to zrobili, rozpoczęli prace bez wymaganych materiałów, czy cena ich powaliła i czekają, aż rynki się uspokoją .
Wykonawca startując do przetargu powinien od razu zabezpieczyć się w surowce. A miasto zamiast wydłużać termin powinno walić kary na wykonawcę.
Jeden wielki wał
Stał stali nie rowna A tam ni ma nic ⁹
Ludzie się urwa w końcu wściekną i bedzieta mieli bal w ratuszu, dosć stania w korkach na diamentowej .
A co robione jest w miejscu po dawnych Arkadach , szanowny magistrat widzi z okien, blaszany płot i goofno robione od lat. Kara umowna zapłacona czy też zamiecione pod dywan ?
A wiesz czemu zator na Diamentowej Ty po ośmiu godzinach pracy z diamentowej
wytrzeżwiej i napisz jeszcze raz po polsku
heheh przecież to u nas świecka tradycja jak głupie kładki kolejowe na janowskiej, diamentowej i męczenników majdanka remontowali z 5 lat! to tutaj bedzie podobnie 29 listopada ale 2025 roku chyba! hehe i jeszcze 120 mln ! zł ten mostek ma kosztować a pewnie wyjdzie z 200 na bank! tak się szasta naszą publiczną kasą takie są realia w POlsce chore nierządy peło w Lublinie!
to jakas kpina ta firma i tak samo zuk tylko brac takie roboty i tak terminy beda w dupie a kasa leci
Podaj kwoty
I co jeszcze pewnie dopłata ma być bo roboczogodzin więcej wyjdzie 😉
Później będzie, że śnieg i do końca wakacji będą się bujać, tylko których 😛
czemu moj komentarz usunieto prawda w oczy kole
Który konkretnie?
juz jest opoznienie bylo
Kpiny!!!