Sprawa morderców z Rakowisk wraca na wokandę. Prokuratura chce dożywocia
16:55 17-01-2017 | Autor: redakcja
Pod koniec marca w Sądzie Najwyższym odbędzie się ponowne rozpoznanie sprawy morderstwa w Rakowiskach koło Białej Podlaskiej. Była to największa zbrodnia w ostatnich latach. Sprawa ta wstrząsnęła nie tylko naszym regionem, była szeroko relacjonowana w całym kraju. W nocy z 12 na 13 grudnia 2014 roku Kamil N. i Zuzanna M. zamordowali rodziców chłopaka – Jerzego i Agnieszkę N. Sprawcy zadali im po kilkanaście uderzeń trzema nożami powodując rany kłute i cięte szyi, tułowia, kończyn górnych i dolnych, co doprowadziło do wstrząsów krwotocznych w wyniku których pokrzywdzeni zmarli. Sprawcy planowali morderstwo od dłuższego czasu.
Na początku grudnia 2015 roku przed lubelskim Sądem Okręgowym zakończył się proces w tej sprawie. Sędzia orzekł, że sprawcy działali z premedytacją i nie była to przypadkowa zbrodnia. Dlatego też, nie mogło być mowy o niskim wyroku. Sędzia nie zdecydował się jednak na najwyższy wymiar kary, czyli wnioskowane przez prokuratora dożywocie. Argumentował, że oboje oskarżeni są młodymi ludźmi, którzy dopiero wchodzą w dorosłe życie. Dodatkowo opinie biegłych nie wskazują by po wyjściu na wolność powrócili do przestępczego procederu. Jednocześnie na poczet kary zaliczył obojgu okres, jaki przebywali w areszcie.
W pierwszym półroczu ub. roku sprawa ponownie wróciła na wokandę. Od wyroku odwołali się zarówno obrońcy oskarżonych jak też prokuratura. Prokurator żądał kary dożywotniego pozbawienia wolności dla obojga sprawców. Z kolei adwokaci Kamila N. i Zuzanny M. chcieli złagodzenia wyroków. Te jednak zostały utrzymane w mocy. Lubelska prokuratura skierowała więc do prokuratora generalnego i ministra sprawiedliwości Zbigniewa Ziobro wniosek o kasację wyroku. Ten przychylił się do wniosku i sprawa trafiła do Sądu Najwyższego.
Termin rozprawy został ustalony na koniec marca. Sąd jednak nie będzie jej rozpatrywał od początku, tylko sprawdzi zasadność wydanych wobec Kamila N. i Zuzanny M. wyroków. Jeżeli okaże się, że są one zbyt niskie, a tym samym przychyli się do wniosku Prokuratury Krajowej żądającej dożywocia, sprawa zostanie skierowana do ponownego rozpatrzenia.
(fot. lublin112)
2017-01-17 16:52:02
Czapa nie dożywocie , przecież to zwyrodnialcy.
Do końca życia będziemy ich utrzymywać z podatków…
ile jeszcze pieniedzy pochlonie ta sprawa. nie prosciej za takie rzeczy wieszać?
Ciekawe ile trwało by to dożywocie, gdyby ich tak wypuścić tuż po zasądzeniu im tej kary
Jakim cudem oni jeszcze żyją?
Też tego pojąć nie mogę, a aż taki głupi przecież nie jestem.
Nie lubię PiSu i pana Zbyszka, ale popieram dążenia do zaostrzenia prawa. To jakaś kpina użalać się nad kimś, kto z zimną krwią morduje swoich rodziców.
Do dołu z wapnem morderców albo do beczek z sodą kaustyczną !!!!!!!!!!!!!!!.
I za to miedzy innymi należy się szacunek dla rządów PIS. Ziobro i spółka nie przepuszczają i robią co mogą, żeby tacy zwyrodnialcy jak ta 2 młodych ludzi dostała za swoje. Przecież każdy inny wyrok niż dożywocie to czysta kpina i brak poszanowania dla życia ludzkiego i norm społecznych
Z tym szacunkiem to przesadziłeś stevo.
Głowa za głowę i tyle. Krzesło proponuję z trucizną albo smażenie i publiczna transmisja wykonania wyroku
Na drodze wyjątku powinno się przywrócić karę śmierci dla tej dwójki podludzi.